Воспитательницу, показавшую родителям крыс в группе, назвали ябедой и уволили (5 фото)

Ты дурак штоле?? Это в СЕМЬЕ не выносят сор. А тут целая группа детей, которая рискует заразиться ЛЮБОЙ болезнью. Кто отвечает? Прально - воспиталка.

вы похоже плохо читаете, через раз. у меня написан смысл этого поступка

их тут 2, или занять место, или оговорить (ссора зависть ненависть)

У умного товарища никогда крыс дома не было...)
Когда я жил на 1м этаже пятиэтажки, то эти твари прогрызали цемент между плитами и бодро носились по квартире. Я ставил капканы: некоторые попадались и погибали, но не сдавались. На некоторое время помогало заделать дырку цементом с битым стеклом...
Короче: пока в подвале порядка не будет, то с крысами они не справятся! А родители должны знать, куда ходят их дети! В таких случаях одного человека легко выгнать и затравить, но когда есть общественный резонанс, то проще уволить заведующую:)

3 помойных кошки у мамы ( живет в частном доме) истребили мышей и крыс, причем 2 из них воспринимали это как развлечение, а черныха шла на дело как киллер, четко по времени с последующим складыванием трупиков мышей в одну кучу ( видимо для отчетности) Самое интересное зрелище - задавленные крысы размером с пол кошки.

ну так где общественный резонанс и где комментарии родителей, тут их нет. поэтому я и не отпускаю критических замечаний ни в сторону воспитателя, ни в сторону заведующей, как делает большая часть комментатородавателей. я лишь указал, что может быть и другая сторона медали. если я завтра напишу этот же пост, но напишу, что воспитатель строила козни и специально приносила мышей в десткий сад, запускала к детям в комнату, подкидывала недоваренную еду детям, а родителям говорила, что во всем виновата заведующая, как думаете, сколько будет человек писать в защиту воспитателя? ровно столько же, сколько тут в защиту заведующей. я даже предлагаю провести такой социальный эксперимент. а результаты сравнить и ткнуть в них носом особо "рьяно защищающих правду-матку"

Александр, судя по количеству минусов вы попали в точку, своими догадками.

Это совсем не удивляет, только расстраивает. обидно за то, что люди перестают видеть немного дальше монитора, и вдумываться немного глубже, чем в преподносимую им чужую мысль

Как бывший работник компании по дезинсекции подтверждаю: крыс очень трудно вывести. Они грызуны умные, и отрава для мышей на них плохо действует. В городских СЭС, как правило, договор на обслуживание дешевле, чем в частных, работают они для галочки.

круто)))

Во-во! Сыпанул обидчику песка в трусы - и всего делов! :)))

Может расскажешь чем же так сильно Sunlynx рисковал дав в морду бывшему начальнику?
Если травм нет (переломов, выбитого глаза и тд.) что же ему пришить то ему собрался?

Братюнь да если вы все из этой категории, то давай сам посамообразовывайся и почитай про причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью человека. и почитай статьи, по которым можешь пройти. так же прочитай за моральный вред)))) если ты думаешь, что ничем не рискуешь)))) ой смешно...

Касатик, в силу разницы в возрасте пропущу твои неумелые выпады. И так как, я бывший сотрудник системы МВД могу тебя заверить, что точно знаю, что и за что грозит. Так вот посамообразовываться лучше тебе, так как пишешь явную чушь не имея юридического образования.
Ты буковки выучил, а значения слов так и не понял.
В первом вопросе, я четко написал что при отсутствии переломов и увечий, он не рискует ничем! При ударе даже кулаком среднестатистический человек (исключаем проф спортсменов) в 98 процентах случаев не может нанести средние и тяжкие.
Статью хулиганку 213 УК, к которой ты видимо склоняешься невозможно применить по ряду причин, главная из которых называется неприязненные отношения.
Всегда удивляли такие как ты, не зная с кем ведешь диалог приписывать клеше исходя из собственного развития.
Чуть не забыл, моральный вред! Бред! За смерть человека по не осторожности в драке суд назначает копейки, а тут пощечина.

разница в возрасте не говорит и о разнице в образованности)))) Это и подтверждает и Ваш переход на личности, в том числе и коверканье моей фамилии))) (оч по взрослому) что говорит уж точно о малом развитии культуры и уважения к людям. Может поэтому вы и бывший сотрудник мвд, раз не знаете, что и как классифицируется. так же прочитайте 115 ст ук рф. и прощать меня не надо, мне Ваше прощение не требуется, я и без этого живу спокойно))))

Вот об этом я и говорю, буквы знаем читать не умеем.
Переход на личности типа "братюль" исходило не от меня.
Прощение? где такое слово то было у меня? "пропущу"! читай внимательнее.
Значения старорусского слова касатик погугли, прежде чем брызгать слюной.
115я? в этом случае? не адвокат и даже не юрист как я и говорил.
"умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности"
Из за синяка еще ни один не терял трудоспособность.
Так что дальше не загоняй себя ниже плинтуса, юрист доморощенный))