56k
7 лет назад · 1 фото · 3458 просмотров · 30 комментариев
Метки: #Видео #Гибдд #ДТП #подросток
ДТП произошло 9 апреля в селе Беркут Ялуторовского района. 17-летний подросток на автомобиле ВАЗ-2110 не остановился по требованию сотрудника ГИБДД и попытался скрыться.
Метки: #Видео #Гибдд #ДТП #подросток
Мамка видимо воспитанием занималась пока папка пьяным был. Теперь пороть поздно поперек лавки не умещяется.
сдаётся мне,что всё с попустительства бати....
как знать как знать,батька наверное прав лишат
Представляю какая качественная пиз..лина ждет этого щегла. :)
представляю каких звездюлей ему папаша отвесил.....
Папка проснётся, а тачка в металлоломе.
Машинка не болей.
У отца будет раздвоение чувств...с одной стороны уши надрать, да всыпать по первое число...а с другой Сын живой...живой, а могло бы быть все иначе.
Но всыпать надо обязательно! Иначе это ему уроком может и не стать.
Все как обычно. Пока само собой не решится происшествие. То есть, пока нарушитель не самоустранится, либо влетит во встречку, ну или как в этом случае. "Отличное" завершение погони, наверное думают в ГИБДД.
Предложи свой вариант.
Во первых на Вы, во-вторых предложить свой вариант??? Ты шутишь? Посмотри ютуб как задерживают нарушителей в других странах. Зачем что то изобретать когда это давно реализовано в других странах!!! В загнивающих странах запада и востока, полиция не бережёт свои машины что бы как можно скорее именно обезвредить нарушителя, пока он не натворил еще больших бед. А если бы на этом видео была бы не фура, а автобус с детьми?! А вот если бы полиция этого малолетку развернула еще на проселочной дороге, то ничего и не было бы. Сам убегал, сам и поплатился. Нет же, надо час-два за ним гнаться с сопровождением, уговаривать, стрелять в воздух. Пока какой нибудь пьяный придурок будет выезжать на встречку, пролетать на красный. Ты тв совсем не смотришь с ютубом?! Там уйма пострадавших людей, как физически так и материально от таких придурков.
Раз уж Вы требуете к себе обращение на "ВЫ" то стоит так же обращаться к оппоненту.
Во-вторых в США, когда специально обученные сотрудники останавливают машину нарушителя тараном, за ремонт платит город( читай налогоплатильщики). У нас в стране если человеку принесут счет за разбитый автомобиль ДПС, тот же навальный очередной митинг устроит типа грабят народ. Так что Ваш пример мягко говоря не подходит для нашей страны.
Вот о чем я изначально и писал, что нужно менять эту систему в нашей стране, повторюсь, не надо ничего придумывать, для "предотвращения более серьезных последствий связанных с действиями нарушителя" полиция должна не приезжать к "разбитому корыту", а при развитии таких событий как можно быстрее "обездвижить" нарушителя. Насчет оплаты ущерба, город, государство, не важно, пусть платит нарушитель, не важно, из тюрьмы, или будучи на свободе. Ведь человек если пошел на эти действия, значит должен осознавать к чему они могут привести. Вы наверняка слышали про "идиотен тест" в Германии. Было интересно узнать о нем поподробнее, и я задал вопрос родственнику что это и т.д. который проживает там. Он ответил просто, по закону водитель не должен садиться пьяным за руль, если ты сел пьяным за руль, значит ты этого не понимаешь, значит ты "идиот". И после тебя проверяют, так это или нет. Логика проста как 3 копейки. Знаю я нашу систему, что нельзя ДПС царапать машины и т.д. Во-вторых, у наших граждан должно быть уважение к полиции (по разным причинам Вы тоже сами понимаете, что это далеко не так, никакого уважения), почему то в других странах не много кто рискует "повыеживаться" при полицейском, потому что знают что наказание неотвратимо. Менять надо систему, да, возможно на это понадобятся десятилетия, чтобы поменять сознание некоторых граждан. Недавно, на мерседесе сбили курсанта МЧС, и что? Если бы не общественный резонанс и федеральные каналы так и ездил бы дальше "шизофреник" за рулем. А если бы "шизофреник" знал, что за свои действия присядет лет на 20, а не мама к кому надо сходит и вопрос решится, то наверняка этого бы не было. На эту тему можно долго дискутировать.
Всё так, но ведь есть на тытрубе и куча полицейских погонь в СШП, где полицаи по 2-3 часа гоняют нарушителя десятком машин, прежде чем он сам ухайдакает авто до полной невозможности дальнейшего утекания.
"К счастью, юный водитель серьезных травм не получил" - это к НЕСЧАСТЬЮ. Очень жаль, что тупой ублюдок не пострадал. И давно пора ввести четкие понятия. На данном примере, отец передал дебилу машину и лишаем его прав за передачу, если не передавал, значит заявление на угон. Других вариантов быть не должно. За этого уюлюдка несовершеннолетнего должны отвечать родители и следить за своей машиной, не могут, значит сажать за угон!!!
Писец...папка заругает...
после как квартиру продаст
"Школьник рассказал, что взял машину у отца, когда тот спал, и поехал в школу"...
А вот теперь возникает дилемма:
Либо дознаватель регистрирует этот факт со слов школьника и школьник ещё идет по ст. 166 УК РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения", так как отец не давал ему ключей и это формально угон.
Либо отец, пытаясь отмазать чадушку, говорит, что все-таки он был в курсе, что удод взял машину и поехал и тогда батя прилипает на ч.3 Статьи 12.7. КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством"(передача лицу заведомо не имеющего в/у).
Но в любом случае ремонт фуры на бате.
Малолетнему дебилу просто 3,14здец.
Так и должно быть. Только два варианта:
1. Передал, значит лишаем отца прав.
2. Не передавал, значит пиши заяву на угон, судим ублюдка за угон.
Не пишет заяву, значит сам передал, лишаем прав отца. Тогда может родителя будут присматривать за такими выбилиадками.
И часто вы на своих родственников заявы пишите? Ну там, телефон кто-то из них взял, ключи. Может денег немного не досчитались. Мне просто интересно, у вас хотя бы десяток заявлений в полицию есть?
Так и представляю, просыпается батя, сына нет. Поставил чайник. Тут звонят в дверь. Представители. Опа, и машина во дворе не стоит. Батя сразу хватает лист с ручкой, и пока дверь еще не вынесли, строчит заявление. Потом открывает:"А чё? Вот, угнали машину, я не виноват. А что случилось, вы зачем пришли?"
Дебильные у вас взляды... никто заявление писать не заставляет, просто если ты не в состоянии следить за своим авто, которое является средством повышенной опасности, то оно тебе нахер не нужно, забрать права у такого нерадивого отца.
Вы ту херню разводите, а если б это был не грузовик, а та же классика ваз, что было бы с людьми из-за этого ублюдка?
Я никого не защищаю, все дело в воспитании. Невозможно все спрятать и запретить. Нужно еще иногда бошкой соображать.
Я о том же и говорю, если бошка тупая и не соображает, то за это собственник авто должен плать штрафом и лишением прав. Безнаказанно быть недолжно.
Оружие ж держать в сейфах. Если у тебя ребенок дебил и ты не в состоянии его контролировать, купи сейф и запирай ключи от машины. Авто такое же оружие в руках дебила, как и ружье.
Я думаю что папа с него скальп снимет.Мало того,что свою на свалку можно отправлять,так еще и за Вольво папе придётся платить. Лучше б попросил у мусоров пушку,и застрелился.
Мне кажется, пацан получит по е*лу лопатой раньше, чем административный материал будет отправлен в подразделение по делам несовершеннолетних. =)
Удар фуры, в сравнении с ударом отца покажется поглаживанием)
Рискнул, не фартануло.
Реально повезло
Если сделает правильные выводы, то не всё потеряно. Во всяком случае хочется в это верить.
А другим участникам дорожного движения желаю смотреть " в оба" - мало ли какой малолетний шумахер у отца машину возьмёт.
Так и ездим, на главной и на зелёный приходиться притормаживать чтоб оглядеться.