71k
7 лет назад · 3 фото · 22552 просмотров · 523 комментария
Почему я использую только пиратский софт и смотрю только пиратские фильмы (3 фото)
Метки: #истории #пиратство #факты
Сейчас на каждом углу принято распинаться в том, как все вдруг стали белыми и пушистыми, перешли на лицензионный софт, смотрят официальные фильмы из лицензированных онлайн-кинотеатров, хвастаются списком купленных игр в Steam и вообще стали просто образцом для подражания.
На фоне этих криков, я гордо заявляю:
и я не собираюсь, нет, серьёзно не собираюсь покупать лицензионный софт, смотреть лицензионные фильмы через стримы и пользоваться Steam-ом. Почему? Да всё просто!
Видео и фильмы
Вот нам без конца говорили, что несчастные правообладатели терпят убытки из-за пиратов, и не могут из-за нас снимать качественные фильмы. Рассвет видеопиратства в США пришёлся на 90-е годы, с распространением формата видеокассет VHS, на которых, если вы помните, красовались вот такие предупреждения после титров:
Видео и фильмы
Вот нам без конца говорили, что несчастные правообладатели терпят убытки из-за пиратов, и не могут из-за нас снимать качественные фильмы. Рассвет видеопиратства в США пришёлся на 90-е годы, с распространением формата видеокассет VHS, на которых, если вы помните, красовались вот такие предупреждения после титров:
Это были времена "Хищника", "Робота полицейского", "Чужих", и ещё десятков фильмов, которые не просто стали хитами на десятилетия, но и до сих пор реинкарнируются в жалких франшизах современных студий.
Вообще, у меня была одна попытка перейти на лицензионные фильмы: когда я купил себе первый DVD плеер, то приобрёл и несколько дисков на "горбушке". Меня зацепило качество 5.1, хорошее меню, да и вообще ощущение "правильности", что вот дескать теперь-то заживём.
Знаете что было потом? Потом наслушавшись рекламы, я сначала сходил на "Ночной дозор", потом на "Бумер 2", потом купил диск "Турецкого Гамбита" и как-то я подумал: вот если кинопрокатчики считают нормой меня обманывать своими гнусными недоделками, то почему я должен вести себя иначе по отношению к ним? Из 10 фильмов, что я скачиваю с торрентов, как правило 9 не стоят даже того, чтобы их просто смотреть, пусть даже бесплатно, чисто тратить своё время. И при этом их хвалят блоггеры, рекламируют со всех экранов... Да ну, какие кинотеатры? Я через 20 минут просмотра иду на кухню заваривать чай, не ставя кино на паузу.
Кинопрокатчики и владельцы брендов не зарабатывают? Ну они сначала откатали свою ленту в кинотеатрах, потом продали кабельным ТВ-операторам и стриминговым сервисам, потом выпустили на дисках. И вот кино, которое уже видели все, с моей точки зрения, должно быть бесплатным. Владельцы франшизы заработают на комиксах, фанатской атрибутике и компьютерных играх. С моей точки зрения — не обеднеют от того, что через какое-то время их детище должно быть бесплатным.
Нет, конечно попадаются хорошие фильмы, которые стоили бы того, чтобы за них заплатили... Но тут я вспоминаю, что я уже оплатил свою пиратскую деятельность, купив недавно флешку в магазине. Ведь с каждой проданной флешки у нас идёт антипиратское отчисление, и совесть моя чиста.
Ну вот допустим, есть фильм "Завод", спорный, но хватающий за душу. Ну пусть его режиссёр возьмёт денег с кассовых сборов "Т-34" или "Спасение Ленингада" или "Адмирал", на которые народ гнали в кинотеатры чуть ли не пинками. Пусть они сами как-нибудь там разберутся, кто кому платит, я бы заплатил режиссёру "завода" какой-то донат, но нет такой возможности. Вот "Т-34" я смотрел дома на перемотке и искренне жалел тех, кто отсиживал его в кинотеатре. Этим деятелям я бы и 30 копеек не задонатил бы.
Игры
Да всё то же самое: индустрия работает по принципу "наклей любой лейбл — и пускай в продажу". Сначала я немного недоумевал, почему пиратские игрушки начали незапускаться на компьютере. А потом почитал форумы и удивился, что и официальные копии у покупателей вылетают с ошибками, зависают или грохают сохранёнки после обновления. Нормально, правда?
При всём этом, игрушка стоит уже почти под сотню $$$. Показателен пример недавнего Fallout 76, который сначала распиарили, а потом вынуждены были продавать чуть ли не бесплатно. Из 10 скачанных игр с торрентов, как правило, все 10 по очереди я деинсталлирую минут через 20 после запуска, а то и сразу. А помните как какую-то часть Batman и вовсе удалили из Steam из-за глючности?
Я не любитель сетевых баталий, и очень редко я встречаю игры, за которые можно было бы заплатить какой-то донат производителям. Зато почти в каждой игре перед началом геймплея можно сходить заварить чаю, пока идёт непропускаемая заставка. Вторая такая заставка начинается через 2-3 минуты геймплея, я жму ALT+F4 и оптравляю игру в нетыбие.
Что игры, что фильмы, сегодня страдают от франшизной модели производства, в которой распространители и рекламщики играют большую роль, чем разработчики. Считается, что Steam сделал для борьбы с пиратством больше, чем все правообладатели и законотворцы вместевзятые, но вы мне покажите, что игры в Steam более качественные, чем на торрентах, и тогда поговорим.
Софт
Софт — это суровая необходимость. Без игр и киношек прожить ещё как-то можно, но без фотошопа — никуда. Давайте посчитаем, сколько сегодня стоит простейший пакет офисного софта для домашнего пользователя:
Photoshop CC — 30 тысяч рублей
Windows 10 Pro — 12 тысяч рублей
Microsoft Office for Home — 4500 рублей
ИТОГО: 46 500 рублей
Что это за софт? Это программы, которые в среднем раз в два дня будут обновляться из-за найденных критических уязвимостей, постоянно просить перезагрузить компьютер и... вы ждёте какой-то оптимизации под ваш 8-ядерный процессор? Скорее всего, с новым обновлением оно будет работать медленнее, а откатить назад апдейт вы не сможете.
Конечно, вы мне скажете, что в мире полным-полно бесплатного софта, и хочешь не платить — иди ставь GIMP, Open Office и Linux. Спасибо, ставили (как я пытался перейти на Linux и остался на винде).
У меня был один порыв купить Photoshop 6, но тогда что-то не срослось, а глядя на сегодняшний Photoshop CC19, я понимаю, что скорее запущу GIMP из виртуалки, чем выложу за него хоть 10 рублей.
Интернет без рекламы
У меня отключена реклама в интернете, и я слушаю песни на Youtube без рекламы. Да, правообладатели наверное вешаются в ужасе, а блоггеры считают копейки со своих миллионов просмотров, но я не могу позволить себе через каждую песню ставить Mute на колонках, чтобы не слышать очередной ролик "Мегафона" или "как заплести косички". Если блокировщик рекламы перестанет работать на Youtube — я просто перестану пользоваться этим сервисом. Скачаю любимые песни на диск и вообще ничего не потеряю.
Перспективы
Если посмотреть на развитие цифрового контента, то за РЕДКИМИ исключениями, реально поднялись только бесплатные проекты. Все мессенджеры типа Telegram, WhatsApp, Skype, оцениваемые в миллиарды долларов, бесплатны. Компания Red Hat развивала бесплатную операционную систему и была продана за 38 миллиардов долларов.
Онлайн-игры с миллионной аудиторией — бесплатны, а на Youtube те исполнители, которые не имеют продюссеров и не могут занести на радио или на ТВ за эфир, собирают аудиторию, и уже их приглашают радиоканалы и у них берут интервью журналисты.
Любая IT-компания — это театр одного актёра, только вместо людей здесь — продукт. У Apple это iPhone, у Google — поиск, у Adobe — Photoshop, а у Microsoft их целых два — Windows и Office. Все остальные продукты, как правило, не востребованы, поэтому едва ли основные продукты станут бесплатными. Скорее всего, в очередном витке эволюции найдётся что-то, что их выкинет навсегда, как выкинули Windows с мобильных телефонов и из облачных систем. И то, что выкидывает, всегда бесплатное.
Что заставило бы меня платить?
Меня бы устроила система добровольных пожертвований разработчикам, потому что когда среди этого цифрового мусора встречаешь достойную вещь, хочется сказать автору или программистам: "Спасибо, что вы не такие как все!" и подкрепить своё слово рублём.
Причём, для софта и игр, я бы ввёл возможность отозвать свой донат, если вдруг после очередного обновления всё слетает и начинает тормозить.
Дай мне такую возможность сейчас, и я бы задонатил:
За Windows — 350 рублей
За Photoshop — рублей 300-500
За Office — тоже рублей 300
Рублей 500 за игрушку FAR: Lone Sails и столько же за FrostPunk.
Да, с моей точки зрения оно всё стоит именно столько. Ну а если вы, уважаемые разработчики, считаете, что ваш софт стоит десятки тысяч, ну и считайте так дальше. Microsoft тоже одно время считала, что их Outlook и Internet Explorer — вершины творения.
Вообще, у меня была одна попытка перейти на лицензионные фильмы: когда я купил себе первый DVD плеер, то приобрёл и несколько дисков на "горбушке". Меня зацепило качество 5.1, хорошее меню, да и вообще ощущение "правильности", что вот дескать теперь-то заживём.
Знаете что было потом? Потом наслушавшись рекламы, я сначала сходил на "Ночной дозор", потом на "Бумер 2", потом купил диск "Турецкого Гамбита" и как-то я подумал: вот если кинопрокатчики считают нормой меня обманывать своими гнусными недоделками, то почему я должен вести себя иначе по отношению к ним? Из 10 фильмов, что я скачиваю с торрентов, как правило 9 не стоят даже того, чтобы их просто смотреть, пусть даже бесплатно, чисто тратить своё время. И при этом их хвалят блоггеры, рекламируют со всех экранов... Да ну, какие кинотеатры? Я через 20 минут просмотра иду на кухню заваривать чай, не ставя кино на паузу.
Кинопрокатчики и владельцы брендов не зарабатывают? Ну они сначала откатали свою ленту в кинотеатрах, потом продали кабельным ТВ-операторам и стриминговым сервисам, потом выпустили на дисках. И вот кино, которое уже видели все, с моей точки зрения, должно быть бесплатным. Владельцы франшизы заработают на комиксах, фанатской атрибутике и компьютерных играх. С моей точки зрения — не обеднеют от того, что через какое-то время их детище должно быть бесплатным.
Нет, конечно попадаются хорошие фильмы, которые стоили бы того, чтобы за них заплатили... Но тут я вспоминаю, что я уже оплатил свою пиратскую деятельность, купив недавно флешку в магазине. Ведь с каждой проданной флешки у нас идёт антипиратское отчисление, и совесть моя чиста.
Ну вот допустим, есть фильм "Завод", спорный, но хватающий за душу. Ну пусть его режиссёр возьмёт денег с кассовых сборов "Т-34" или "Спасение Ленингада" или "Адмирал", на которые народ гнали в кинотеатры чуть ли не пинками. Пусть они сами как-нибудь там разберутся, кто кому платит, я бы заплатил режиссёру "завода" какой-то донат, но нет такой возможности. Вот "Т-34" я смотрел дома на перемотке и искренне жалел тех, кто отсиживал его в кинотеатре. Этим деятелям я бы и 30 копеек не задонатил бы.
Игры
Да всё то же самое: индустрия работает по принципу "наклей любой лейбл — и пускай в продажу". Сначала я немного недоумевал, почему пиратские игрушки начали незапускаться на компьютере. А потом почитал форумы и удивился, что и официальные копии у покупателей вылетают с ошибками, зависают или грохают сохранёнки после обновления. Нормально, правда?
При всём этом, игрушка стоит уже почти под сотню $$$. Показателен пример недавнего Fallout 76, который сначала распиарили, а потом вынуждены были продавать чуть ли не бесплатно. Из 10 скачанных игр с торрентов, как правило, все 10 по очереди я деинсталлирую минут через 20 после запуска, а то и сразу. А помните как какую-то часть Batman и вовсе удалили из Steam из-за глючности?
Я не любитель сетевых баталий, и очень редко я встречаю игры, за которые можно было бы заплатить какой-то донат производителям. Зато почти в каждой игре перед началом геймплея можно сходить заварить чаю, пока идёт непропускаемая заставка. Вторая такая заставка начинается через 2-3 минуты геймплея, я жму ALT+F4 и оптравляю игру в нетыбие.
Что игры, что фильмы, сегодня страдают от франшизной модели производства, в которой распространители и рекламщики играют большую роль, чем разработчики. Считается, что Steam сделал для борьбы с пиратством больше, чем все правообладатели и законотворцы вместевзятые, но вы мне покажите, что игры в Steam более качественные, чем на торрентах, и тогда поговорим.
Софт
Софт — это суровая необходимость. Без игр и киношек прожить ещё как-то можно, но без фотошопа — никуда. Давайте посчитаем, сколько сегодня стоит простейший пакет офисного софта для домашнего пользователя:
Photoshop CC — 30 тысяч рублей
Windows 10 Pro — 12 тысяч рублей
Microsoft Office for Home — 4500 рублей
ИТОГО: 46 500 рублей
Что это за софт? Это программы, которые в среднем раз в два дня будут обновляться из-за найденных критических уязвимостей, постоянно просить перезагрузить компьютер и... вы ждёте какой-то оптимизации под ваш 8-ядерный процессор? Скорее всего, с новым обновлением оно будет работать медленнее, а откатить назад апдейт вы не сможете.
Конечно, вы мне скажете, что в мире полным-полно бесплатного софта, и хочешь не платить — иди ставь GIMP, Open Office и Linux. Спасибо, ставили (как я пытался перейти на Linux и остался на винде).
У меня был один порыв купить Photoshop 6, но тогда что-то не срослось, а глядя на сегодняшний Photoshop CC19, я понимаю, что скорее запущу GIMP из виртуалки, чем выложу за него хоть 10 рублей.
Интернет без рекламы
У меня отключена реклама в интернете, и я слушаю песни на Youtube без рекламы. Да, правообладатели наверное вешаются в ужасе, а блоггеры считают копейки со своих миллионов просмотров, но я не могу позволить себе через каждую песню ставить Mute на колонках, чтобы не слышать очередной ролик "Мегафона" или "как заплести косички". Если блокировщик рекламы перестанет работать на Youtube — я просто перестану пользоваться этим сервисом. Скачаю любимые песни на диск и вообще ничего не потеряю.
Перспективы
Если посмотреть на развитие цифрового контента, то за РЕДКИМИ исключениями, реально поднялись только бесплатные проекты. Все мессенджеры типа Telegram, WhatsApp, Skype, оцениваемые в миллиарды долларов, бесплатны. Компания Red Hat развивала бесплатную операционную систему и была продана за 38 миллиардов долларов.
Онлайн-игры с миллионной аудиторией — бесплатны, а на Youtube те исполнители, которые не имеют продюссеров и не могут занести на радио или на ТВ за эфир, собирают аудиторию, и уже их приглашают радиоканалы и у них берут интервью журналисты.
Любая IT-компания — это театр одного актёра, только вместо людей здесь — продукт. У Apple это iPhone, у Google — поиск, у Adobe — Photoshop, а у Microsoft их целых два — Windows и Office. Все остальные продукты, как правило, не востребованы, поэтому едва ли основные продукты станут бесплатными. Скорее всего, в очередном витке эволюции найдётся что-то, что их выкинет навсегда, как выкинули Windows с мобильных телефонов и из облачных систем. И то, что выкидывает, всегда бесплатное.
Что заставило бы меня платить?
Меня бы устроила система добровольных пожертвований разработчикам, потому что когда среди этого цифрового мусора встречаешь достойную вещь, хочется сказать автору или программистам: "Спасибо, что вы не такие как все!" и подкрепить своё слово рублём.
Причём, для софта и игр, я бы ввёл возможность отозвать свой донат, если вдруг после очередного обновления всё слетает и начинает тормозить.
Дай мне такую возможность сейчас, и я бы задонатил:
За Windows — 350 рублей
За Photoshop — рублей 300-500
За Office — тоже рублей 300
Рублей 500 за игрушку FAR: Lone Sails и столько же за FrostPunk.
Да, с моей точки зрения оно всё стоит именно столько. Ну а если вы, уважаемые разработчики, считаете, что ваш софт стоит десятки тысяч, ну и считайте так дальше. Microsoft тоже одно время считала, что их Outlook и Internet Explorer — вершины творения.
Да, чуть не забыл добавить — за всё время пользования пиратским софтом у меня был всего 1 случай заражения компьютера вирусом, и конечно же, угрозу пропустил весь из себя распиаренный "Касперский", который у меня был лицензионный.
Метки: #истории #пиратство #факты
пират, с лицензией... ))) Винда- лицензия (пакет, наклейки...всё есть) .. .Офис : кажись СтарОфис или что-то...именная БЕСПЛАТНАЯ лицензия... Игры: Стим... да... но оплачивал всегда по огромным скидкам, за исключением Скайрим... это был магазин с диском, а внутри ключ на Стим... висюлька коллекционная в подарок (10 на город было)... Остальное рассматривается к покупкам ПОСЛЕ скидки не менее 75%... Из софта был куплен АдГуард (долой рекламу на тытрубе... да и везде).. в распродажу... две вечных лицензии... Больше покупать не планирую ничего- пока не вижу необходимости... Именных бесплатных лицензий- океан (отдельное спасибо за их море- ashampoo (не помню написания)). Кино: было дело... покупал диски.... собрал в огромный пакет и отнес на работу, выставил в коридор... Даже бутылку коня подогнали ))))) Торренты форева! Наше современное кино- сакс, есть только ОЧЕНЬ отдельные фильмы... остальное даже не качается... тот же Т-34 даже и не хочу... КНИГИ- лучше, но я готов платить (не за всё) некоторым авторам, но и не много (за электрон?)... Один, например САМ по 50 высылал перед редакторской вычиткой (собственно для оплаты вычитки- Демченко), ему перечислил с удовольствием.... вода от Поселягина не стоит тех 200р, что он выпрашивает за электронные, с ошибками версии... Буду честен- Поселягина читаю... на перемотке... он как начнет расписывать закупки на рынке- всё... это страниц 20... Смотрел на афтарТудысь... читать онлайн- увольте! Не хочу оплачивать постоянный интернет... мне бы книжку в читалку на телефоне и нормально- читай когда хочешь. Как то так...
"Почему я использую только пиратский софт и смотрю только пиратские фильмы"
Вместо того, чтобы сознаться, что не способен оплатить ту или иную игру, программу или фильм, ты начинаешь хвастаться, как ты качаешь всё бесплатно, тоже мне "Пират" Ещё и нелепые отмазки своей деятельности лепишьДа потому, что ты нищеброд
Ну не можешь что-либо оплатить или не хочешь, ну и молчал бы, а вот так хвалиться и называть себя пиратом это как-то неправильно, что-ли...
Для сравнения - пищевая продукция. Многие утверждают, что нынешние продукты хуже по качеству, чем раньше, больше химии и всякой дряни, вкус уже не тот и так далее. Но ты же когда идёшь в магазин и берёшь продукты, ты же их оплачиваешь. А почему бы тебе со словами "качество не то, не буду платить за такое", тупо не развернёшься и не свалишь с продуктами из магазина, не заплатив? Ну ты же типа "пират" ;)
Автор, ты просто е-нический долбоящер. Тут миллионы людей пользуются трекерами, и КАЖДЫЙ из них может орать и брызгать слюной: "Я старый пират, старый пират!". И НИКОМУ не надо объяснять причины пиратского использования софта или еще чего-либо. И вообще - каждый решает сам, всем чхать на твое отдельное мнение. КГ/АМ.
Если игра\софт\операционка\фильм того стоит, то я куплю. Сначала ознакомлюсь с пираткой, а потом, может быть, куплю.
Недавно ССД себе поставил, если кто мне сказал лет десять назад, что я буду тащить образ десятки с сайта майкрософта, я бы не поверил))
Хотя я всё равно винду не покупал, KMS))
вообще с этим авторским правом на софт. песни. фильмы косяк какой-то.
вот взять краник -кто платит за каждое открытие краника?
изготовителю только раз уплатили.
Клапана ( они похожи на краник ) сбросные на атомных станциях тоже один раз оплачены.
а они жизнь защищают.
а там цепочка-конструктор. метал. собственно изготовитель.
Такая же история и с автомобилями.
вообще со всем что требует трудозатрат немалых
Интересные решения!!!
Считаю долбо*бами тех, кто платит деньги за игры, фильмы или программы.
Если мне финансы позволяют приобрести ту или иную игру, то я её покупаю, и мне как-то пофиг, что какой-то бедный дурачок считает меня после этого долбо*бом
По мне, так долбо*бы это те, кто живёт не по средствам, к примеру некоторые айфончики, которые в очередях стоят, влазят в кредиты, почки продают, лишь бы приобрести последнюю модель айфона, а потом катаются в маршрутке или автобусе и айфон в руках держат, чтобы другие видели, какой он типа "крутой", с айфоном
о как поминусили... это видимо за оскорбление :), а так да, тоже принципиально не покупаю ничего... как говорится кому как нравится...
Стрим не всегда поможет погрузиться в игру. Часто стрим виглядит потрясающе, а когда установишь сам - ну не заходит игра
Так может дело не в игре, если на стримах огонь, а у самого не заходит? Ж)
Я вот смотрю чемпы по StarCraft2. Игра огонь, и мне жутко нравится. Но сам играю как полный нуб. По несколько часов на одну миссию. Про сетевую игру и говорить нечего, даже не пробую против живого соперника играть. Но это не означает, что игра говно. И своих потраченных денег, на все части SC, абсолютно не жалею.
Я не против стримов, хорошо помогают составить представление о продукте, но пройти пару ознакомительных уровне, как для меня, удобней для ознакомления
так а какой смысл ставить SC лицензию если не играешь в сетевую? blizzard с SC2 потупили как подонки по отношению к игрокам. выпустили SC2, а через несколько месяцев дополнение. и теперь если хочешь играть по сети, будь любезен купить дополнение, поскольку в SC2 в сетевом режиме нет никого, все в допах. а для прохождения зачем покупать?
Зачем платить зубному, если Михалыч в гараже может пассатижами вырвать ?
P.S. StarCraft Remastered - 7,49 EUR. Сколько вы на пиво\соки\ в месяц тратите ?
Интервалы между выходами эпизодов StarCraft 2: 3 и 2 года. Вполне можно поднакопить за это время денег.
Все это от нищеты. Российские зарплаты это выбор между оплатой лицензионного развлечения и предметами первой необходимости. У многих это выбор еще скуднее - покушать или отдать долги, одеться или оплатить квартиру и т.д. Какие на... игрушки за 100 баксов. Торрент - наше все.
Полностью согласен. Самые умные производители идут по пути удешевления. Microsoft лет 10 назад снизило цены на самые простые редакции Windows и Office, часть серверного софта и сейчас можно использовать бесплатно (технически, но не всегда юридически). Касперский тоже за антивирус (один из лучших, считаю) просит адекватные деньги, и нареканий к нему нет.
А вот уроды типа Adobe берут немалые деньги за тот же Photoshop (да, они тоже снизили стоимость в свое время), но лицензия действует только год, потом надо продлять - это свинство на мой взгляд. Пошли они в ж-у, с торрентов возьму - даже если бы были лишние деньги, не купил бы.
Есть еще специализированный софт (например, MonitorOne от Fine Connections), он очень удобен и не всегда можно заменить. Но, как правило, он и не для домашнего использования.
тут все просто. пиратят те, у кого денег нет, кто зарабатывает мало. потому что в момент, когда ты переходишь черту заплатить или скачивать и взламывать, ты уже пользуешься лицензией.
по себе знаю. Раньше, когда был студентом, я все проги скачивал взломанные, трахался с ними, устанавливал, ключи искал. фильмы собирал кол-ции. сейчас уже не хочу этим заниматься. есть свой бизнес, и уже перешел в стадию, что за любой человеческий труд должна быть оплата, соизмеримая вложенному труду.
Я конечно не пытаюсь оскорбить кого-то, или намекнуть, что больше зарабатывать надо больше. Я и сам порой скачаю с торрента фильмец. но это все реже и реже. Но я не согласен с другим. Чувак радуется, что он не платит ни за что. гордиться этим. Гордость то в чем? что ты не ценишь труд чужой, что ты такой хитроумный? или в чем? это тоже, что воровать в магазине и ходить радоваться. не вижу смысла. не платишь, качаешь на халяву, взламываешь, так сиди ниже травы, тише воды и не вылазь.
а что касаемо качества, то лицензия по качеству звука видео (если фильм), звука (если музыка) гораздо лучше, чем любое пиратское. особенно если ты в этом разбираешься и видишь. не так давно стал пользоваться онлайн кинотеатром, оформил подписку, то вот там качество фильмов во много раз выше даже 10гб в фул хд фильма с торрента
уважаемый , а что выскажете на то что лицензионные игры на одном и том же компе
работают по разному а именно количество кадров больше у пиратки чем у лицензии
Конкретные примеры привести можете ?
И??? Вы сами видео смотрели или от балды нашли первое попавшееся? Я просмотрел ролик полностью - fps и там и там одинаков, так же как и загрузка железа. Более того, автор ролика какраз-таки говорит в пользу пиратских игр аргументируя, что вот мол, смотрите - пиратские игры по fps теперь такие же. Т.е. мало того, что даже речи нет о том, что лицензионные игры хуже в производительности, но сам автор произносит фразу: "смысл покупать игры моложе 2107 года нет". Так, что смысл этого видео - оправдание автора на счёт того, что пиратские игры выдают такой же fps, а не о том, что лицензионные хуже идут, как утверждаете вы.
P.S. - И да, вообще-то игры, софт, фильмы и прочее покупают не из-за того, что они "лучше по fps, чем пиратские", а потому-что это вполне нормальное явление, для цивилизованного общества.
Уверен, если бы в магазинах охрана была не такая строгая, то автор на фоне криков кассирш также гордо заявлял бы им, что ни копейки не заплатит за выносимую им гмошную отраву и китайское барахло.:) Возможно может быть когда нибудь подкинул немного мелочи раздатчикам премиум продукции... пожалуй нет, зачем тратить кровные, если можно не тратить. Похоже на национальные и культурные особенности цыган, для обоснования своего образа жизни... Полностью оплачивать за объявленный платным софт начнут тогда, когда ответственность за нелицензию будет такая же, как за кражу из магазина.
Я крокодил, крокожу. И буду крокодить. :)
Адекватный коммент))). Очередной вброс гамна на вентилятор а не пост. Ща сюда еще "винда vs яблоко vs пингвин" тему кто-нить затащит и капец. Белые все и пушистые видите ли))) А сами втихаря курсором tor ярлычок натирают перед сном, ибо "большой брат" не видит. Народ, да очнитесь, у всех же скелеты в шкафу есть.
Это насколько у человека должна быть в голове каша, что-бы он сам себе противоречил в статье. И насколько же он должен быть недалёк/гулп/изолирован от интернета/ что-бы писать такую ересь.
На счёт софта:
сначала автор поливает лицензионный софт дерьмом за яко бы глючность, дырявость и прочее:
"Что это за софт? Это программы, которые в среднем раз в два дня будут обновляться из-за найденных критических уязвимостей, постоянно просить перезагрузить компьютер и... вы ждёте какой-то оптимизации под ваш 8-ядерный процессор? Скорее всего, с новым обновлением оно будет работать медленнее, а откатить назад апдейт вы не сможете."
Далее сам же утверждает, что беслпатные альтренативы не идут в сравнение с платными, но ему это не покатило:
"Конечно, вы мне скажете, что в мире полным-полно бесплатного софта, и хочешь не платить иди ставь GIMP, Open Office и Linux. Спасибо, ставили (как я пытался перейти на Linux и остался на винде)."
И в конце опять же, автор переметнулся на сторону бесплатных программ:
"У меня был один порыв купить Photoshop 6, но тогда что-то не срослось, а глядя на сегодняшний Photoshop CC19, я понимаю, что скорее запущу GIMP из виртуалки, чем выложу за него хоть 10 рублей."
Далее на счёт винды:
Мне кажется, только совсем далёкий от компов человек, либо человек неинтересующийся ничем, либо просто неспособный воспринимать информацию может быть не в курсе того, что Microsoft на протяжении полутора лет раздавала лицензионную Windows 10 под предлогом бесплатного апгрейда. В том числе это касалось и апгрейда всех пиратских версий винды. Но большинство таких умников как автор, в то время кричали, что Windows 10 говно и не будут на него переходить.
и на счёт игр и фильмов:
В наше время интернета проблем с тем, что-бы зайти на youtube и посмотреть обзор на фильм или игру у думающего человека не составляет. Более того, на том же youtube или twitch.tv есть сотни записей и стримов всех современных игр. Смотри, анализируй - понравилось покупай себе.
Про тот же несчастный Photoshop,я уже писал ниже: если ты зарабатываешь с помощью продуктов Adobe себе на жизнь, то 10$ в месяц за подписку на Photoshop + Lightroom это вполне разумная цена. Если же это такие неподъёмные деньги для человека занимающегося графикой - возможно стоит пересмотреть выбор профессии.
Если же Photoshop, Office и прочие "жизненно важные рядовому русскому человеку" пакеты программ не используются в качестве рабочего инструмента - то вполне достаточно бесплатных альтернатив.
хочется еще добавить за взлеты бесплатного софта, что мол только бесплатное поднимается.
если не учитывать тот же эпл, финдовс, касперский, 1с, фотошоп, адобе и другие - лидеры в своих сегментах, то бесплатные в виде телеграмма, фибера, фатсапа - то ничего бесплатного не бывает, а эти программы продают твои данные своим рекламодателям и заинтересованным компаниям. и если ты за финду и касперского платишь за продукт, то в вайбере на тебе делают деньги без твоего ведома и разрешения, шпионя и спамя тебя)))) и еще раз скажу, радоваться тому, что автор ворует - как минимум глупо, как максимум идиотично
Полтора года разрабатываю игру. И знаете что ? Я не буду выпускать её на Российском рынке, не потрачу не копейки маркетингового бюджета на продвижение в России. Почему ? Да потому что вся страна таких вот даунов. Рынок игр в России мёртв, потому что все пираты... Конечно, я понимаю что не у всех есть деньги, понимаю что сегодня 80% населения стали жить хуже и не до игр и фильмов, тем более за деньги... но, это причины понятные, а вот гундёжь автора мне не понятен.
Ну почему же все пираты - для примера возьмем World of Tanks, - бабло каждый вкидывет по желанию (на ускоренное развитие, можно сказать), а можно вообще не платить, просто дольше будет.
Но разработчики, насколько я понимаю, не бедствуют совсем :).
Просто качественный продукт (я полтора года угробил на этот наркотик, пока аккаунт не продал) :).
ну так люди и ведутся. купить полную игру за деньги не хотят, считают, что это дорого и не к чему, а вкидывать в игры подобные танкам за мнимые улучшения, которые так и останутся в твоей игре все готовы. дебилизм процветает, доят население как хотят....))))
платный КОНТЕНТ в танках есть, да, но что-то я не видел в танках кнопки ПОЖЕРТВОВАТЬ ПРОГРАММИСТАМ КТО СКОЛЬКО ХОЧЕТ и на форумах такой кнопки почему-то нет и танки там стоят вполне определенные суммы, а не столько, сколько самому захочется.
Дык оплачивая контент Вы, фактически и делаете донат разработчику (как при донате, так и при покупке контента разработчик получает реальный кэш и ничего не тратит :) ). Просто завернули в красивую упаковку.
А на тему "сколько захочется" - покупайте голду на сумму, которой хочется :)
Вы правильно назвали игру наркотиком: кто-то подсаживается на героин, кто-то на соц сети, а кто-то на игры. Если не будет хороших игр, то оно и к лучшему.
Знаете WOW-игру для больших мальчиков? Она не бесплатная, а с абонентской платой в месяц+ всякие улучшения, украшательства и понты в интернете!
Вот с WOW, наверное даже единственное исключение из правил. Во-первых конечно-же могут набежать пиратские адепты и сказать, что уже более десятка лет существуют пиратские WOW сервера, на которых до сих пор тусуется куча народу.
Но, что самое интересное, и это во-вторых. Blizzard обратил на это внимание, что игроки зачастую выбирали vanilla пиратские сервера (до Burning Crusade), что-бы поиграть в "тот самый WOW". И в итоге, если ничего по срокам не изменится - в этом году выйдут оффициальные vanilla сервера от Blizzard.
Так, что это один из редчайших случаев, когда пиратское сообщество простимулировало разработчиков сделеть аналог того, что было востребованно уже более 10 лет и имелось только на пиратских серверах.
А ещё я читала про какую-то игру, нелицензионная версия которой проходилась гораздо труднее, чем купленная. так люди наоборот стали играть в неё.:)
Все правильно сказал.
Единственно, как один из жителей Крыма, против которого введены санкции (как минимум на GooglePlay приходится бегать через VPN), считаю софт не ворованным, а ТРОФЕЙНЫМ. :)
Сам пользовался пиратским начиная с 90-х до середины нулевых, но тогда все так делали, даже на крупных предприятиях везде стояли пиратские винды и офисы, не говоря уже о более дорогом ПО, во второй половине нулевых все поголовно начали переходить на лицензии, тренд такой пошёл, ну и я со всеми вместе, с лицензионными фильмами завязал почти сразу - всё как у автора поста, смотреть это говно невозможно даже бесплатно, с ПО всё сложнее - виндовс висту, 7-ку и офис 2007 (до сих пор его использую) покупал у Майкрософт со скидкой как внештатный сотрудник, за про-версию отдать 15 баксов (по 30 рублей за бакс) было не жалко, на 10-ку скидки уже не давали, да и не работаю я там уже давно, но всё равно 10-ка установлена лицензионная, правда лицензии мне достались бесплатно от предприятия, в другом случае спиратил бы, ещё несколько недорогих позиций ПО я так-же покупал потому что пользуюсь этими продуктами, мне они нравятся и я сам захотел поддержать производителя, да и меньше мороки с обновлениями и кряками, более дорогое ПО приходилось и приходится пиратить, поскольку, например, фотошопом я пользуюсь редко, я понимаю что он удобен, но платить сколько за него просят - ну нафиг, с играми - обзавёлся стимом, начал покупать лицензионные игры, даже уже забыл про торренты и начал считать что пиратские сборки все в вирусах и майнерах, проще заплатить и играть спокойно, более того нашёл кучу способов покупать стимовские ключи к играм за копейки на разных сторонних сервисах типа хамбл бандл, но вдруг появились два вселенских зла, первое - качество игр упало ниже плинтуса, правильно автор поста написал, глючное говно, которое удаляешь через 20 минут, хотя в стиме деньги можно вернуть если поиграл меньше 2-х часов, но не всякую игру распробуешь за 2 часа, особенно если разработчики навтыкали в её начало кучу неотменяемых заставок и роликов с долгими диалогами, как раз для того чтобы 2 часа прошли побыстрее и вернуть было нельзя, второе - ранний доступ, это вообще полный мрак, разработчики быстро собирают бабло и потом сваливают, ООООЧЕНЬ редкие исключения когда разработчики доводят продукт до полноценного релиза, так что игры в раннем доступе беру на торрентах для ознакомления, если выстреливает - покупаю в стиме.
В общем я полностью согласен с автором поста и поддерживаю его. Ведь если вы в магазине купили некачественный товар или товар, который не соответствует заявленным в рекламе характеристикам или просто не подходящий вам по каким-либо параметрам - вы его идёте и просто возвращаете в магазин. Почему нельзя так сделать, например, с фильмами, если они говно? Купил просмотр в онлайн-кинотеатре, но даже если ты и 15 минут не посмотрел этот шлак - деньги тебе уже не вернут.
для этого существуют трейлеры и рецензии. как для любого интеллектуального продукта. более того, и товар не весь можно вернуть. поэтому немного не надо понятия подменять.
трейлеры? вы серьёзно? уже давно всем известно что в трейлерах собираются самые лучшие моменты фильма/игры, кроме них остальное наполнение обычно - шлак! рецензии? вы серьёзно? даже если смотреть фильм/игру через несколько месяцев после выхода почему-то в официальных источниках на любое говно очень хорошие оценки и рекомендации, чуть-чуть разбавленные негативными, верить остаётся только своим друзьям! какой товар нельзя вернуть? трусы? даже некачественное мороженое можно вернуть после надкусывания! чем "интеллектуальный" продукт отличается от любого другого продукта?
если я в чем то не уверен, то я не покупаю это, или не пользуюсь этими услугами. так как есть сомнения. так чем отличается фильм от парикмахерской, химчистки или других услуг. особенно которые пощупать нельзя. не ищите себе отговорки, это больше всего раздражает, что человек что-то творит, а потом сам ищет отговорки. выглядит в глазах других по идиотски
посмотрев трейлер к фильму я не уверен хороший ли фильм, эта неуверенность взялась не из-за того что трейлер был плох, наоборот, он был очень хорош и заманивал посмотреть, а из-за того что даже не 9 из 10, а 99 из 100 таких трейлеров являются обманкой и ты уже на личном опыте это понял. так как же тогда смотреть хорошие фильмы? по вашей логике вообще ничего не смотреть чтобы не нарваться в очередной раз на говно? задолбали меня скоморохи, которые живут как короли! если ты актёр/певец/музыкант - неси искусство людям и они заплатят тебе столько сколько посчитают нужным, если вообще заплатят за твоё говновыступление! проблема современного искусства - массовая доступность, это раньше не было телевидения, радио, интернета и средств аудио-видео записи и каждый раз актёры были вынуждены выкладываться по-полной, певцы пели, музыканты играли, все старались понравится своему зрителю чтобы тот отблагодарил их старания монеткой, хорошие актёры/певцы/музыканты были не бедными, а вот посредственности влачили нищенское существование, и поделом им, сейчас же любая носительница вагины в короткой юбке при определённых вложениях со стороны инвесторов не умея ни петь ни танцевать становится "звездой" и зарабатывает многократно больше чем профессиональный инженер-конструктор или мастер-токарь на заводе. в СССР футболистов отправляли на периферию в сельские клубы школьников тренировать если они с позором просирали чемпионаты, а сейчас же эти кривоногие сразу летят отмечать свой разгромный проигрыш на элитные курорты мира и пьют шампанское по 3000 евро за бутылку в окружении элитных шлюх, а потом ещё в интернете появляются чеки на полмиллиона как они просто погуляли и поели суши в кафе.
1. Видео: трейлеры как и всякая реклама, чаще обманывают нежели отображают истинную суть фильма. Я скачиваю с торрентов, смотрю фильм, если он мне нравится (читай готов посмотреть несколько раз) - покупаю диск. У меня неплохая коллекция лицензионных фильмов, одна трилогия "Властелина Колец" в режисерке стоит тех денег, что за нее потрачены (40 минут вырезанных сцен с каждой серии, да таких интересных...). Но вот просто так платить такие бабки за лицензии считаю выбросом денег на ветер, 80% фильмов этого не стоят.
2. Большинство программ в жизни требуются раз в месяц, а то и реже, а триальных версий нет. Бесплатные не имеют того функционала, который нужен, или надо ставить 5-6 программ против одной профессиональной. А всех конкурентов монстры аля Микромягкий забивают и гонят с рынка.
3. Книги: большинство авторов есть на Самиздате. Бесплатно. На литресе есть пробные фрагменты. Если книга нравится, не вижу проблемы заплатить 100-200 р. и купить ее.
Итог:
По первому: мне нравится позиция HBO - сняли сериал, показали по телевизору и выкинули в сеть бесплатно. Тут просто из уважения можно проспонсировать на вольную сумму.
По второму: понравилось действие Adobe - отключили от сервера лицензирования кучу старого софта и кинули в сеть мастер-ключ. У меня теперь бесплатный Фотошоп CS2 и его функционала мне хватает.