Космическая «война» против России была вопросом времени. Американские чиновники давно опасались, что российская и китайская милитаризация орбиты может поставить под угрозу их безопасность.
0
Источник
Министерство обороны США включило Россию в перечень стран, с которыми запрещаются совместные космические запуски. Об этом сообщает «Интерфакс», ссылаясь на Пентагон. Запрет на сотрудничество начнет действовать с 1 января 2023 года. Помимо России в список попали Китай, КНДР, Иран, Судан и Сирия.
В документе отмечается, что под запретом находится также использование российских средств выведения на орбиту и даже осуществление совместных коммерческих пусков спутников. По сути это означает, что развитие, например, спутниковой связи сильно замедлится. Но безопасность, конечно, превыше всего.
В Пентагоне считают, что совместные коммерческие запуски спутников «создают неприемлемые риски в сфере кибербезопасности для США».
0
Источник
В Америке давно звучат призывы к космической войне с Россией. Например, в апреле исполняющий обязанности главы министерства обороны США Патрик Шэнахэн заявил, что российские и китайские космические вооружения угрожают Америке. Он отметил, что будущие конфликты будут зависеть от вооружения в космосе.
По мнению Шэнахана, Россия и Китай активно занимаются милитаризацией космоса. Россия, например, разрабатывает лазерные, ракетные вооружения и различные средства для подавления сигналов навигационных систем, способных также совершать кибератаки против спутников.
«Из-за их действий космос — это больше не убежище, а поле боя. Это не будущая и гипотетическая угроза, а настоящая», - сказал Патрик Шэнахэн.
0
Источник
Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик М. Шэнахэн
А между тем, в этом году состоится коммерческий запуск американского спутника MEV-1 (Mission Extension Vehicle 1) на российском «Протоне-М».
Ничего личного - только бизнес. США за 10 лет, прошедшие после феерического завершения программы "Space Shuttle", наконец допилили полный спектр средств доставки грузов и людей на орбиту. Конкуренты ("партнёры") им теперь ни к чему. А нужна монополия для получения политического влияния и извлечения сверхприбыли через установление монопольных цен.
Всё по Марксу, чё.
Та же самая история, что с "Северным потоком".
Политическое влияние используется для получения монопольного положения на рынке, а монопольное положение на рынке увеличивает степень политического влияния. Цель - деньги всего мира.
В таких случаях всегда хочется сказать: "А чего ждать 23-го года. Начнем прямо завтра". И всех пиндосов накуй. И пусть достают свои батуты и депилируют задницы.
Проблема в контрактах. Те, что уже давно заключены имеют неприятные финансовые штрафы, причем, для обеих сторон. Вот и назначили 23год - тогда (видимо) истекают уже заключенные договора а заодно, к этому времени штатовцам обещали "свои" ракеты, способные к выводу пилотируемых кораблей. Так что, "батут" и для нас будет не дешевый - а на эти деньги, замечу, содержат много предприятий. Если заказов на спутники не будет, то потребности одной только России к выводу объектов на орбиту очень скромная, буквально три-пять пусков в год. Терять финансирование этой области будет несколько...эээ... самоуверенно.
люди! вы нарвались на скотство некоторых... возможно это вообще один аккаунт, с которого происходит обгаживание любых комментариев не в пользу СШП, коими яростными почитателями они являются - почитайте, если не лень, все комменты конечно и у нас в РФ (хотя везде не медом намазано). вот эти у@бки:
Нуу, спорный вопрос, вы Китай со счетов зачем скидываете. По мне так очень даже прекрасная новость, мы с космосом всегда дружили (опять же все технологии, например бесшовная сварка и т.д., это все наши разработки). Китай при бабле, и тем более очень трудолюбивые. Да штаты наверняка европу под свои спутники подомнут, но это как бы и пофиг. Один Китай только (а еще и Индия) будут использовать российские космические технологии в несколько раз больше, чем вся европа.
Огорчу. Для начала, разговоры про "деньги у Китая" несколько преувеличены. Напомню, что все передовые предприятия построены в Китае ради дешевой рабочей силы, но Китаю они не принадлежат. Кстати, с 2004 (вроде) года частная собственность в Китае приравнена по защищенности к государственной и это прописано в их конституции. Так что, для "серьезных телодвижений" Китаю надо будет для начала национализировать большинство передовых заводов, что автоматически приведет к заморозке всех их счетов. Вот и ведет Китай "аккуратную" политику "и нашим и вашим". Так что на них, как и на Индию, в развитии Российской космической программы рассчитывать не стоит.
...российская и китайская милитаризация ...
Великая Американская Милитаризация, конечно же не считается...
И, таки да! Интересно каким образом данный "запрет" может повлиять на "милитаризацию"? Ужель Россия и Китай не сможет запускать свои военные спутники великими Американскими Ракетами? Дык, вроде, свои есть....
так же как и военные спутники США вряд ли запускали и запускают с использованием Российских и Китайских носителей.
Т.е. в чистом остатке : опять исключительная нация применяет громкие. но не соответствующие действительности, заявления для прикрытия собственных. чисто шкурных, интересов.
Вы фсё врети!
Посмотрите наипервейший канал - там усё харашо:
Все только в очередь встають чтобы у нас (самых лучших) что-то купить
Слава! Слава! Слава!
я вот чет понять не могу все писаются блин какой то маск тачки ради прикола в космос запускает... мол у них ракеты до альфы центавры долететь уже есть, нафига им свой спутник тогда запускать на нашем протоне??? и почему запрет не стал действовать уже ща, зачем ждать 2023 года...
Посмотрите сколько у США было пусков в прошлом году, именно их и на каких ракетах.
Выбор протонов для определенных спутников просто бизнес, ничего личного.
2023 могу предположить, что это срок действия текущих контрактов, при разывании которых положены штрафные санкции, а гос.деп США не сильно хочет покрывать убытки по расторгнутым контрактам.
Ну, понятно же, что не все (направления)! Как и мы. ))
Да, что надо выходить из жопы - это жопа, Вы правы!
Компанию, конечно, не скажу, но сообщу, что это связано с управлением полёта авиатранспорта (есть секретные компоненты). И, поверьте, конкуренты заграничные реально причмокивают... Я сам УДИВИЛСЯ!!!! Что мы смогли подвинуть, предложили новые вещи и они начали подкрадывать их... )))
Да, новых производств у нас на порядок меньше. Но разве это остановит тех, кто хочет так же, как и мы, попробовать покорить международный рынок? Нет.
А меж вами есть обычный спор троллинговый: кто круче США или Россия.
В чём-то одни, в чём-то другие.
Задача правителей делать так, чтобы талантливые ребята реализовывали свои мысли тут, а не там.
Ну, а так-то Вы же и сами понимаете, что РФ много есть чему гордиться уже сейчас. Мне, например, нравится международный проект по созданию первого промышленного термоядерного реактора, который естественно при местных ребятах делается. А ещё то, что в ЦЕРНе много наших технологий используется и увеличивается доля наших технологий и спецов на БАКе. Да, и в Дубну американцы рекгулярно ездят, чтобы совместные исследования делать. А в трёх последних местах делаются самые основные, самые ключевые и самые дорогостоящие исследования и технологии будущего. Как-то так...
если ты прочитаешь спор то я ни в одном месте не сказал что США круче, и про Россию даже не заикнулся, я всего лишь говорил что они не "просарали все полимеры"
тут недавно был пост из "сделано у нас" с гордым заголовком что российский язык программирования понравился гуглу (или что то подобное), а стоит копнуть, то компания оказалась Чешской, но основана Россиянами, и выходит что в РФ у них разработка, а прибыль в Чехии, так просто дешевле.
и так почти всегда, Российский Яндекс зарегистрирован в Голландии и тд и тп.
Вы все спорите об очевидном!
Чипы ключевые стараются сделать у себя ясно почему.
Хотя, если все ознакомитесь с заказным изготовлением чипов, то поймёте, что там что-то спионерить можно, а свою закладку вложить практически невозможно!!! (Охраняются от закладок в основном. А саму схемотехнику можно декомпозировать довольно спокойно. Можно купить готовый чип и его по слоям весь снять.)
Научные исследования в Малайзии или Ирландии (где там завод, писали сами?) делать некому, потому тут или в Швейцарии или Штатах делают науку.
Каждая страна заточена под своё. Где-то дёшево пошить трусы и кроссовки, где-то выяснить параметры туннельного эффекта в новом полупроводнике, типа арсенида галлия, который в СССР в 70-х исследовали, а чипы только появляются сейчас... Где-то проще вырастить подсолнечник... Где-то проще сдохнуть, в конце концов...
В мире глобальной экономики очень трудно говорить "чья компания". Вы правильно сказали, что имеет смысл говорить только о том, где делается и кем основной продукт компании. Если сделан в России и россиянами, то хорошо. Например, Венесуэльская компания нефтяная зарегистрирована в России. Что я должен гордится качеством её нефти? Она тут только налоги платит, а вся работа там - в Америке идёт.
Почему, давайте: мухи отдельно, котлеты тоже подвинем в сторону. ))
Это из за отношений с Израилем и Турцией. Чревато поставлять С-400 сегодня Ирану. Сотрудничество сейчас с Турцией и Израилем, больше соответствует национальной безопасности
Это не сильно похоже на правду, т. к. против них есть потенциально сильный противник, который использует в основном, а на первых порах и только, авиацию. А кроме этого противника и одного из его союзников, которые тоже не сильно любят Иран, больше, кроме РФ, никто такой мощности ПВО не делает. Правда есть Китай/Индия, но у них взаимная нелюбовь и им не до Ирана. Китай точно не станет Ирану ничего продавать в ближайшие лет десять.
А что, были сомнения? В США уже давно разрабатываются свои ракеты и корабли. Современные, а не образца 60х как у нас. Тот же Маск. В принципе все уже более менее летает, осталось обкатать технологии и все, русские больше не нужны. Ну а пока американские технологии не доведены до идеала, русские еще немного пошустрят с доставкой грузов, а потом пойдут лесом. Все правильно и логично с точки зрения США.
Вы уж меня простите. Я понимаю что я как патриот так говорить не должен, а обязан восхищаться работой Роскосмоса, его продуманными стратегиями, разумным расходом бюджета, и мудрым руководством Рогозина.
Интересная штука, да? Нам санкции с 23 года, но мы все равно радостно продаем им двигатели, хотя бы до этого момента. И правильно, в принципе, санкции они когда еще будут, а денежки уже сейчас нужны.
Деньги не пахнут. Не забывайте, что в России сейчас капитализм. А капиталист, как известно, за деньги готов продать мать родную. Росийские олигархи и политики будут торговать с США, Украиной, Прибалтикой, Грузией - лишь бы бабки текли в заморский оффшор, подальше от России.
Как же хреново, что вместо здоровой конкуренции и стремительного развития, человечество приходит в тупик из комплексов и низменных амбиций. Такими темпами мы не освоим космос, а просто выродимся на этой планете и останемся пылью исчезнувшей цивилизации.
у частной SpaceX уже больше запусков чем у роскосмоса , а есть еще наса и куча других частны компаний , так что у них есть на чем запускать . Русские думали что до конца жизни будут поставлять рд180 советских времен а тут раз и обломали...
"... поставлять рд180 советских времен а тут раз и обломали..."
То, что двигатель РД-180 разработали в 1999 эксперды-молокососы не знали. Но оно и не важно... Главное - сказать глупость с умным видом. Окружающие диванного эксперда сами не шибко читали в детстве. Ничего и не заметят... Да? ))
видно не уследил за новостями, просто на днях глава НАСА говорил что подрядчика для силового модуля уже нашли, а по старым данным, силовой модуль вроде Роскосмс должен был обеспечить...
Отчего столько минусов? Понимаю так, что вы просто не верите в исключительную мощь пиндостана. А я знаю, что если эта страна задумает свалить напрочь космические программы Кении и Сомали, то она это сделает. Может и не без труда. Но разрушит точно.
Все логично, Россия теряет свой технологический потенциал и становится никому не интересной в плане космических запусков. Если не считать запуски военных и прочих "государственных" спутников, в коммерческих запусках Россия деградирует стремительно. Если еще Китай выйдет на коммерческий рынок, то вообще будет для Рогозина полный швах.
Россия его уже давно начала терять. Фактически ничего нового не появилось, а хорошо работает, только на совесть сделанное старое. А Китаю это может и не надо. У них прекрасно все работает и развивается.
Тут США намедни решили частично перестать сотрудничать с Китаем и ввели ограничения, в частности, хуавею (решение уже отменили) -- соответственно они лишились сотрудничества с гугл и не могли больше использовать в своих телефонах андроид; лишились сотрудничества с фирамими, производящими комплектующие и полупроводники, с Куалком, Интел и так далее. Они сказали - ладно, похрен и начали моментально делать свое. Сразу же! Чуть ли не в этот же день презентовали какую-то там их ОС, которую они делают для своих пользователей. Так что мы им не нужны китайцам - они прекрасно справятся вообще без чьей либо помощи, причем у них решения всяческие принимаются мгновенно. Они уже какой по счету аппарат на луну посылают...
Я не вкладываю в это унизительный смысл, но, пока наши космонавты запаковывают полотенце с МКС, США уже наладит частные полеты в космос и полетит активно разрабатывать Марс, а Китай увеличится численностью до 20 миллиардов, заполонив Луну.
Ничего личного - только бизнес. США за 10 лет, прошедшие после феерического завершения программы "Space Shuttle", наконец допилили полный спектр средств доставки грузов и людей на орбиту. Конкуренты ("партнёры") им теперь ни к чему. А нужна монополия для получения политического влияния и извлечения сверхприбыли через установление монопольных цен.
Всё по Марксу, чё.
Та же самая история, что с "Северным потоком".
Политическое влияние используется для получения монопольного положения на рынке, а монопольное положение на рынке увеличивает степень политического влияния. Цель - деньги всего мира.
В таких случаях всегда хочется сказать: "А чего ждать 23-го года. Начнем прямо завтра". И всех пиндосов накуй. И пусть достают свои батуты и депилируют задницы.
Проблема в контрактах. Те, что уже давно заключены имеют неприятные финансовые штрафы, причем, для обеих сторон. Вот и назначили 23год - тогда (видимо) истекают уже заключенные договора а заодно, к этому времени штатовцам обещали "свои" ракеты, способные к выводу пилотируемых кораблей. Так что, "батут" и для нас будет не дешевый - а на эти деньги, замечу, содержат много предприятий. Если заказов на спутники не будет, то потребности одной только России к выводу объектов на орбиту очень скромная, буквально три-пять пусков в год. Терять финансирование этой области будет несколько...эээ... самоуверенно.
люди! вы нарвались на скотство некоторых... возможно это вообще один аккаунт, с которого происходит обгаживание любых комментариев не в пользу СШП, коими яростными почитателями они являются - почитайте, если не лень, все комменты конечно и у нас в РФ (хотя везде не медом намазано). вот эти у@бки:
cherevichkin
мистер Конвей Твитти
AE
а с каких пор правда стала обгаживанием?
Нуу, спорный вопрос, вы Китай со счетов зачем скидываете. По мне так очень даже прекрасная новость, мы с космосом всегда дружили (опять же все технологии, например бесшовная сварка и т.д., это все наши разработки). Китай при бабле, и тем более очень трудолюбивые. Да штаты наверняка европу под свои спутники подомнут, но это как бы и пофиг. Один Китай только (а еще и Индия) будут использовать российские космические технологии в несколько раз больше, чем вся европа.
А что им сейчас мешает использовать ? У Китая и Индии свои космические программы зачем им вкладывать куда то ?
За тем же, зачем и штаты вкладываются, ну по крайней мере до 23-го года
Огорчу. Для начала, разговоры про "деньги у Китая" несколько преувеличены. Напомню, что все передовые предприятия построены в Китае ради дешевой рабочей силы, но Китаю они не принадлежат. Кстати, с 2004 (вроде) года частная собственность в Китае приравнена по защищенности к государственной и это прописано в их конституции. Так что, для "серьезных телодвижений" Китаю надо будет для начала национализировать большинство передовых заводов, что автоматически приведет к заморозке всех их счетов. Вот и ведет Китай "аккуратную" политику "и нашим и вашим". Так что на них, как и на Индию, в развитии Российской космической программы рассчитывать не стоит.
...российская и китайская милитаризация ...
Великая Американская Милитаризация, конечно же не считается...
И, таки да! Интересно каким образом данный "запрет" может повлиять на "милитаризацию"? Ужель Россия и Китай не сможет запускать свои военные спутники великими Американскими Ракетами? Дык, вроде, свои есть....
так же как и военные спутники США вряд ли запускали и запускают с использованием Российских и Китайских носителей.
Т.е. в чистом остатке : опять исключительная нация применяет громкие. но не соответствующие действительности, заявления для прикрытия собственных. чисто шкурных, интересов.
На ЗП мою не повлияет абсолютно, поэтому ровно!
Вы фсё врети!
Посмотрите наипервейший канал - там усё харашо:
Все только в очередь встають чтобы у нас (самых лучших) что-то купить
Слава! Слава! Слава!
я вот чет понять не могу все писаются блин какой то маск тачки ради прикола в космос запускает... мол у них ракеты до альфы центавры долететь уже есть, нафига им свой спутник тогда запускать на нашем протоне??? и почему запрет не стал действовать уже ща, зачем ждать 2023 года...
Посмотрите сколько у США было пусков в прошлом году, именно их и на каких ракетах.
Выбор протонов для определенных спутников просто бизнес, ничего личного.
2023 могу предположить, что это срок действия текущих контрактов, при разывании которых положены штрафные санкции, а гос.деп США не сильно хочет покрывать убытки по расторгнутым контрактам.
ага США прям та страна которая платила штрафные санкции... не смешите мои тапочки они и так смешные...
Почему вы расматриваете вопрос в рамках государства? Заказчики частные компании.
пендосы просрали все направления, теперь ищут способ придавить развитие. ДБ.
есть один нюанс
одна сторона говорит что штаты УЖЕ ПРОСРАЛИ все направления
другая сторона говорит что не просрали.
жопа в том что у нас надо выходить из жопы.
если не секрет то что за компания.
но проблема в том что в штатах таких компаний, молодых, в сотни раз больше.
вот в чем проблема.
Ну, понятно же, что не все (направления)! Как и мы. ))
Да, что надо выходить из жопы - это жопа, Вы правы!
Компанию, конечно, не скажу, но сообщу, что это связано с управлением полёта авиатранспорта (есть секретные компоненты). И, поверьте, конкуренты заграничные реально причмокивают... Я сам УДИВИЛСЯ!!!! Что мы смогли подвинуть, предложили новые вещи и они начали подкрадывать их... )))
Да, новых производств у нас на порядок меньше. Но разве это остановит тех, кто хочет так же, как и мы, попробовать покорить международный рынок? Нет.
А меж вами есть обычный спор троллинговый: кто круче США или Россия.
В чём-то одни, в чём-то другие.
Задача правителей делать так, чтобы талантливые ребята реализовывали свои мысли тут, а не там.
Ну, а так-то Вы же и сами понимаете, что РФ много есть чему гордиться уже сейчас. Мне, например, нравится международный проект по созданию первого промышленного термоядерного реактора, который естественно при местных ребятах делается. А ещё то, что в ЦЕРНе много наших технологий используется и увеличивается доля наших технологий и спецов на БАКе. Да, и в Дубну американцы рекгулярно ездят, чтобы совместные исследования делать. А в трёх последних местах делаются самые основные, самые ключевые и самые дорогостоящие исследования и технологии будущего. Как-то так...
если ты прочитаешь спор то я ни в одном месте не сказал что США круче, и про Россию даже не заикнулся, я всего лишь говорил что они не "просарали все полимеры"
тут недавно был пост из "сделано у нас" с гордым заголовком что российский язык программирования понравился гуглу (или что то подобное), а стоит копнуть, то компания оказалась Чешской, но основана Россиянами, и выходит что в РФ у них разработка, а прибыль в Чехии, так просто дешевле.
и так почти всегда, Российский Яндекс зарегистрирован в Голландии и тд и тп.
Вот проблема.
Вы все спорите об очевидном!
Чипы ключевые стараются сделать у себя ясно почему.
Хотя, если все ознакомитесь с заказным изготовлением чипов, то поймёте, что там что-то спионерить можно, а свою закладку вложить практически невозможно!!! (Охраняются от закладок в основном. А саму схемотехнику можно декомпозировать довольно спокойно. Можно купить готовый чип и его по слоям весь снять.)
Научные исследования в Малайзии или Ирландии (где там завод, писали сами?) делать некому, потому тут или в Швейцарии или Штатах делают науку.
Каждая страна заточена под своё. Где-то дёшево пошить трусы и кроссовки, где-то выяснить параметры туннельного эффекта в новом полупроводнике, типа арсенида галлия, который в СССР в 70-х исследовали, а чипы только появляются сейчас... Где-то проще вырастить подсолнечник... Где-то проще сдохнуть, в конце концов...
В мире глобальной экономики очень трудно говорить "чья компания". Вы правильно сказали, что имеет смысл говорить только о том, где делается и кем основной продукт компании. Если сделан в России и россиянами, то хорошо. Например, Венесуэльская компания нефтяная зарегистрирована в России. Что я должен гордится качеством её нефти? Она тут только налоги платит, а вся работа там - в Америке идёт.
Почему, давайте: мухи отдельно, котлеты тоже подвинем в сторону. ))
Это из за отношений с Израилем и Турцией. Чревато поставлять С-400 сегодня Ирану. Сотрудничество сейчас с Турцией и Израилем, больше соответствует национальной безопасности
А иранцы сказали, что не просили пока о продаже... Кто врёт? о_О
Это не сильно похоже на правду, т. к. против них есть потенциально сильный противник, который использует в основном, а на первых порах и только, авиацию. А кроме этого противника и одного из его союзников, которые тоже не сильно любят Иран, больше, кроме РФ, никто такой мощности ПВО не делает. Правда есть Китай/Индия, но у них взаимная нелюбовь и им не до Ирана. Китай точно не станет Ирану ничего продавать в ближайшие лет десять.
А что, были сомнения? В США уже давно разрабатываются свои ракеты и корабли. Современные, а не образца 60х как у нас. Тот же Маск. В принципе все уже более менее летает, осталось обкатать технологии и все, русские больше не нужны. Ну а пока американские технологии не доведены до идеала, русские еще немного пошустрят с доставкой грузов, а потом пойдут лесом. Все правильно и логично с точки зрения США.
Вы уж меня простите. Я понимаю что я как патриот так говорить не должен, а обязан восхищаться работой Роскосмоса, его продуманными стратегиями, разумным расходом бюджета, и мудрым руководством Рогозина.
Интересная штука, да? Нам санкции с 23 года, но мы все равно радостно продаем им двигатели, хотя бы до этого момента. И правильно, в принципе, санкции они когда еще будут, а денежки уже сейчас нужны.
а что будет если перестанем продавать?
Маск будет счастлив.
Деньги не пахнут. Не забывайте, что в России сейчас капитализм. А капиталист, как известно, за деньги готов продать мать родную. Росийские олигархи и политики будут торговать с США, Украиной, Прибалтикой, Грузией - лишь бы бабки текли в заморский оффшор, подальше от России.
Как же хреново, что вместо здоровой конкуренции и стремительного развития, человечество приходит в тупик из комплексов и низменных амбиций. Такими темпами мы не освоим космос, а просто выродимся на этой планете и останемся пылью исчезнувшей цивилизации.
А чем же она будет махать, бройлерскими крылашками ?
у частной SpaceX уже больше запусков чем у роскосмоса , а есть еще наса и куча других частны компаний , так что у них есть на чем запускать . Русские думали что до конца жизни будут поставлять рд180 советских времен а тут раз и обломали...
Что-то они людей в космос не запускают со своими 100500 пусками.
соколиными
"... поставлять рд180 советских времен а тут раз и обломали..."
То, что двигатель РД-180 разработали в 1999 эксперды-молокососы не знали. Но оно и не важно... Главное - сказать глупость с умным видом. Окружающие диванного эксперда сами не шибко читали в детстве. Ничего и не заметят... Да? ))
хм... а НАСА этот запрет тоже касается? если так, выходит Россию просто выкинули из программы окололунной станции?...
Так мы же сами отказываемся
видно не уследил за новостями, просто на днях глава НАСА говорил что подрядчика для силового модуля уже нашли, а по старым данным, силовой модуль вроде Роскосмс должен был обеспечить...
так давно же.
Амерв хотят что бы шлюзовой модуль делали по их стандартам, а роскосмос так не хочет
Особенно сильно переживаю за космическую промышленность и науку Судана. Пиндоские долбодятлы просто не оставили им шанса
Отчего столько минусов? Понимаю так, что вы просто не верите в исключительную мощь пиндостана. А я знаю, что если эта страна задумает свалить напрочь космические программы Кении и Сомали, то она это сделает. Может и не без труда. Но разрушит точно.
Сейчас набегут авторы этого высера из Ольгино и напишут что "пиндосы будут летать на метле без наших ракет".
Россия его уже давно начала терять. Фактически ничего нового не появилось, а хорошо работает, только на совесть сделанное старое. А Китаю это может и не надо. У них прекрасно все работает и развивается.
Тут США намедни решили частично перестать сотрудничать с Китаем и ввели ограничения, в частности, хуавею (решение уже отменили) -- соответственно они лишились сотрудничества с гугл и не могли больше использовать в своих телефонах андроид; лишились сотрудничества с фирамими, производящими комплектующие и полупроводники, с Куалком, Интел и так далее. Они сказали - ладно, похрен и начали моментально делать свое. Сразу же! Чуть ли не в этот же день презентовали какую-то там их ОС, которую они делают для своих пользователей. Так что мы им не нужны китайцам - они прекрасно справятся вообще без чьей либо помощи, причем у них решения всяческие принимаются мгновенно. Они уже какой по счету аппарат на луну посылают...
Я не вкладываю в это унизительный смысл, но, пока наши космонавты запаковывают полотенце с МКС, США уже наладит частные полеты в космос и полетит активно разрабатывать Марс, а Китай увеличится численностью до 20 миллиардов, заполонив Луну.