1.8M
7 лет назад · 10202 просмотров · 102 комментария
Нужно было бить в своей полосе! Разворот Субару с обочины, не глядя в зеркала и через сплошную
Автор сообщает: "Субару Трибека. Водитель вспомнил, что забыл на даче ключи и решил развернуться на трассе. Вину не признает. ГАИ Гатчинского района второй месяц тянут с решением. Коррупция? Виновник - Директор известного института."
там еще через сплошную разворот, я хз чего там тянуть то, тут уже ясно кто виноват
Что то мне подсказывает, что если бы рег не свернул на встречку, директора института уже отпевали бы, удары в водительскую дверь очень опасны.
Один директор, второй с регистратором. И как на зло на обочине не было бомжа, которого можно было признать виновным. Патовая ситуация
Да еще перед пешеходным переходом. А известного института - какого? А фамилия как?
Опять 25, даже не депутат. Директор института с ментовской неприкосновенностью. У нас вообще простые люди остались?
обычно полиция смотрит с кем имеет дело. у знакомого тоже гаишники мутили, хотели выкрутить ситуацию на обоюдку, но не знали что мой товарищ чувак безбашенный. он сказал что если в срок не дадут или будут тормозить - напишет в прокуратуру, в суды, в СК, и будет обжаловать решение хоть до верховного, если увидит несправедливость, заипет их бумажками и запросами. полиция на самом деле сцыт всякие проверки и прочие жалобы на них. ситуация разрулилась как надо.
Японовод.
Этим сказано всё.Cornho. Этим сказано всё. Ты случаем в секте "ненавистников японского автопрома" не состоишь, может тебе подлечится, сынок?
Что сделаТЬ - подлечиТЬся
Как ты уже достал придурок. Тебе в детстве машинку не подарили с надписью тойота? Травма детства. Ты баран в каждой теме про аварии и везде одно и тоже. Пьяный за рулем "японовод", разворот через сплошную "японовод", вылетел какой-то олень с подворотни "японовод". Тебе лечиться надо придурок.
Да бесполезно, этот дебил в каждой теме про аварии такую хрень несет.
Разве ж я виноват, что они так ездят?
Тут с виновным все понятно. Разворачивающийся придурок просто отбитый наглухо.
Но на всякий случай, люди, если видите машину у обочины... Как там в песне поется... - Чуть по-медленнее, кони! Чуть помедленнее!
Пойду-ка я куплю себе видеорегистратор...
Хорошая мысль. Обычно он нафиг не нужен, кроме одного того случая когда понадобится.:)
регистратор не нужен, но в один момент его цена равна порой золоту и свободе.
Лучше иметь регистратор и пусть он совсем никогда не пригодится, нежели не иметь и потом из-за единственного случая на (_х_) волосы рвать.
Достаточно одного единственного случая, который окупит видеорегистратор с лихвой.
Простейший вариант- замятая бочина на парковке у суперпупермаркета, виновник решил не светиться и уехал, рихтовка и покраска за свой счёт, плюс авто по любому уже бито- крашено, потеря рыночной стоимости при продаже.
У товарища, который считал, что регистратор не очень то и нужен, среди белого дня на парковке у магазина оторвали бампер, помяли крыло, крышку багажника, никто ничего не видел. Купил, наконец, регистратор.
Тут 100% вина субариста, афтар пытался избежать ДТП всеми возможными способами
Лучше было в дверь лететь... не снижая скорости. И на свой полосе, и директор наказан (навсегда)!
Регу тоже мало бы не показалось
Не буду оригинален.
Это коррупция.
Реальность такова, что по смыслу и жизни регик прав, а по ПДД - обоюдка. Именно по той самой причине что в заголовке. В ПДД нет понятия - "пытался объехать и уйти от аварии", но есть "обязан снизить скорость и остановится". И не надо на страну кивать, блат и прочее. Такие правила (кстати - соответствуют в этом Международной конвенции), не нравится - можно не ездить, никто не заставляет. И в этом, кстати, логика есть - в данном случае - один фиг авария, но могла быть и встречная машина, и пешеход на встречной обочине, да и сам автор если бы был чуть ближе - отхватил бы в бочину или заднее крыло и мог улететь с ушами в кювет. ПДД написаны кровью, все целиком, до самой "бессмысленной " фразы - вроде же на любых курсах это не устают повторять
С хрена ли тут обоюдка? Любой суд его признает невиновным. Не надо бред нести.
Да кто же его признает виновным- он же директор
Водитель вину не признает, а полиция тянет с решением, хотя видео есть. А, забыл добавить, это же Россия. Тогда вопросов не имею.
Не вижу проблем в определении виновника ДТП, согласно ПДД РФ: водитель регика двигался прямо не намереваясь предпринять манёвров поворота и разворота на этом участке пути. Водитель чёрного джипа, не убедившись в безопасности манёвра, начал манёвр разворота с правой обочины, создав помеху в движении водителю а/м с видеорегистратором, чем вынудил его изменить направление движения и скорость, в результате чего произошло столкновение двух а/м. В результате ДТП водитель чёрного джипа нарушил пп 1.5 (Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. ), 8.1 (Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.), 8.2 (Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.), 8.5: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.), 8.7 (Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.), 8.8 (При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.), ещё он нарушил требования разметки 1.1. В действиях водителя а/м с видеорегистратором нарушений ПДД не усматривается.
В смысле не признает ? водитель с регом, максимально пытался уйти от столкновения.. если гайци не встанут на сторону рега, суд, если суд встанет на сторону гайцов , прокуратура. такое нельзя спускать..
Вот точно такой случай произошел с моим другом. Вначале выруливший таким образом вроде признал вину, но приехал его сыночек мент и старик уже начал доказывать, что ехал прямо, включил поворотник и начал поворачивать, а друг в него въехал при обгоне. Причем были свидетели, подтверждали слова друга, но дело так и замяли, каждый ремонтировал свою машину.
А за тормозить не судьба , а ну да я же прав пошли все нах , тормозить это по лоховский , в этом и проблема людей, везде я я я я
На мокрой дороге АБС не даст тормозить юзом, остановиться где сМожеш :)
Есть не писаные правила, которые неплохо было бы сделать писаными. Например, встречная обочина для встречной машины, если бьешь, бей на своей полосе. Дополните.
Удачи. Надеюсь, когда получишь права, не попадешь в такую ситуацию.
Ну сдулся ты, нечем конструктивно ответить, мог бы вообще не писать. У меня стажа с 2007 года по правам, и 2 года до них. Молодой был, не ведал что делал. Не делай так, не езди на папиной машине.
2007й, я обясню, это тот год когда ты ещё в в школу не ходил и вероятно дул в памперс.
По манере построения предложений и количеству орфографических ошибок, стажа у тебя, где-то 5-6 класс средней школы.
Ну так пришлось до твоего уровня спуститься, чтоб понял меня. Пишу максимально простыми предложениями. Покажи, где там у меня орфографические ошибки? А то может действительно забыл как слова пишутся.
Сначала сам останься хоть раз в своей полосе когда тебе в голову летит камаз, потом будешь херню нести. Есть инстинкты, я думаю водитель когда отошел так же сидел и думал надо было бить в своей полосе, но в первый момент инстинкт подсказывает увернуться. Хладнокровия в такие моменты хватает только единицам к сожалению и обычно это практика, а диванные эксперты всегда такие диванные.