457k
7 лет назад · 2 фото · 2548 просмотров · 47 комментариев
СМИ: Лавров заявил, что Курилы могут стать японскими (2 фото + 1 видео)
Выступая на молодежном форуме министр иностранных дел, высказался в том смысле, что передача японцам нескольких южно-курильских остров зависит от самой Японии – когда там признают итоги Второй мировой войны, тогда желаемая территория вернется к «законному» владельцу. Однако затем в МИДе заявили, что министра неправильно поняли, и не стоит писать, что якобы он назвал условия передачи островов Японии…
Выступая на молодежном форуме «Территория смыслов», министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался на проблемную тему передачи Японии островов Хабомаи и Шикотан. Министр в частности сказал, что Россия является юридическим преемником СССР и потому признает Декларацию 1956 года, согласно которой страна готова передать острова Японии, но только после подписания мирного договора.
«Пока все упирается в нежелание наших японских коллег признать итоги Второй мировой войны, тем самым препятствуя подписанию мирного договора. Я не думаю, что ситуация тупиковая», - сказал Лавров.
То есть, по словам дипломата, все зависит от японцев – ситуация не тупиковая, консенсус по итогам Второй мировой открывает для Японии шанс получить желаемые острова.
«Пока все упирается в нежелание наших японских коллег признать итоги Второй мировой войны, тем самым препятствуя подписанию мирного договора. Я не думаю, что ситуация тупиковая», - сказал Лавров.
То есть, по словам дипломата, все зависит от японцев – ситуация не тупиковая, консенсус по итогам Второй мировой открывает для Японии шанс получить желаемые острова.
Видео выступления Лаврова на форуме "Территория смыслов"
Но оказывается, журналисты неправильно поняли слова Сергея Лаврова и начали «нечистоплотно интерпретировать» его высказывание, заявили в МИДе. Заголовки типа «Сергей Лавров назвал условия передачи островов Японии» в ведомстве назвали дезинформацией и при этом добавили, что высказывание министра является официальной позицией России по этому вопросу.
«Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере. Именно об этом и говорил Сергей Лавров, отвечая на соответствующий вопрос», - заявили в МИДе.
«Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере. Именно об этом и говорил Сергей Лавров, отвечая на соответствующий вопрос», - заявили в МИДе.
Не совсем понятно, где в Министерстве иностранных дел нашли инсинуации в статьях различных изданий. Лавров озвучил официальную позицию, озвучил ее максимально понятным языком. И разве эту позицию нельзя назвать «условиями по переговорам/передаче островов»?
Вот, например, бывший посол России в Японии, а ныне заведующий кафедры дипломатии МГИМО Александр Панов считает, что передача островов Японии -правильное и полезное решение.
«Для обеих сторон есть свои плюсы и минусы, плюсов больше. Заключив такой договор, мы закроем территориальную проблему, которая у нас практически единственная осталась. Уже решена проблема с китайцами, норвежцами и другими приграничными государствами. Япония фактически не участвует в санкциях западных стран. Если мы заключим такой договор, то японцы о них вообще забудут. Это будет удар по западной солидарности, по Европе, потому что Япония – это третья экономика мира. Абэ уже сказал, что заключение такого договора даст возможность объединить японский инвестиционный потенциал и высокие технологии с российским рынком и ресурсами. Китаю мы покажем, что есть альтернатива, это и экономическая выгода. С точки зрения безопасности, сейчас Япония не рассматривает Россию как угрозу. Если мы не отдадим острова, у японцев будет разочарование, они могут поддержать политику США в отношении нас, и мы получим второй фронт», - высказался на проблемную тему бывший посол.
В общем, ждем признания японцами итогов Второй мировой войны…
Вот, например, бывший посол России в Японии, а ныне заведующий кафедры дипломатии МГИМО Александр Панов считает, что передача островов Японии -правильное и полезное решение.
«Для обеих сторон есть свои плюсы и минусы, плюсов больше. Заключив такой договор, мы закроем территориальную проблему, которая у нас практически единственная осталась. Уже решена проблема с китайцами, норвежцами и другими приграничными государствами. Япония фактически не участвует в санкциях западных стран. Если мы заключим такой договор, то японцы о них вообще забудут. Это будет удар по западной солидарности, по Европе, потому что Япония – это третья экономика мира. Абэ уже сказал, что заключение такого договора даст возможность объединить японский инвестиционный потенциал и высокие технологии с российским рынком и ресурсами. Китаю мы покажем, что есть альтернатива, это и экономическая выгода. С точки зрения безопасности, сейчас Япония не рассматривает Россию как угрозу. Если мы не отдадим острова, у японцев будет разочарование, они могут поддержать политику США в отношении нас, и мы получим второй фронт», - высказался на проблемную тему бывший посол.
В общем, ждем признания японцами итогов Второй мировой войны…
Метки: #Политика #Россия #Япония #курилы #переговоры #передача островов #форумы
И что тут видно? Из плюсов только моральное удовлетворение? Ну и накуй оно тогда надо?
Япония не поддерживает санкции против нас? Да по моему они всегда первые поддерживают любые инициативы США против нас. Особенно наглядно выглядят голосования в ООН против нас. Япония завсегда в первых рядах поддержальщиков вместе с Канадой, Австралией и прочими колониями США и Англии.
что творится со страной...
- белорусское молоко для россиянина вредно. А радиация в Северодвинске абсолютно безвредна
- горит Сибирь? Не целесообразно вообще тушить, что вы, даже вредно. Вот в других странах пожар - это да, это вредно, им предложим помощь
- Китай много леса вывозит... надо что-то делать, непорядок. Сохранять леса? Не, вы не о том подумали. Индия, хочешь тоже порубить? Можете посоревноваться даже с Китаем в объемах, мы только за
- Мы не сдадим ни пяди земли, за которую проливали кровь наши предки. Хм... ничего страшного, Китай и Норвегия, мы передвинем границы, пусть это будет ваше. Азербайджан, забирай пару сел и водозабор хоть
- Байкал - наше достояние! Купились, правда? Китай, заходи за водичкой. Блин... непригодная стала? Вот жаль...
- Япония, хотите острова? Дело всего-то за соглашением
Япония была на стороне Германии. Если признание победы над Германией в Японии у нас нет, то ещё капитуляции нет. Япония - это страна восточная. У нас тоже есть красивые места, только в природе, которые трогать не рекомендуется.
Германия тогда почуяла запах рыбы, но Япония задаваться не собирается.
Япония была на стороне Германии. Если признание победы над Германией в Японии у нас нет, то ещё капитуляции нет. Япония - это страна восточная. У нас тоже есть красивые места, только в природе, которые трогать не рекомендуется. Германия тогда почуяла запах рыбы, но Япония здаваться не собирается.
В 90 х были договоренности с США, получился развал. С Израилем были договоренности, по военной технике, что на мирных жителей не будут применять оружие, в итоге... С Китаем были соглашения не только за пользование некоторыми участками( некоторыми), потом ещё и не теми, которые их. Экологию нарушили полностью. В общем это только за столом договариваются. Не с мирными жителями.
Ясен пень отдадут, сразу как путлеровские дружки о цене договорятся. Перед уходом сказочной погани, дембельский аккорд так сказать.
Вон пенсионный возраст тоже обещали не повышать - и как ? Не повысили? Так и тут будет!
Я так понимаю, что если Япония признает итоги ВОВ, то должна будет нам не кислые репарации. Может я конечно и ошибаюсь, но другой причины непризнание итогов мне не понятны.
Суть не в несчастных островах. А в Охотском море. Отдадим острова - границы Японии подвинутся, потеряем море. Поэтому никто не будет их отдавать. А держать морковку перед носом ослика - обычная международная практика.
Правильно Стрелков говорил: мы территориями не торгуем. Мы их дарим.
Китай уже осчастливили, Норвегию порадовали, теперь пришло время Японию ублажать. Все ради путинского тщеславия. Позер наш Вова. И только пенсионерам счастья нет и не будет. Зачем Путину мнение о себе каких-то пенсионеров? Не интересно...
КНР, курильская народная республика
неправильно поняли слова, выдернули из контекста
Пди.з..ец тут хохлоговна понаело.
Хм... а так и будет. Ну а что с пенсиями прокатило...
Пройдёт время и Вова Путин объяснить нам что это нужно сделать и ...."нет другого выхода для мира" ...он "подумал и решил!
И мы опять это проглотим...Как с ублю.дком Горбачевым...и СССР как с алкашом - йЭльциным...
Всёпропальщики опять острова сдают? Не надоело?
Я не петух, чтобы кукарекать. А такие как ты еще год назад всё посдавали, а воз и ныне там.
з.ы. Какой срок сдачи острово сам себе отмерил? Когда я смогу обратиться с встречным вопросом наподобие твоего?
Поживём увидим как всё будет.Зная сказочного я не удивлюсь если отдаст.
будет кукарекать, что всё правильно сделали
За что заплатят то и кукарекнет!
А что по телевизору скажут, то и будет. "Зачем думать, за нас партия думает"
После слов завкафедры дипломатии МГИМО Панова стало понятно почему МГИМО называют ещё кузницей предателей
Заявить, что надо отдать острова, потому что японцы, видите ли, иначе в нас разочаруются, это верх идиотизма. Он что надеется на долгую память и благодарность японцев? Сх-уяли! Передав острова, японцы просто увеличат размеры новой базы США
Там ещё одно кубло есть - Высшая Школа Экономики.
Высшая школа подсчитывает доход на вырубленных деревьях? Одно дерево за полный цикл жизни может обеспечить кислородом пять человек при том, если пять человек живут в данный момент, если подсчитать полный цикл в среднем жизни дерева 90( тополь) лет и человека.
Экономика связана с какими приемуществами? Это контроль численности населения? Или безграмотное отношение к самим себе.
Почему наши деды воевали за землю русскую?
- Мы Родиной не торгуем!
- 100 миллиардов баксов.
- Господа, ну давайте уже сядем за стол переговоров и начнем конструктивное обсуждение вопроса.
Что, опять Курилы кто то отдает? Не заколебало еще?
Да забейте, конечно же никто никому ничего отдавать не будет. Не потому, что власть хорошая или плохая, а потому, что Японии, как несуверенной стране, абсолютно нечего предложить России за эти острова. А за "спасибо" такие вещи, разумеется, не отдаются. Даже Горбачев с Ельциным, которые легко сдавали все по щелчку пальцев, не отдали эти острова, и именно по этой же причине - отсутствие какого-либо практического интереса.
А все эти разговоры - всего лишь политические манцы, с помощью которых стороны решают свои собственные задачи. Для России это снятие ненужной напряженности в регионе, относительный (насколько это возможно) нейтралитет Японии в бодании со Штатами и даже сотрудничество в некоторых областях. Да и Абэ это выгодно - пока это шоу с островами продолжается, для японцев он является лидером, которому МОЖЕТ БЫТЬ удастся вернуть Курилы.
Так что ничего интересного не будет. Обещать - не значит жениться. Почему Запад может тем же украинцам десятилетиями балду крутить вступлением в ЕС и НАТО, а Россия водить за нос японцев не может? Вполне обычная практика по нынешним временам.))