793k
7 лет назад · 3 фото · 13280 просмотров · 203 комментария
Boston Dynamics показал новое видео с роботом, которого научили кувыркаться и вставать на руки (3 фото + 1 видео)
Метки: #Boston Dynamics #Роботы #атлас #наука #техники
Будущее уже наступило. Робот Atlas теперь делает элементы гимнастики лучше, чем многие люди. Смеяться над этими порождениями технического ума человека становится все сложнее.
Американская компания Boston Dynamics опубликовало видео, на котором продемонстрировны новые способности человекоподобного робота Atlas. Теперь он умеет вставать на руки и кувыркаться.
В ролике робот делает несколько кувырков, прыжок вокруг своей оси на 360 градусов и стойку на руках. С 2016 года Atlas регулярно показывает свои новые достижения, и с каждым последующим эпизодом воспринимать с юмором достижение техников становится все сложнее. Это не единственный робот, над которыми работает компания, но именно он привлекает наибольшее внимание из-за своей человекоподобной внешности.
С момента создания Атлас многому научился: он умеет делать сальто, ходить по пересеченной местности, носить самые разные, в том числе тяжелые предметы и взбираться на преграды при помощи рук. Такие умения, как считают разработчики, помогут использовать это чудо технической мысли в поисковых операциях даже в экстремальных условиях.
Метки: #Boston Dynamics #Роботы #атлас #наука #техники
Просто ахринеть, у нас долборобот "Фёдор" освященный в космос.........
Зато молоток и отвертка в комплекте, чтобы запустить.
ребятушки, это надо прекращать
Програмеры молодчаги.
ПрограмМеры молодчаги.
Русский учи, пригодится!
Да, как бы кроме этого форума больше негде и использовать, а тут я не знаю сколько еще пробуду, искал место для отдыха, но всё больше это место начинает напрягать, так что думаю долго тут не останусь (по крайней мере пока не найду ресурс по своим требованиям).
Ломайте его к херам..потом не отобьёмся
Не вижу никакого будущего, никому не нужная игрушка.
На базе этой "игрушки" будут строится многие системы.
ничего на базе этой игрушки строиться не будет. Все роботы какие нужны для промышленности давно уже работают. А это просто безделушка для простачков, чтобы охали о будущем)))
этого робота можно научить стрелять.
Стрелять это минимальная функция, у него рука не дрогнет. Выносить раненых из любых условий боя, преодолевать любые вертикальные препятствия (это же тупо ПО и манипуляторы). СкайНет не за горами....
Да что это за робот которого с кувалды не завести !
Не знаю как вы, но я думаю что Homo sapiens скоро п.и.з.ь.д.а
эволюция
Ждём ответа от Фёдора.
Люди сами своей ленью капают себе яму.
Меня завораживают эти машины. Потому что я представляю какой огромный труд двигаться в этом направлении, сколько всего нужно знать, чтобы разрабатывать такие механизмы. Одно дело заставить их ходить и совсем другое наделить робота пластикой человека. Акробатика это вообще вершина. К сожалению это только набор программ, нам еще предстоит создать самообучающийся ИИ, обладающий сознанием и вот тогда это будет революцией.
Вот, я думаю эта огромная проблема обязательно будет решена. Как говорится все возможно, на невозможное требуется больше времени
Хм. Забавно... Ну а что такое "неискусственный интеллект"? Это не набор программ? :)
Если понаблюдать со стороны, то человек-то никуда от набора программ не ушёл. Когда он рождается это, грубо говоря, зародыш интеллекта. В новорождённом есть лишь набор рефлексов (читайте - набор подпрограмм), которые позволяют ему выжить. Затем он начинает развиваться, учась по методу проб и ошибок. Схватился - больно - больше не делать. Напряг лицевые мышцы определённым образом и в полном соответствии с подпрограммой, получилась улыбка - получил конфетку - так нужно действовать. Можно из любого ребёнка сформировать то, что нужно взрослым. Нужны патриоты? Пожалуйста. Изменим подпрограмму в образовании и вот он. Вплоть до победы над древнейшей и важнейшей подпрограммой самосохранения. А уж вылепить всё, что не противоречит самым главным подпрограммам типа того же самосохранения, а так же размножения и питания - вообще плёвое дело. Скажете эмоции? Так это всего лишь химия. То есть для мозга те самые "кнут и пряник". А если точнее рычаги управления. Впрыснули одного - эйфория, нравится, радуемся. Впрыснули другого - настроение дрянь, больше такого не желаем. И лично от нас, то бишь от нашего "Я" ничего не зависит. Мы конечно можем сопротивляться... В соотвествии с программами заложенными позже... Воспитанием, обучением, внешними воздействиями...
Так где та грань между интеллектом и неинтеллектом?
грань? Проблема в том, что ученые не могут из набора органических молекул создать простейшее живое существо. Вот она грань. Модифицировать могут. А создать с нуля нет.
Проблема в том, что программа всегда будет делать только то, что в нее заложено. Даже если туда будет заложено создание новых алгоритмов. Этот алгоритм создания новых алгоритмов будет написан человеком и пр. Машина никогда не сможет выйти за грани своего искусственного алгоритма и пойти изобретать и пр. Все это банальная фантастика.
"Проблема в том, что программа всегда будет делать только то, что в нее заложено."
Во-первых в 99,99% так же поступает и человек. Он следует вложенной программе. Все так называемые "непрограммные решения", всего лишь отголосок срабатывания "подпрограмм".
Во вторых, опять же в том числе и у человека, в программе случаются сбои и программа начинает работать не так, как это в неё "заложено".
В третьих всё зависит от сложности программы и вычислительных возможностей "железа".
-------
"..ученые не могут из набора органических молекул создать простейшее живое существо."
Это вы просто не в курсе! :) Уже создали даже органические молекулы из неорганики. Если же вам нужно создание из этих органических молекул более сложной жизни, то подождите пару миллиардов лет, она и разовьётся... Конечно если эволюция пойдёт нужным путём. :)
Однако мы говорим не о жизни, а об интеллекте. А это, согласитесь, не одно и то же. Сначала для этого нужно прийти к однозначному понятию термина "интеллект", а уж потом, если мы конечно до этого доберёмся, поговорим о том так ли уж важен его носитель. В конце концов, вы же не откажете в интеллекте инопланетянам прилетевшим на звездолёте со звезды AD29847QW в наличии интеллекта, только на том основании, что их организмы устроены на основе... ну скажем кремния?
-------
"Машина никогда не сможет выйти за грани своего искусственного алгоритма и пойти изобретать и пр. Все это банальная фантастика."
Это банальная косность ума. Антропоцентризм.
Уже сейчас есть программы, в которых поведенческие реакции не заложены, а имеются лишь базовые подпрограммы, необходимые для начала обучения... (Совсем как у ребёнка)... :) И машина, обучаясь, уже действует "по собственному размышлению". Например программы работающие с человеческой речью. Они способны обучаться (Совсем как дети) понимать особенности речи конкретного пользователя. И каждый раз понимают сказанное всё лучше и лучше. Правда, в отличии от человека, с другим пользователем им нужно учится заново, но это проблемы роста. Если вы пользуетесь смартфоном, то наверняка знаете, что можно "позвать" какую-нибудь Алексу или Сири и они поймут, что вы им сказали. И даже, на основании этого, начнут искать информацию... Да. Они пока ещё примитивны. Да. Они пока ещё неуклюжи и туповаты. (Ну прям совсем, как дети!) Но! Сколько понадобилось времени, чтобы появился человеческий мозг? А когда возникли эти устройства, даже если считать с момента появления первого калькулятора? А вы в курсе, что есть программы, сочиняющие музыку? Именно сочиняющие. А вы слышали, что есть программы, которые рисуют картины в стиле указанного художника? Не повторяют, а рисуют по заданной теме другую, с учётом стиля художника.
Вы конечно хотите всё иметь сегодня или, самое позднее, послезавтра. Нет-нет. Могу вас успокоить. Скорее всего этого не случится. Но потом - обязательно. Просто пока нет подходящего инструментария...
кожаные ублюдки
Ученый, обвинявшийся в контрабанде наркотиков, уехал из России в Индию
«Мало кто из зарубежных инвесторов сейчас согласится вкладывать в компанию, располагающуюся в нашей стране»
История 26-летнего краснодарского изобретателя Дмитрия Лопатина прогремела около года назад. Молодой российский ученый работал над уникальной технологией печатаемых на принтере солнечных батарей, и для экспериментов заказал за рубежом химический растворитель гамма-бутиролактон, который невозможно купить в России. После получения посылки Дмитрию инкриминировалась контрабанда веществ, являющимися сырьем для наркотиков Лопатину грозил 11-летний тюремный срок. К счастью, за него заступилось научное сообщество, поднялся шум в СМИ, и молодой ученый был оправдан. Но пережитые испытания настолько потрясли его, что, как выяснил «МК», исследователь решил покинуть страну.
Ну кули, продолжайте в том же темпе. И гордитесь дальше своими Лешами и Федями.
разработка рабов для золотого миллиарда идет к завершающей стадии, осталось дело за малым.....
Не понимаю чему тут радоваться? Тому, что в недалёкой перспективе людей заменят на роботов? Думаете лишних людей будет кто-то содержать когда все производства роботизируют? Печально все это, ведь возможно, что уже у ваших детей не будет будущего...
Роботы работают в сфере неинтелектуального труда, тупого -монотонного, например на конвейере. Робот не заменит инженера, музыканта, художника. Там где требуется знания, умения и навыки. И кроме того, почему не поделить часть полученных благ между всеми. Например, 6 часовой рабочий день или 4 дневную неделю или отпуск по 2 месяца. Хотя, я всё это уже имею. ... Но это не приносит мне счастье.
не заменят, это ооочень и ооочень дорого. Везде где можно поставить роботов они уже стоят.
так же говорили, когда на заводах стали появляется конвейеры и первые автоматические линии.
Мдяяя. Это вам не робот Федя, которого только еб-уками и кувалдой можно завести.
По сути, это отработка алгоритмов движения.Создавать человекоподобного робота нецелесообразно. Проще создавать роботов под определённые цели. И проблема в ёмких источниках энергии. Мы с вами преобразуем энергию съеденного, на ночь :) в энергию движения. А роботам достаточно эл. энергии. Им проще.
Пора валить с этой планеты
поздно. К сожалению, мы продукт этой планеты, мы эволюционировали и развивались ка жители этой планеты, и приспособлены под её условия. На других планетах или в космосе нам будет очень плохо, если вообще возможно выжить. Но вот роботы! это другое дело роботы с ИИ и созданные для жизни на других планетах, принесли бы много пользы для нас. Надо только объединись усилия землян в создании нашего же будущего. И ещё, рано или поздно будет найден способ интегрировать человека, вернее человеческий разум с машиной. И мы получим пенсию в 800 лет. Хотя зачем она нам будет нужна если мы будем бессмертными.
Смысл?Чтобы на новом месте сделать подобие планеты Земля?