В России может появиться презумпция согласия на донорство органов после смерти, проект соответствующего закона уже готов, ожидается его обсуждение, заявил председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов в пресс-центре "Парламентской газеты".
0
Депутат отметил, что законодатели долго работали над этим проектом совместно с Минздравом и профессиональным сообществом, однако текст документа предстоит детально обсуждать.
"Эта инициатива предполагает презумпцию согласия на посмертное донорство — то есть человек может стать донором, если он не высказал при жизни письменного или устного — при определенных условиях — отказа от этого, либо этот отказ не дали его родственники в течение трех часов после того, как у него диагностировали смерть мозга", — пояснил Морозов.
Парламентарий добавил, что в законопроекте прописана обязанность медиков после смерти мозга у пациента сообщать его родственникам о намерении изъять у него органы. Однако, если родственников нет, отметил депутат, то вопрос будет решаться с помощью консилиумов.
Эта презумпция развяжет руки грязному бизнесу по донорству органов, откроется огромный ассортимент циничных злоупотреблений и гнусных преступлений на почве трансплантаций. Медики буквально будут охотиться за здоровыми органами, чтобы выгодно их продать, пересадить богатым, молодящимся клиентам. Вот тогда, ЗОЖ зазвучит другими интонациями, и уже не надо будет удивляться потом частым диспансеризациям, назойливым медицинским осмотрам, ведь медикам позарез нужны будут сведения о здоровых донорах, их адреса и другие сведения, чтобы иметь возможность доступа к вашим органам.))) А причины вашей внезапной кончины, такие медики всегда сумеют убедительно обосновать.
А теперь переосмыслим то что ты написал. Эта презумпция успешно работает в штатах, многих странах Европы. В Италии, я точно знаю, для мотоциклистов она обязательна. ТысЯчам Людей спасают жизни благодаря такому заочному согласию.... но у нас обязательно будут охотиться, злоупотреблять и тд... вот почему так??
Вот почему так??? Я знаю, что в штатах, в Европе существует жизнь ), и что там люди живут ), подобные нам, знаю, что у них есть законы, но почему-то у них, эти законы, работают в интересах людей, а у нас, - нет. Разве можно сравнивать, скажем Норвегию, Швейцарию с Россией?))) Попробуй переосмыслить, что я написал.)))
Я давно уже проходил все версии и твою в том числе))) в законах дело? В правительстве? Чинушах? Они корень зла? Нееет, дорогой друг, корень ни в чем из перечисленного
Жизненный опыт подсказывает, что самыми благородными лозунгами и призывами, у нас обычно прикрывают гнусные цели. Очень маловероятно, что эта свобода трансплантации направлена на улучшение здравоохранения народа. Если там, за бугром, это срабатывает, это совсем не гарантирует, что у нас прокатит. Или сравни уровень коррупции у них и у нас, как переосмыслить всё это???!!!!
кароч, сначала вырежут, продадут, потом, когда мозг остынет, позвонят родственникам, не дозвонятся, и продадут остальное на обучение. компенсацию платить по каким расценкам будут не говорили? 50% трансплантаций - это почки. картинки про почки. и вы хотите сказать, что имея клиента, готового заплатить, среднестатистический хирург, не чикнет её у подходящего больного? ну ну....
У нас все через ж...И неизвестный никому человек пойдет на органы а органы не факт, что не будут проданы за рубеж или богатею. Так , может построиться теневой бизнес на органах.Так, могут многие с легким заболеванием быть разобранными на запчасти. Кто знает, может и количество пропавших без вести возрастет. Рассматриваю самый худший из вариантов. На лучшее надеяться нет повода.Извините.
После презумпции агримента, надо еще ввести и презумпцию рефюзала: у политиков, депутатов и чиновников мозги на пересадку не забирать. Ибо это чревато.
Для справки.
Органы изымаются не у трупа как такового, а у живого организма, которому рвачи, простите, врачи ставят диагноз "смерть мозга".
Именно живого. Органы трупа уже никому не нужны.
Так что в ситуации, когда станет вопрос: продолжать реанимировать или пустить на органы, то не озаботившиеся заранее письменным отказом люди сами подписывают себе приговор.
А некоторые опытные реаниматологи говорят, что мозг вполне можно запустить и гораздо позже официальных 10-15 минут...
Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1
(ред. от 23.05.2016)
"О трансплантации органов и (или) тканей человека"
Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
с моей -4 группой крови, шансы что меня будут спасать переходят в - степень...
Эта презумпция развяжет руки грязному бизнесу по донорству органов, откроется огромный ассортимент циничных злоупотреблений и гнусных преступлений на почве трансплантаций. Медики буквально будут охотиться за здоровыми органами, чтобы выгодно их продать, пересадить богатым, молодящимся клиентам. Вот тогда, ЗОЖ зазвучит другими интонациями, и уже не надо будет удивляться потом частым диспансеризациям, назойливым медицинским осмотрам, ведь медикам позарез нужны будут сведения о здоровых донорах, их адреса и другие сведения, чтобы иметь возможность доступа к вашим органам.))) А причины вашей внезапной кончины, такие медики всегда сумеют убедительно обосновать.
А теперь переосмыслим то что ты написал. Эта презумпция успешно работает в штатах, многих странах Европы. В Италии, я точно знаю, для мотоциклистов она обязательна. ТысЯчам Людей спасают жизни благодаря такому заочному согласию.... но у нас обязательно будут охотиться, злоупотреблять и тд... вот почему так??
Вот почему так??? Я знаю, что в штатах, в Европе существует жизнь ), и что там люди живут ), подобные нам, знаю, что у них есть законы, но почему-то у них, эти законы, работают в интересах людей, а у нас, - нет. Разве можно сравнивать, скажем Норвегию, Швейцарию с Россией?))) Попробуй переосмыслить, что я написал.)))
Я давно уже проходил все версии и твою в том числе))) в законах дело? В правительстве? Чинушах? Они корень зла? Нееет, дорогой друг, корень ни в чем из перечисленного
Жизненный опыт подсказывает, что самыми благородными лозунгами и призывами, у нас обычно прикрывают гнусные цели. Очень маловероятно, что эта свобода трансплантации направлена на улучшение здравоохранения народа. Если там, за бугром, это срабатывает, это совсем не гарантирует, что у нас прокатит. Или сравни уровень коррупции у них и у нас, как переосмыслить всё это???!!!!
ага,вместо спасения человека его будут добивать ради органов. нахер с таким законом пусть идут
А почему в других странах работает? Люди человечнее?
У нас все через ж...И неизвестный никому человек пойдет на органы а органы не факт, что не будут проданы за рубеж или богатею. Так , может построиться теневой бизнес на органах.Так, могут многие с легким заболеванием быть разобранными на запчасти. Кто знает, может и количество пропавших без вести возрастет. Рассматриваю самый худший из вариантов. На лучшее надеяться нет повода.Извините.
Это работает в других странах
смертную казнь введите тогда за врачебные ошибки... а то блть пьяные мальчики и т.п. заипали уже!
Стерилизуйся дятел. Не плоди дебилов
это, наверно, любимое пожелание твоего отца тебе на день рождения
Ух ты.А оно шутить умеет
После презумпции агримента, надо еще ввести и презумпцию рефюзала: у политиков, депутатов и чиновников мозги на пересадку не забирать. Ибо это чревато.
Для справки.
Органы изымаются не у трупа как такового, а у живого организма, которому рвачи, простите, врачи ставят диагноз "смерть мозга".
Именно живого. Органы трупа уже никому не нужны.
Так что в ситуации, когда станет вопрос: продолжать реанимировать или пустить на органы, то не озаботившиеся заранее письменным отказом люди сами подписывают себе приговор.
А некоторые опытные реаниматологи говорят, что мозг вполне можно запустить и гораздо позже официальных 10-15 минут...
Можно. И через полчаса можно. И получишь овоща с работающим сердцем
1. В России "презумпция согласия" всегда была и сейчас есть.
2. Во вторых, извещать родных о "смерти мозга" стараются не особо активно.
Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1
(ред. от 23.05.2016)
"О трансплантации органов и (или) тканей человека"
Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
Все уже принято.
это пиндец.
Растащат на "запчасти", а вдруг я еще живой?
Доктор сказал - в морг, значит в морг!
При таком подходе, могут и точно отправить