Инспектора ГИБДД приклеил обратно оторванную водителем тонировку и сделал замеры (1 фото + 2 видео)
Инспекторы ГИБДД из Саратова приклеили обратно сорванную водителем тонировочную пленку и замерили светопропускную способность стекол автомобиля, а после чего выписали нарушителю два штрафа. Автомобилист остался недоволен действиями сотрудников, но в ГУ МВД по Саратовской области сообщили, что водитель был правомерно привлечен к административной ответственности.
Владелец иномарки Volkswagen Василий сообщил, что дорожные полицейские ему «выписали два штрафа».
«11 января я ехал со стороны Целинстроя в сторону центра Саратова. Проехал мимо экипажа ДПС и как-то не заметил, что привлек их внимание. Через некоторое время заехал во двор дома к другу. Там ко мне подъехали инспекторы ДПС, в числе которых был и старший лейтенант, командир взвода ГИБДД города Саратов Владимир Николаев. Мне предъявили, что я не остановился по требованию сотрудников. Но дело в том, что я ничего не видел, сигналов не слышал. Также мне предъявили за тонировку. В итоге были составлены два протокола — один за тонировку, другой за игнорирование требования об остановке. И там и там я написал, что не согласен, так как сигналов не видел и не слышал. А тонировку на месте удалил. По закону я могу устранить правонарушение на месте. В итоге Николаев поднял с земли смятую пленку, приклеил её на переднее стекло и совместно с другим сотрудником произвел замер светопропускаемости. Как такое может быть законно? Неприязненных отношений с Николаевым у меня не было, разногласий до этого не возникало», — рассказал Василий.
По его мнению, старший лейтенант Николаев мог допустить превышение должностных полномочий. Сейчас Василий намерен обращаться во все инстанции, которые проверили бы законность действий дорожных полицейских.
«11 января я ехал со стороны Целинстроя в сторону центра Саратова. Проехал мимо экипажа ДПС и как-то не заметил, что привлек их внимание. Через некоторое время заехал во двор дома к другу. Там ко мне подъехали инспекторы ДПС, в числе которых был и старший лейтенант, командир взвода ГИБДД города Саратов Владимир Николаев. Мне предъявили, что я не остановился по требованию сотрудников. Но дело в том, что я ничего не видел, сигналов не слышал. Также мне предъявили за тонировку. В итоге были составлены два протокола — один за тонировку, другой за игнорирование требования об остановке. И там и там я написал, что не согласен, так как сигналов не видел и не слышал. А тонировку на месте удалил. По закону я могу устранить правонарушение на месте. В итоге Николаев поднял с земли смятую пленку, приклеил её на переднее стекло и совместно с другим сотрудником произвел замер светопропускаемости. Как такое может быть законно? Неприязненных отношений с Николаевым у меня не было, разногласий до этого не возникало», — рассказал Василий.
По его мнению, старший лейтенант Николаев мог допустить превышение должностных полномочий. Сейчас Василий намерен обращаться во все инстанции, которые проверили бы законность действий дорожных полицейских.
Метки: #Авто #Видео #ГИБДД #ПДД #Погоня #инспекторы #преследование #тонировка
Не остановка по требованию сотрудника влечет наложение штрафа в 800 руб,по половинке вообще 400.Флаг в руки.При устранении на месте тех.неисправности транспортного средства(светопропускаемость...)протокол не составляется,предписание тоже.Вообще всё глупо и не профессионально со стороны сотрудников,рассчитано на то,что человеку будет лень бодаться и оплатит мизерный штраф.
палка о двух концах, прилетел в питер с детьми, багаж утерян, пока оформляли час ночи автобусов нет, 4 самолета людей вызвали такси, ессно время ожидания пипец, сел на КШ едем ночь дорога пустая, на выезде на кад догоняют с мигалками, ну и типа тоже какого , мы вам махали и тд и тп,я гворю не видел не слышал, вы где стояли дорога пустая, пост проезжал там 1 стоял с грузовиком общался, нет поехали на пост разберемся. Приехали на пост один оформлял, второй нервный бегал орал, что я не остановился и удрал, прав лишать, с детьми гоняешь и тд, я молча стоял с первым и говорю, что я не подпишу согласие, тот молча пишет, второй орет. В итоге приехал подпол и 2 капитана, с проверкой или хз, нас народу куча, ну они спросили кого и за что, ко мне подошел, я грю жалобу на ваших коллег куда писать, тот выпучил глаза, а что типа такое, я говорю догнали и говорят не остановился,а я никого не видел, капитан на второго рявкнул, а вы ему видео показали, тот скис нет говорит, да что показывать корчит тут из себя умного, а мы типа дураки, капитан головой ему кивнул, тот принес мне трубочку я дунул, отдал мне права со словами некогда видео смотреть работы много, в следующий раз на полную залетишь, время ночь дети уже скулил, забил уехал.
Что за бред. Нарушил, поймали и устранил - значит невиновный? Раз пошел на нарушение, будь добр отвечай.
Что касается невыполнения требования ДПСника об остановке, то тут дело гиблое,в суд идти бесполезно. По тонировке я бы в суде протокол анулировал элементарно.
Но в данном конкретном случае я на стороне полицаев. Глухая тонировка и невыполнение требований об остановке, два взаимосвязанных события. Сидел чувак в своей лохани полуслепой и наверняка с музоном, нихрена не видел и не слышал. Ну и кто ему виноват?
Какой же мерзкий полуп.идор.
ну он же сам написал, тонировка моя, был затонирован, отодрал, инспектор поднял и т.д. Был загудронен? Был. Оштрафован? Да. Какие претензии то могут быть.
Сначала налепят колхоза а потом бегают, штрафы оспаривают.
Всё правильно сделали полицаи. Этих уродов только так и учить!
Один раз ночью тоже не заметил сигнала к остановке. Догнали, остановили и проверили. Извинился, объяснил, что отвлекся. Пожелали доброго пути и посоветовали быть внимательнее. Тот же Саратов.
Дедукция в этом случае не нужна: Ретард+тонировка+музыка, которая долбит из всех щелей=ничего не слышу ничего не вижу.
Нельзя ножом пырнуть, а потом зашить ранение и сказать, а чего это мне предъявляют?
Так он потому и не остановился, что нихрена не видел. И это еще день и хорошая погода.
Сотрудникам Гибдд респект, все правильно сделали.
ЗАКОМЛЕКСОВАННЫЙ ДЯТЕЛ. НОРМАЛЬНЫЕ ПЛЕНОЧНЫЙ ЭТАП ДАВНО ПРОШЛИ. НАДО БЫТЬ СКАЗОЧНЫМ ЯЩУРОМ ЧТОБ НА РОВНОМ МЕСТЕ НАЖИТЬ ГЕМОРРОЙ, ДА ЕЩЕ С ДЕБИЛЬНОЙ ОТМАЗКОЙ - НЕ ВИДЕЛ, НЕ СЛЫШАЛ.
Еще и жалуется жэ. Постыдился бы хоть!
Заклеют свои епальники плёнкой как подростки прыщавые и нихера не видят. Врубят музыку так что стёкла держатся только на тонировке и нихера не слышат. А потом удивляются, когда почувствуют ментовский жезл на простате
Эти долбозвоны и по городу также ездят - едет такой олень заклееный часто посередине дороги, ни разметки не видит, ни светофоров, ни пешеходов, ни знаков...
Правильно всё сделали сотрудники: поднял самооценку такой гопник за счёт тонировки, а ребята его приспустили на землю.
надо было на жопу ему тонировку эту приклеить и дернуть посильнее, а потом выписать штраф за превышение допустимого уровня громкости крика.
Надо было сопротивляться беспределу! Быть ментов, орать матом. Не писал бы тут херню ещё пару лет...
Чувак из колхоза что-ли приехал? Я тонировку пленкой не видал с начала нулевых. И отмазывается он как-то без фантазии. Написал жалобу, попросил проверить законность... а доводы где? Мог и с выдумкой подойти. Например, написать, что пленку ему гаишники приклеивали с нарушением технологии, что повлияло на ее светопроницаемость. А потому, результаты измерений не могут служить основанием для привлечения к ответственности. В подтверждение приложить бумагу из конторы, где он тонировался, в которой все это было бы расписано. Для подтверждения или опровержения этого довода можно было еще походатайствовать о назначении технической экспертизы и т.д. Тогда бы может чего и выгорело.
Слышал и за достоверность не ручаюсь,говорят, что в Чечне радикально решали вопрос тонировки, просто-напросто били окна тонированных авто.
Кто бил?
МВДшники.
А это законно?