Верховный суд США принял решение о неподсудности женщин по статье о ложных показаниях, предоставленных полиции, ФБР или суду, если это было сделано «в интересах движения феминизма, исходя из классовой борьбы с угнетателями».
0
Источник
Такое решение было вынесено по иску от адвокатов жителя Бостона Карла Райхарда, которого по обвинению в изнасиловании отправили в тюрьму на 19 лет. Позже «пострадавшая» призналась, что оговорила его из зависти, однако суд не счёл это поводом для пересмотра приговора. Юристы обратились в Верховный суд с требованием привлечь «жертву» к ответственности и освободить Райхарда.
«Верховный суд США, рассмотрев материалы дела и принимая во внимание его общественную значимость, принял решение осужденному Карлу Райхарду назначить сокращенный срок в 12 лет заключения и перевести его в пенитенциарное учреждение для исправляющихся преступников (Райхард отбывал срок в тюрьме строгого режима — прим). В привлечении к ответственности Бетти Ванхолл, с учётом её активной деятельности в поддержку прав женщин и социальных меньшинств, отказать и в дальнейшем учитывать этот прецедент при попытке привлечения граждан США женского пола к ответственности за лжесвидетельства», – говорится в постановлении.
Решение вызвало одобрение со стороны американских общественников – так, феминистические движения назвали его «единственно возможным правильным», а организация Black Lives Matter заявила о планах добиться такого же права для темнокожих, когда они свидетельствуют против белых.
Это было бы смешно, если бы не было похоже на правду...
Отличная такая идея: написать ура-патриотический бред, а внизу маленькими буковками признаться: это же фейк, мы же прикололись! Вот только пловина прочитавших этого слова "фейк" не заметит, и для них это будет еще одно "доказательство" гнусности Запада. А те, кто заметит, они обычно с мозгами и бредовость сами увидят, но не них эта пропаганда не рессчитана.
Чего за бред,т.е. шлюха призналась,что ее никто не насиловал,и человеку не только не отменили наказания (сократили срок до 12 лет,за то,что он ничего не сделал) но и за лже свидетельствование не привлекут?Как так,что за бред и дискриминация.
Ждём следующего закона. в котором будет: если обвиняемый чёрны - он автоматически невиновен, а если он ещё и гей, то обвиняемый меняется местами с обвинителем.
Вот информация по источнику от куда взята статья
"Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями."
Бред)
Я стал бояться Америки)))
То есть, бедные мужики... Нормальный пасан, которому не чуждо любование прекрасным женским телом, не так взглянувший на проходящую даму, имеет все шансы уголовного преследования...))
А больше всего порадовало, что мужики там стали угнетателями))
Ну и как развитие идеи, мало того, что косо посмотрел, так теперь на него можно кляузу подать, что вообще НЕ посмотрел))
И тот и тот вариант выигрышный)) Не просто, потому что феминизм, а еще и "по закону", даже если соврала, всё равно ничего ей не будет, она же ничего не потеряла), теперь можно законно врать и придумывать что хочешь)
Отличная такая идея: написать ура-патриотический бред, а внизу маленькими буковками признаться: это же фейк, мы же прикололись! Вот только пловина прочитавших этого слова "фейк" не заметит, и для них это будет еще одно "доказательство" гнусности Запада. А те, кто заметит, они обычно с мозгами и бредовость сами увидят, но не них эта пропаганда не рессчитана.
Да удивляться нечему, даже если бы это правдой оказалось. Ванштейну вон 23 года не за хрен собачий дали.
Не кипятитесь, посмотрите на метки
Метки: прикол фейк феминизм
Чего за бред,т.е. шлюха призналась,что ее никто не насиловал,и человеку не только не отменили наказания (сократили срок до 12 лет,за то,что он ничего не сделал) но и за лже свидетельствование не привлекут?Как так,что за бред и дискриминация.
Все черные женщины-лесбиянки теперь имеют право на убийство
Ждём следующего закона. в котором будет: если обвиняемый чёрны - он автоматически невиновен, а если он ещё и гей, то обвиняемый меняется местами с обвинителем.
Если гей, то сразу с Судьей... по новому закону судья сразу будет нарушать его права, как только возьмет его дело в руки...
Панорама жгёт
Про США не знаю, а в Израиле так и есть.
Там до сих пор есть религиозные суды.
Я бы на месте этого Райхарда, замочил эту суку, при первой же возможности.
Вот информация по источнику от куда взята статья
"Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями."
После приговора Вайнштейну любая пародия на американский суд вполне может быть реальностью.
Панорама как всегда на высоте! Очень правдоподобный фейк.
Не фейк, прикол. Фейк это ложь, которую выдают за правду.
если раньше крики "омерике - хана" были просто лозунгом,
то теперь это реальность )
Реальность это то что ты думать не умеешь
ну расскажи нам, не умеющим думать, что значит сей факт
А где же ты в новостях иа Панорама нашел факты?
Бред)
Я стал бояться Америки)))
То есть, бедные мужики... Нормальный пасан, которому не чуждо любование прекрасным женским телом, не так взглянувший на проходящую даму, имеет все шансы уголовного преследования...))
А больше всего порадовало, что мужики там стали угнетателями))
Ну и как развитие идеи, мало того, что косо посмотрел, так теперь на него можно кляузу подать, что вообще НЕ посмотрел))
И тот и тот вариант выигрышный)) Не просто, потому что феминизм, а еще и "по закону", даже если соврала, всё равно ничего ей не будет, она же ничего не потеряла), теперь можно законно врать и придумывать что хочешь)
Смотри источник.
А зачем? Тут же такая копсива новость и она ему доставила радость и ему совершенно плевать на то правдивая она или это просто фейк.
Пожалуй, да)
Но идея жесть конечно) Куда катится мир?)