2k
6 лет назад · 4 фото · 8123 просмотров · 42 комментария
Путешествие во времени это не фантастика, это научный факт (4 фото)
Да, вы правильно прочитали этот заголовок. Путешествие во времени - это не научная фантастика, это научный факт; и это доказано, так как некоторые люди уже продемонстрировали возможность коротких путешествий во времени - но прежде чем мы углубимся в это, нам нужно сначала поговорить о «времени», поскольку это гораздо более абстрактное понятие, чем кажется.
Когда мы думаем о времени, мы думаем о времени как о конструкции, о единицах измерения, созданных людьми, таких как: секунда, минута, час, день, неделя, месяц, год, десятилетие, век и т.д., и так воспринимать время удобно по разным причинам (от часов до календарей), но «что именно» мы измеряем? Мы измеряем то, что действительно существует? Или мы просто что-то придумали из-за необходимости и/или удобства?
Один из способов размышлять об этом вопросе - думать о жизни людей, о ее конечности, люди рождаются, они начинают стареть, и, в конце концов, если все пойдет хорошо, они умрут в пожилом возрасте ... и так будет вне зависимости, измерили мы их время жизни в днях, месяцах или годах, в любом случае мы решили измерить его в соответствии с субъективным ощущением, но с объективной точки зрения, время определенно проходит.
Но это описывает только время как нечто относящееся к возрасту вещей, таких как люди, животные и/или одушевленные объекты (жизнь) - но как насчет неодушевленных предметов?
Конечно, даже неодушевленные объекты подвержены энтропии, так как с течением времени они начинают ухудшаться - но более того - мы хотим знать, является ли Время действительно фундаментальным свойством Вселенной… и уравнение Специальной Теории Относительности Альберта Эйнштейна определяет его только как одну из характеристик системы, называемой «пространство-время». Время объединяется в концепции Эйнштейна с трехмерным пространством для формулирования четырехмерной реальности.
Из Специальной Теории Относительности возникает важное следствие, названное Дилатацией Времени, которое диктует, как время функционирует или действует по-разному в различных обстоятельствах; другими словами, хотя время фактически существует повсюду в известной вселенной, оно не проходит с одинаковой скоростью повсюду в известной Вселенной при любых обстоятельствах.
И есть два основных варианта-фактора или силы замедления времени, о которых мы знаем: скорость и гравитация.
Гравитационное замедление времени
Чем ближе вы к гравитирующей массе, тем медленнее движется время. Например, если у вас есть пара часов, одини близко к гравитирующей массе (ближние часы) и вторые часы далеко (дальние часы), ближние часы тикают медленнее, чем дальние часы. Это было доказано на Земле; размещая идентичные атомные часы на разных высотах (изменяя расстояния от гравитационного притяжения Земли), было продемонстрировано, что через некоторый промежуток времени эта пара часов будет показывать разницу во времени - поскольку дальние часы будут показывать, что прошло заметно больше времени, чем на ближних часах.
Один из способов размышлять об этом вопросе - думать о жизни людей, о ее конечности, люди рождаются, они начинают стареть, и, в конце концов, если все пойдет хорошо, они умрут в пожилом возрасте ... и так будет вне зависимости, измерили мы их время жизни в днях, месяцах или годах, в любом случае мы решили измерить его в соответствии с субъективным ощущением, но с объективной точки зрения, время определенно проходит.
Но это описывает только время как нечто относящееся к возрасту вещей, таких как люди, животные и/или одушевленные объекты (жизнь) - но как насчет неодушевленных предметов?
Конечно, даже неодушевленные объекты подвержены энтропии, так как с течением времени они начинают ухудшаться - но более того - мы хотим знать, является ли Время действительно фундаментальным свойством Вселенной… и уравнение Специальной Теории Относительности Альберта Эйнштейна определяет его только как одну из характеристик системы, называемой «пространство-время». Время объединяется в концепции Эйнштейна с трехмерным пространством для формулирования четырехмерной реальности.
Из Специальной Теории Относительности возникает важное следствие, названное Дилатацией Времени, которое диктует, как время функционирует или действует по-разному в различных обстоятельствах; другими словами, хотя время фактически существует повсюду в известной вселенной, оно не проходит с одинаковой скоростью повсюду в известной Вселенной при любых обстоятельствах.
И есть два основных варианта-фактора или силы замедления времени, о которых мы знаем: скорость и гравитация.
Гравитационное замедление времени
Чем ближе вы к гравитирующей массе, тем медленнее движется время. Например, если у вас есть пара часов, одини близко к гравитирующей массе (ближние часы) и вторые часы далеко (дальние часы), ближние часы тикают медленнее, чем дальние часы. Это было доказано на Земле; размещая идентичные атомные часы на разных высотах (изменяя расстояния от гравитационного притяжения Земли), было продемонстрировано, что через некоторый промежуток времени эта пара часов будет показывать разницу во времени - поскольку дальние часы будут показывать, что прошло заметно больше времени, чем на ближних часах.
И поэтому гравитация оказывает значительное влияние на время, что является частью того, почему мы знаем, что время действительно существует за пределами человеческого конструкта, поскольку оно взаимодействует с силой гравитации.
Теперь, если мы экстраполируем это открытие, увеличивая интенсивность переменной гравитации, применяя ее к чему-то вроде черной дыры, к самым плотным объектам, известным в наблюдаемой вселенной. Как известно, с течением времени оно будет значительно замедляться, если мы приближаемся к чему-то с таким гораздо более сильным гравитационным притяжением, чем у Земли. Но насколько велико это замедление?
Теоретически, основываясь на выводах Специальной Теории Относительности, если черная дыра достаточно массивна, и если атомные часы смогут каким-то образом пережить силы, возникающие при попадании в черную дыру, то они могут выйти за пределы измеряемости времени... в область пространства, в котором гравитация настолько мощна, что время движется с такой невероятно медленной скоростью, что практически полностью остановит часы.
Но это предел (или максимум) способности гравитации влиять на течение времени, поскольку Специальная Теория Относительности диктует, что Время не может двигаться назад, оно непрерывно движется вперед, несмотря ни на что, даже со скоростью, столь медленной, что это почти неотличимо от остановки - и это известно как вечно существующая → Стрела времени.
Теперь, если мы экстраполируем это открытие, увеличивая интенсивность переменной гравитации, применяя ее к чему-то вроде черной дыры, к самым плотным объектам, известным в наблюдаемой вселенной. Как известно, с течением времени оно будет значительно замедляться, если мы приближаемся к чему-то с таким гораздо более сильным гравитационным притяжением, чем у Земли. Но насколько велико это замедление?
Теоретически, основываясь на выводах Специальной Теории Относительности, если черная дыра достаточно массивна, и если атомные часы смогут каким-то образом пережить силы, возникающие при попадании в черную дыру, то они могут выйти за пределы измеряемости времени... в область пространства, в котором гравитация настолько мощна, что время движется с такой невероятно медленной скоростью, что практически полностью остановит часы.
Но это предел (или максимум) способности гравитации влиять на течение времени, поскольку Специальная Теория Относительности диктует, что Время не может двигаться назад, оно непрерывно движется вперед, несмотря ни на что, даже со скоростью, столь медленной, что это почти неотличимо от остановки - и это известно как вечно существующая → Стрела времени.
К сожалению, как это ни печально, но из-за упрямой стрелы времени, нечто вроде черной дыры может почти поставить время на паузу, но она не может выступать в качестве Фонтана Молодости - и восстановить ваши лучшие. Однако эта всегда движущаяся Стрела Времени в сочетании с Теорией Относительности открывает окно для самой настоящей и вполне реальной возможности путешествовать в будущее.
Несмотря на то, что мы пережили близкую встречу с черной дырой и стали свидетелями будущего остальной части Вселенной, которое перед нашими «нестареющими» глазами даже близко не подходит к практическому способу путешествовать во времени; это подводит нас к другой существующей силе, которая также может деформировать свойство времени: скорость - более правдоподобный вариант в отношении путешествия во времени. Объекты, путешествующие на высоких скоростях, также испытывают замедление течения времени. Это, опять же, может быть продемонстрировано вблизи Земли с атомными часами и, например, Международной космической станцией, которая вращается вокруг нашей планеты с невероятно высокой скоростью 17000 миль в час (около 27 400 километра в час). Полностью идентичные часы движутся на МКС чуть медленнее, чем на Земле из-за относительного замедления времени.
Астронавт Скотт Келли (Scott Kelly), который провел целый год на Международной космической станции, летая вокруг земного шара даже на этих смехотворных скоростях, фактически состарился немного меньше, чем его брат-близнец Марк Келли (Mark Kelly), за такое же количество времени здесь, на Земле, где время движется немного быстрее. Поэтому, когда Скотт вернулся, он был почти на две минуты моложе своего брата Марка...
Несмотря на то, что мы пережили близкую встречу с черной дырой и стали свидетелями будущего остальной части Вселенной, которое перед нашими «нестареющими» глазами даже близко не подходит к практическому способу путешествовать во времени; это подводит нас к другой существующей силе, которая также может деформировать свойство времени: скорость - более правдоподобный вариант в отношении путешествия во времени. Объекты, путешествующие на высоких скоростях, также испытывают замедление течения времени. Это, опять же, может быть продемонстрировано вблизи Земли с атомными часами и, например, Международной космической станцией, которая вращается вокруг нашей планеты с невероятно высокой скоростью 17000 миль в час (около 27 400 километра в час). Полностью идентичные часы движутся на МКС чуть медленнее, чем на Земле из-за относительного замедления времени.
Астронавт Скотт Келли (Scott Kelly), который провел целый год на Международной космической станции, летая вокруг земного шара даже на этих смехотворных скоростях, фактически состарился немного меньше, чем его брат-близнец Марк Келли (Mark Kelly), за такое же количество времени здесь, на Земле, где время движется немного быстрее. Поэтому, когда Скотт вернулся, он был почти на две минуты моложе своего брата Марка...
Марк и Скотт Келли не такие одинаковые, какими были раньше. (Фото: NASA)
И здесь вступает в игру относительность по отношению к Стреле Времени. В сущности, Скотт Келли живет на 2 минуты в будущем по отношению ко всем остальным людям на Земле, которые не испытали этого замедления для своей Стрелы Времени. Скотт Келли на самом деле путешественник во времени на небольшие дистанции.
Но если бы мы экстраполировали ситуацию с близнецами Келли, снова увеличивая интенсивность переменной скорости до максимума или предела, как мы это делали с гравитацией ранее, разгоняясь, скажем, до скорости света, где эффекты замедления времени были бы настолько велики, что ход времени будет протекать так медленно, что это было бы практически неотличимо от остановки (аналогично эффектам гравитации вблизи черной дыры). И если мы потратим 100 земных лет, вращаясь вокруг Солнечной системы таким образом, то теоретически, когда мы наконец решим вернуться на Землю, то все остальные, кого мы знаем, вся человеческая цивилизация постарела бы и прогрессировала бы на 100 лет, в то время как мы по сути остались того же возраста какой был до отлёта...
Только, в качестве сопутствующего замечания, из-за относительности (и игнорирования истощающего космического путешествия на теле человека) нам, вероятно, понадобятся вещи, которые помогут нам занять себя, чтобы не дать сойти с ума. Потому что, как это ни странно, эти 100 лет на Земле, похоже, не будут для нас ощущаться как более медленные... Мы не станем стареть, но какое-то время (в разы меньше ста лет) все равно должно пройти, фактически мы даже не заметим возникающие эффекты относительно остальной части всего, что вокруг нас, пока наконец не замедлим свою скорость и не вернемся домой, к точке отсчета, такой как Земля, став путешественниками во времени из прошлого.
Но если бы мы экстраполировали ситуацию с близнецами Келли, снова увеличивая интенсивность переменной скорости до максимума или предела, как мы это делали с гравитацией ранее, разгоняясь, скажем, до скорости света, где эффекты замедления времени были бы настолько велики, что ход времени будет протекать так медленно, что это было бы практически неотличимо от остановки (аналогично эффектам гравитации вблизи черной дыры). И если мы потратим 100 земных лет, вращаясь вокруг Солнечной системы таким образом, то теоретически, когда мы наконец решим вернуться на Землю, то все остальные, кого мы знаем, вся человеческая цивилизация постарела бы и прогрессировала бы на 100 лет, в то время как мы по сути остались того же возраста какой был до отлёта...
Только, в качестве сопутствующего замечания, из-за относительности (и игнорирования истощающего космического путешествия на теле человека) нам, вероятно, понадобятся вещи, которые помогут нам занять себя, чтобы не дать сойти с ума. Потому что, как это ни странно, эти 100 лет на Земле, похоже, не будут для нас ощущаться как более медленные... Мы не станем стареть, но какое-то время (в разы меньше ста лет) все равно должно пройти, фактически мы даже не заметим возникающие эффекты относительно остальной части всего, что вокруг нас, пока наконец не замедлим свою скорость и не вернемся домой, к точке отсчета, такой как Земля, став путешественниками во времени из прошлого.
Метки: #Прошлое #будущее #интересные факты #наука #открытие #путешествия во времени #физика
Чет я не понял: ближние Часы на земле тикают медленнее, а Часы на МКС медленнее?
Мы постоянно путешествуем по времени.Каждую секунду. Но только вперёд. К сожалению. Хотя хотелось бы иногда назад. Хотя бы просто поглядеть. На живых.
Что такое время? Не вдаваясь во все возможные научные и ненаучные теории, время - это череда событий, только и всего. Прошло событие - прошло время. Так что не вернуться в прошлое ну никак.
Попадалась на глаза следующая теория: даже если изобрести машину времени - от нее будет мало толку, т.к. она будет перемещать во времени, но не в пространстве. Скажем, захотели мы из координаты XYZ земного пространства переместиться во времени, то есть великая вероятность переместиться либо в космический вакуум(земля, солнце, галактика перемещаются), либо в недра какого-то космического объекта...
Есть путешественники во времени, потому что есть время, а если есть время- то есть и путешественники.
..."Земля ведь ушла лет на триста вперёд
По гнусной теорьи Эйнштейна".
Часы дальние, часы ближние...
Дверь туалета. И время, которое потечет по-разному по разные ее стороны.
Самый наглядный пример.
Ну, часы являются ближними и дальними тоже относительно чего-либо.)
Само слово "путешествие" подразумевает не одновекторное перемещение куда либо. Поэтому именно путешествие во времени является фантастикой.
Далее. Субъективное перемещение во времени мы с вами совершаем ежедневно ложась спать. Наш мозг не анализирует происходящее вокруг во время сна. Он отдыхает. И мы совершаем временной скачек из вечера сразу в утро.
Водка! Вот настоящая машина времени!
Выпил - и уже завтра! ))
А ещё, водка - машина пространства!
Мгновенные, необъяснимые перемещения.
"атомные часы" а давайте ка разберёмся, что это такое и принцип их работы. Их устройство, как сообщает Википедия, "связано с процессами, происходящими на уровне атомов или молекул". соответственно, при разной гравитации, они и ведут себя по разному. а вот клетка, как стремиться к смерти, так и будет. так что, сомнения у меня по этому поводу ;)
Пойду ка я лучше хряпну, глядишь, и не так страшно будет подвергаться энтропии.
красота... только вот путешествие в будущее имело смысл при условии возвращения. Если возврата не будет - толку от путешествия тоже.. это как заморозка.. разморозят потом..
И второе - я не спец как устроены атомные часы, которые измеряли разный ход времени, но мне кажется дело не в самой сути время, а в том КАК они измеряют, за счет чего именно. И вот как раз на эти механизмы и влияет гравитация и подобное. Так что время может быть течет одинаково, а вот приборы измерения "сбоят" в разных местах
мы и так постоянно путешествуем во времени - стареем
Честно сказать, зае..ли уже эти теоретики о времени. Время - это количество действий чего-то относительно действий чего-то. То есть - величина ПРОИЗВОДНАЯ.
Или кто-то похвастает, что держал время в руках и измерил его амперметром, рулеткой или разновесами?
некоторые меряют его разносолами, когда закусывают
очередной школьник наткнулся на научно-популярную статью для домохозяек
Ну это теперь даже в детском саду знают.
Не понятен заголовок "Путешествие во времени это не фантастика, это научный факт"!
Автор, чтобы так "путешествовать" во времени в космос летать не нужно. Посмотри на солнце (лучше через затемнённое стекло) и ты его увидишь таким какое оно было 8 минут назад... Можно это сделать ещё круче - посмотри на звёзды ночью, ты некоторые из них увидишь миллионы лет назад!
Главное с ума не сойди от этой информации
все так , с одной стороны , простой пример - тот же джпиэс или глонасс. там идет постоянная синхронизация времени , ибо навигация начнет врать . время на спутнике и время на земле течет неодинаково .
но.
про не стареть . смотреть на живой организм в призме ОТО - не совсем корректно .
Расскажите, плиз, об этих нюансах!
Ищущий да обрящет.
В бортовую шкалу времени каждого из спутников вводится пересчётный коэффициент, зависящий от высоты орбиты и учитывающий два релятивистских эффекта: движение спутника относительно наземных часов (эффект релятивистского замедления времени) и разность гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли (эффект гравитационного красного смещения). Так, для системы ГЛОНАСС он равен 1 4,36 10 10 (релятивистская поправка 4,36 10 10, то есть 37,7 мкс в сутки).
на какой странице это в книжке? Упс, там же нет! Есть в википедии)) Но вики - это тот еще источник;) Опять же: постоянная поправка тупо бы не работала бы (если б была) - спутники не геостационарны и эта цифра бы менялась.
Повторю, ищущий да обрящет. Я просто первую попавшуюся ссылку привёл. Вас в гугле забанили?
это да)) вот только это больше относится к тому, кто привык доверять первой ссылке в гугле, а не разбираться в вопросе;) Ибо если разбираться... то столько всякой херни вылезет? Жуть прям! И с gps, у которой ОТО не учитывается в работе. И в опыте с теми же перевозимыми атомными часами (опыт Хафеле и Ко). И с мезонами... да полно этих опытов...
"Это было доказано на Земле; размещая идентичные атомные часы на разных высотах (изменяя расстояния от гравитационного притяжения Земли), было продемонстрировано, что через некоторый промежуток времени эта пара часов будет показывать разницу во времени - поскольку дальние часы будут показывать, что прошло заметно больше времени, чем на ближних часах."
Вот тут и кроется интересный факт: замедление времени, почему-то, очень избирательно: на атомные часы действует, а на кварцевые, например, чет не хочет... Почему так (ну а то, что не действует - проверено на опытах)?
100 плюсов, если бы смог.
хорошо быть бессимптомным носителем головного мозга, да? постоянно есть повод для удивления
Согласно ГОСТ 26272-98, точность кварцевых часов составляет 1 секунда в сутки. Самые точные кварцевые часы (Citizen Chronomaster AQ1030-57H) имеют точность хода 5 секунд в год. На орбите МКС суммарное замедление времени (ускорение за счёт меньшей гравитации 0,00000354 в сутки минус замедление за счёт скорости 0,00003 сек в сутки) составляет 0,00002646 секунды в сутки или 0,0096579 сек в год. Чтобы засечь такую погрешность даже лучшими кварцевыми часами, надо летать на орбите более 500 лет!
Очень хорошо быть бессимптомным носителем головного мозга, согласен)) Точность кварцевого генератора на до-жпс эры на timation была порядка 10^-11 сек, что вполне могло показать то же гравитационное замедление времени. Это же накопительная величина, да и запас даже есть по точности как бы... (порядки замедления лежат в районе 10^-9 сек на высоте 800км).
не путай кратковременную стабильность кварцевого генератора, которая действительно может быть лучше 10^-10, с долговременной, которая у кварцевых генераторов не бывает лучше 10^-6
не, это как раз долговременная. Ну это же не наручные часики;) И за год ошибка бы очень значимая накопилась (а она и накопилась, ибо программа timation была именно по этой причине свернута). Или никому навигация не была нужна (пусть и не точная, ок, но за имением никакой...) на протяжении 6 лет до первого запуска gps?