Под Москвой пенсионеру почти удалось завалить самолёт, который разлетался над его участком (2 фото)

15 мая 2018 года прокурор надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к владельцу аэродрома В. В. Попову о запрете осуществления деятельности по эксплуатации посадочной площадки «Шевлино», в том числе по организации стоянки, выполнению взлетов и посадок воздушных судов на 82 земельных участках. По имеющимся данным, на аэродроме находятся 16 ангаров для хранения самолетов, кафе-бар, временные и капитальные строения, стоянка для автотранспорта и стоянка для воздушного транспорта.
Суд удовлетворил иск, заключив, что «Выполнение полётов в районе посадочной площадки Шевлино“ в отсутствие зарегистрированного в установленном порядке аэронавигационного паспорта не соответствует предъявляемым действующим законодательством Российской Федерации требованиям к безопасности полётов, создает угрозу авиационных происшествий, может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, повреждение или уничтожение авиационного иного имущества, иные негативные последствия, в связи с чем суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: иск Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову Владимиру Владимировичу о запрете осуществления деятельности  удовлетворить».
При этом аэродром свою деятельность не прекратил. То есть получается, что организован нелегальный аэродром. Авторы письма утверждают, что полеты проводятся по сей день для всех желающих, в том числе в практике обучения. «Каждый день и особенно в выходные дни, начиная с 8 утра до самого вечера, на нашем участке и вокруг стоит постоянный шум двигателей моторов. Самолеты старые, летят с ревом и надрывом, как будто вот вот заглохнут, мы своего голоса не слышим»,  сообщается в письме.
Дошло до того, что жители не раз звонили по номеру «112» и в полицию. Но наряды полиции до деревень не доезжают, а начальник отдела «Ространснадзора» Геннадий Кочетов в ответ на очередное обращение жителей прислал клип «Летчик должен летать» и сообщил, что не имеет право проверять частные аэродромы. При этом этот человек является начальником отдела надзора за деятельностью авиации общего назначения. Возможно, циничный ответ гражданам произвел не он лично, но уже за это нужно отвечать по единым для всех законам РФ.
За эти годы местные жители обращались в прокуратуру Московской области, транспортную прокуратуру, правительство области, Ространснадзор, Росавиацию, Росреестр, но дальше отписок дело не дошло. Факт есть факт  незаконная деятельность на «экс-аэродроме» «Шевлино» продолжается по сей день. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/44499594/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylinkhttps://news.rambler.ru/other/44499594/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Там этот участок очень странным образом появился фактически под глиссадой у торца впп. Ниже фотографии.

Нет, не так.
- участок «пенсионера» снять с кадастрового учёта, как и все прочие, появившиеся в зоне аэродрома без согласования
- постройки на участке демонтировать за его счёт
- пенсионера судить публично по статье покушение на убийство или теракт на транспорте
- с комментаторами вроде вас проводить разъяснительную работу о недопустимости пропаганды нарушения УК РФ и освобождения преступников от отвественности по тяжким статьям
- да, ружьё отобрать.

Подкорректирую, исходя из
"лётчик учебного центра легкомоторной авиации и планеризма. И рассказал, что пока кружил над посёлком Шевлино, около Солнечногорска":

1. Коммерсантов, крышующих ЦЛАП, оштрафовать за нарушение 114-ФЗ
2. в УП ЦЛАП провести инспекцию, особо на момент карты полётов (что за пилотажная зона там над жилыми посёлками?!) ФП 1084, 107-109

пенсионеру внушить атата, ружжо всё-таки отобрать

С чего бы это? Судя по картинкам ниже, подбили его на глиссаде, а слова про «кружил над посёлком» вполне могут быть на совести журналюги.

ну, знаете! Если так однобоко, то с какого хрена вообще верить, что это именно этот мужик стрелял, а не скажем, бандиты расстреляли за долги? Давайте, уж как-то взвешеннее ко всем сторонам.

зы: судя по пробоинам (в борт почти параллельно) покадание произошло на очень малой высоте, а пилот говорит, что попадание произошло не при посадке, очень интересно тогда поворачивается.. Представляете, на какой высоте он барражировал над домами?

зызы: я мужика совсем не защищаю, - стрелять в людей, не имеющих намерений тебя изувечить перебор. Однако, если он не сумассшедший, то причина должна быть очень существенна, а журналюги хрен когда подадут правду о событии, "как зачем и почему"

То ли 2-5 лет сидеть за "хулиганку" или пожизненно за "теракт"! С ровного места себе люди проблемы наживают!

Ну там всё таки:
Трёхлинейная винтовка
На брезентовом ремне.
Да патроны с той головкой
Что страшна стальной броне....

Да, «пенсионер» себе построил домик почти под глиссадой, у торца полосы. Там очень низко.

Там аэродром малой авиации. Не запрещены. Если бы это было так, то летать в Московской области вообще невозможно было. Есть правила, карты, высоты, эшелоны и тд...

по правилам пилотажная зона над ж.массивами запрещена, аэродром не при чём, там взлёт\посадка\ожидание регулируются а не тренировки

А в комментах повыше посмотреть фото с места событий религия не позволяет?

Любые фото можно отредактировать.
Только лохи верят новостям. Я же верю в то что сам знаю.