−190
5 лет назад · 8 фото · 16707 просмотров · 206 комментариев
О происшествии на Халактырском пляже. Самая неинтересная версия (8 фото)
Метки: #версии #мора #халактырский пляж
От версий происшедшего уже рябит в глазах. И ракета упала, и с химического полигона вытекло(такие вообще бывают?) и еще всякое на что фантазия и пара незнакомых названий способны в шаловливых руках.
Я решил пройти путь исследователя опираясь на факты, последовательно изучив имеющиеся точные данные.. без слухов...
Итак;
Халактырский пляж.
Расположен между устьями рек Халактырка и Налычева. Севернее Петропавловск-Камчатского.
Именно там началась массовая гибель морских животных, замеченая позднее в Авачинской бухте.
Именно там началась массовая гибель морских животных, замеченая позднее в Авачинской бухте.
Речки Халактырка(отмечена желтым), Налычева(отмечена красным) и Авача(отмечена голубым).
Все три стекают с ближайших гор.
Ни полигонов, ни предприятий, ни даже дорог в долине реки Налычева нет. Заметьте. К этому вернусь через пару абзацев.
Рассмотрим горы подробнее.
Ни полигонов, ни предприятий, ни даже дорог в долине реки Налычева нет. Заметьте. К этому вернусь через пару абзацев.
Рассмотрим горы подробнее.
Северный на карте выше.
Красавец!!! На той же карте на Юге.
Так же на карте на Юге. Рядом парочка).
Итак что мы видим в данный момент? Пострадавший пляж и бухта имеют сток с трех действующих вулканов. Ах да, с самого начала же говорили, и даже на Фишках один из читателей привел аргументы, собственно что и сподвигло меня на эту статью.
Выглядит это вот так, фото свежее, от Гринпис.
Вытекает из реки Налычева муть... и сносит её прямо на Халактырский пляж.
Взвесив все точные сведения я пришел к выводу;
Исходя из того, что в населенных пунктах на речках Халактырка и Авача отравлений среди населения и животных не замечено, при этом в бухте Авачинская мор присутствует, как и на пляже Халактырский, и спутниковые снимки говорят о сносе течением воды с пляжа в бухту, это выброс в бассейне реки Налычева не техногенного характера, то есть не авария. Так как нечему там... А вот вулкан это или преступник какой с бочкой ракетного топлива(падающих ракет никто не видел), предстоит выяснить химикам не из блогеров, не на подобии "доцент из НИИ сказал", а "кошерный" отчет с названием лаборатории и именами экспертов, который, судя по тишине среди уполномоченных специалистов, сейчас тщательно создается. Подождем без суеты, реанимировать осьминогов всё равно уже поздно.
Метки: #версии #мора #халактырский пляж
Вот тут меня Schumacher поправил в грамматике .Я исправлюсь И могу сказать что Schumacher очень грамотный Педераст .И возможно пердаком, сможет нам* насвистеть * Лунную сонату. ...Как он истерит
. Но можно понять .Они все педерасты *девчонки* истеричныенакуй иди
какой ты молодец с полным ртом еще что то мычишь ,вот сразу видно опытный педераст .
на-а-аху-у-уй
О у тебя уже эхо в жопе
Не бережешь ты себя очко на износ пустила че эт ты пропал? на кую уже?
Schumacher редкий гандон !!!! И когда его тыкают рожей в то что чего он не знает ..Эта скотина начинает истереть и дергаться ..Педераст короче !!
я твою маму епал, иди накуй
...еплан неграмотный ты, и когда тебя тыкают рожей в то, чего чего ты не знаешь, ты, скотина, начинаешь истерить и дергаться... недоепаны педераст короче !!
.
...вот как можно соблюдая грамматику, из того-же набора слов сделать именно то что описано. Тебе осталось только поистерить и подергаться, педераст)))
ему нравится когда его накуй посылают как шалаву
ты не понял? удод, накуй иди
у меня уже коллекция таких как ты упертых балаболов, про свешенные ноги ща шутить будешь, еплан, иди нах
Ну, а яды-то там кто-нибудь нашёл? Может другие какие-либо отравляющие вещества? Нет? Дохлый морское ёж и осьминог вызвали шухер? Дельфины вон тоже,бывает, пачками выбрасываются.
Так версия то какая у автора в итоге?
Про не техногенный характер почти сразу Кобылкин заявил.
мы уточняем, в комментах добавилось подробностей.
"ок, так вот, в своей статье я исключил все неподтвержденные данные, а затем последовательно исключил как источники загрязнения реки протекающие через населенные пункты и их долины, тем самым сузив круг "подозреваемых" до долины реки Налычева, затем исключил версии о аварии предприятий в этой долине по причине их отсутствия, так же пуски ракет и аварии в море у упомянутых берегов, по причине отсутствия сообщений об этом."
ниже коммент полностью, прочти если интересно,
накуй иди
это твой выкидыш? еплан
накуй иди
аргументов а не поноса,
накуй сказал иди
мля обоссать бы тебя и сжечь накуй иди
куй свой пожуй
Очень интересная картина получается с приведенными ниже координатами...
Есть такой ресурс - пособие для шпиЁнов - Викимапия, называется. Вбиваем там приведенный координаты, и видим чудо: Козельский полигон! Правда если чуть отвлечься на историю, то выясняется, что нанесено данное место на кары викимапии 5 лет назад. И имело при рождении название "Стрельбище №13". И существовал объект Стрельбище, никого не трогал, но ДЕВЯТЬ ДНЕЙ НАЗАД, он решил быть не стрельбищем, а "полигоном ядохимикатов".
А чтоб никто не сомневался там даже текст поясняющий появился:
"Козельский полигон создан в 1979-1981 гг. областным «Камчатсельхозснабом» без соответствующего проекта и с нарушением «Временной инструкции по уничтожению ядохимикатов и тары из-под них, признанных непригодными к использованию».
В 2002 г., в ходе программы «Специальных геоэкологических исследований на площади захоронения ядохимикатов (п. Радыгино)», проводившихся по заказу администрации Камчатской области, было выявлено точечное загрязнение почв, и непостоянное во времени площадное загрязнение подземных и поверхностных вод линданом и хлорорганическими пестицидами типа ДДТ.
В ходе бурения наблюдательных скважин Я-1 и Я-2 – глубиной соответственно 23 и 27 м – на полигоне был изучен разрез пород, определён уровень грунтовых вод, изучены фильтрационные свойства водоносного комплекса, произведено гидрохимическое опробование. В комплекс исследований входили также обследование участка работ, опробование почв и почвообразующих пород, инженерно-геологическое опробование пород и гидрохимическое опробование подземных и поверхностных вод; также – строительство ограждения по периметру могильника, установка предупредительных знаков.
В соответствии с рекомендациями специализированных геоэкологических работ, мониторинг подземных и поверхностных вод на Козельском полигоне захоронения ядохимикатов и пестицидов проводится непрерывно с 2002 г."
Но и это показалось неубедительным, поэтому позже решили развести краски погуще: "По словам местных журналистов и активистов, на полигоне могут находиться до 20 тонн мышьяка и другие опаснейшие вещества.
Проводившие исследования специалисты заявляли, что яды и химикаты с этого полигона попадают в почву и могут даже проникать в подземные воды – и так добираться до океана.
Решить проблему токсичного полигона власти Камчатки собирались ещё в 2006 году, однако тогда это так ни к чему и не привело.
Полигон находится на землях Минобороны, но военному ведомству не принадлежит, по сути являясь бесхозным. Губернатор Камчатского края назвал Козельский полигон ядохимикатов самым очевидным источником загрязнения океана."
Все приговор окончательный. Кто не верит - тот Яшин!
"В этой жизни все бывает" (С). И, конечно же бывшее стрельбище вполне может переквалифицироваться в склад.
Только даже исходя их этих текстов появляются вопросы к многочисленной армии хайпожоров:
1. Причем здесь МО, гептил, ракеты и прочие видения?
2. Согласно текста, там таки налажен "мониторинг"?
3. Согласно снимкам, на поверхности ничегошеньки нет. Значит зарыто. Значит поверхностными стоками в речку ничего не утекает. По прямой до речки Н. 8 км до океана - 9 км. 8 км грунта не отфильтровало заразу?
4. Ладно, допустим там в 300 - 500 метрах ручей и все течет прямо в него. Но вот беда. Картография гугля утверждает, что данное место отснято в 2020 г. И, !внезапно!, никаких повреждений растительности вокруг "полигона", вдоль ручья, вдоль реки - не наблюдается.
5. Если, согласно текста, предыдущие бурения выявили там загрязнения пестицидами, откуда "журналисты и активисты" знают про мышьяк?
Ну и, конечно же это просто совпадение, что "стрельбище" пяток лет раздумывало, чтобы стать "полигоном" аккурат к экохайпу?
по пункту 3, есть притоки реки Налычева в полукилометре от могильника. вероятность таки есть. Но опять таки;
http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=32583&bday=1&fday=10&amonth=10&ayear=2020&bot=2http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=32583&bday=1&fday=10&amonth=10&ayear=2020&bot=2
до 4-го Октября дождя не было, сообщения появились 5-го, за сутки стекло?, а как же пол Сентября ливней?
http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=32583&bday=1&fday=30&amonth=9&ayear=2020&bot=2http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=32583&bday=1&fday=30&amonth=9&ayear=2020&bot=2
пункт 4 - никаких следов недавней деятельности, тут есть несколько фото с места. Колея хоть и накатана, но давно, и явно армейская техника в недавнем времени там не была, так как на фото старые ветки и пни ничему крупнее буханки проехать просто не дадут.
можно уточню, аэрофотоснимки России довольно подробные и свежие, как никак "вражеские", для сравнения посмотри снимки Израиля, пиксели размером с дом и куча "черных квадратов" в секретных местах)) то есть "где" даже у нас видно, но в отличии от снимков России, угадать "что" на уровень сложнее. И даже так я могу вам показать израильский ядерный реактор и склады IMI и IAI.
Да вот же!
https://www.google.com/maps/dir///@31.0036286,35.1477821,1442m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e3https://www.google.com/maps/dir///@31.0036286,35.1477821,1442m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e3
Это наш реактор которого типа нет...
как то, давно, загребла меня полиция...
сижу в КПЗ, рядом молодые арабы скучают...
..слышу один другому говорит что ща найдет тему поржать. я немного понимаю арабский...
обращается ко мне - "ты умный, в очках же?"
я.. - "честное слово профессор в Технионе, самый молодой!!"
арабчик - "а знаешь как атомную бомбу построить?"
я - "атомная ерунда, я могу ядерную"
беру листок и карандашом рисую схему термоядерного заряда...
арабы смотрят, переглядываются, один из них с шепотом "куссэммэк" разрывает листок на клочки, сжигает и смывает в унитаз.
После этого поворачивается ко мне и говорит - "профессор, не шути так"...
Автор, а есть какая-нибудь достоверная инфа об экосостоянии рек этого района? В инете видел кучу плача по морским обитателям, а про речных что-то не замечал. Если с речными рыбками все в порядке, то явно отраву ни с какого полигона или вулкана не смыло.
Тогда можно будет рассматривать версию о том, что 10 лет назад, ночью, с проходящего мимо судна "случайно" смыло сотню бочек с отравой...
точно что? нашли могильник с читателями, что в нем еще не понятно, "доцент сказал" мышьяк. Коллектив ищет инфу, рекомендую пробежаться по комментам, есть новые данные. Погугли сам чего по теме, вдруг что новое "де факто" найдешь..добавь.
Вот что удалось найти по рекам, т.е. проверка была, но местами. Особенно озадачило про "другие полигоны", получается их там дох и больше, могли и лесом сверху зарасти с советских времен.
"Версию о том, что на загрязнение мог повлиять Козельский полигон ядохимикатов, ранее также опровергли. «Мы проверили на следы загрязнения реку Мутнушка, которая течет от него, и реку Налычева единственный путь оттуда в океан. Если бы была утечка, эти реки обязательно были бы отравлены. Однако мы встретили таких индикаторных насекомых, как поденки, веснянки и ручейники. Это организмы, которые обитают только в чистой воде. Они бы неизбежно погибли все при контакте с токсином», рассказали несколько дней назад ученые из Дальневосточного федерального университета.
Тем не менее, отмечают специалисты, другие полигоны также нужно проверить. «Мы не можем исключать вредное воздействие веществ, которые захоронены, например, в бухте Приливной и так далее. Я думаю, что необходимые исследования будут проведены в ближайшее время», считает академик Озеров." (с)
https://naked-science.ru/article/media/osnovnaya-versiya-zagryazneniya-na-kamchatkehttps://naked-science.ru/article/media/osnovnaya-versiya-zagryazneniya-na-kamchatke
Академик Озеров конкретное должностное лицо, я посмотрел), ок. Значит реки чисты, это серьезный факт, копну-ка под токсичные водоросли...
В открытом море мора нет...
http://eadaily.com:8080/ru/news/2020/06/24/u-beregov-estonii-obnaruzheny-opasnye-sine-zelyonye-vodoroslihttp://eadaily.com:8080/ru/news/2020/06/24/u-beregov-estonii-obnaruzheny-opasnye-sine-zelyonye-vodorosli
В одном случае в Челябинске в закрытом водоеме мора тоже нет, припишем это суровости Челябинской флоры и фауны,
https://newdaynews.ru/chelyabinsk/697769.htmlhttps://newdaynews.ru/chelyabinsk/697769.html
И в одном случае в ботсване в зарытых водоемах массовый мор и крупных животных в том числе.
https://telegraf.by/world-news/nazvana-prichina-massovoj-gibeli-slonov-v-botsvane/https://telegraf.by/world-news/nazvana-prichina-massovoj-gibeli-slonov-v-botsvane/
Неоднозначно, вовсе не статистика, первое что схватил.
.
Заметил вот такое описание;
"Цианобактерии живут в воде или влажных почвах. Они вырабатывают несколько типов токсинов."
То есть даже сам пляж мог стать источником отравления...
Ребяти!!! Хоть что напишите в комментариях правды намвам все равно не скажуть!
следи за обновлениями в публикации. нароем че там полюбас.
Забавно:
"1.Рассмотрим три варианта.
2. Рассмотрев первый вариант понимаем,что случилось одно из трёх..."
Прямо по Черномырдину.
одно я понял,полилась херня ,откуда она не должна литься,ждем расследования
гугл сказал? он и сам неделю назад не знал что такое есть)).
это Козельский полигон, вроде как, правда Козельск под Калугой и на полигон не похоже...
Robert 10 часов назад
53.188376, 159.084553
да уж. глупо было не поискать глубже и в Яндексе. Нашел подробное описание объекта. Но и он узнал о этом полигоне лишь неделю назад.
https://www.kam24.ru/news/article/20201007/76938.htmlhttps://www.kam24.ru/news/article/20201007/76938.html
Согласно статье ты прав и это захоронение мышьяка. Насчет мышьяка опять таки нет пруфа, но то что это могильник я сам увидел. Но почему мышьяк не обнаружен?Спасибо.
\об\
я тебя понял и сделал выводы, как я думаю, к чему хамить? если считаешь что я чего то сказанного тобой не понял, то будь добр продолжать дискуссию в надлежащем тоне, как минимум вежливо и терпеливо к оппоненту. Иначе просто не вижу смысла. Какие аргументы ты считаешь пустыми и особо интересно что я "передергиваю"?
ок, так вот, в своей статье я исключил все неподтвержденные данные, а затем последовательно исключил как источники загрязнения реки протекающие через населенные пункты и их долины, тем самым сузив круг "подозреваемых" до долины реки Налычева, затем исключил версии о аварии предприятий в этой долине по причине их отсутствия, так же пуски ракет и аварии в море у упомянутых берегов, по причине отсутствия сообщений об этом.
По наводкам читателей статьи и твоим, выйдя на новые данные и проверив их, исключил полигон Радыгино, так как он вблизи населенных пунктов и сообщений о учениях как и наблюдениях там чего либо подобного так же нет. И лишь придя к достоверной инфе о "Козельском полигоне", который и не полигон вовсе, если применять военную терминологию, а захоронение. ссылку на фото которого я дал, согласился в возможностью утечки с него чего то. Что в прессе голословно называется мышьяком, то есть не исключил видя могильник, но усомнился в его содержимом. Готов принять к сведению прочие подропности и учесть в суждениях весомые и неопровержимые.
Чтобы ты понял меня лучше, я не то чтобы провожу расследование совместно с вами, более я стремлюсь отмести все слухи и сплетни. Но раз уж пошло так, до почему бы не докопаться, диван имеет абсолютное стратегическое преимущество при умении непредвзято пользоваться данными. А еще я военный инженер, сапер, но эти данные подтверждать не имею возможности без публикации своего имени, а так как 25 лет с момента службы и подписи о сохранении военной тайны не прошло, то это еще и нарушение присяги. Меня в Израиле в армию из за этого не взяли, так как сразу сказал что присягу России давал, вторую давать - себя позорить, мне влепили сержанта запаса без ежегодного призыва, дали противогаз, список адресов точек мобилизации и прогнали))).
ну так и во время написания статьи и в самой статье меньше материала, по мере добавления которого я делал новые выводы, все логично, по крайней мере я не начал с упавшей ракеты, видимо зря, был бы в топе)))
пс, опечаток у меня куча, надеюсь глаз не сильно режет.
согласись, многие прочитавшие статью и комментарии уже "не проглотят" какую либо свежую скандальную версию без соотношения с неоспоримыми фактами из этой публикации, которые другие статьи даже не упоминали. Значит я сделал дело а итатели помогли. Да будет Истина!)))
это имело бы смысл в погоней за рейтингом, те, кому реально интересно "без лапши" что там случилось, комменты и читают, и сотрудничают в редакции выводов., Надеюсь тех, кому не очень интересно, статья увлечет на выяснение)))
Согласись, среди неквалифицированных читателей просторов, на мой взгляд самый "полный вид" происшетвия без туфты, среди читателей статьи. В прочем инете по этому поводу истерия.
ТС ник Schumacher ,значит немец. Опять Германия .Надо ждать перехват от Батьки. Я думаю только на него надежда. Он все и обьяснит, что к чему. А по делу, у нас есть кому компетентно разбираться. Всему свое время. А то выглядит,что пост виновник писал чтобы отмазаться.
твоя дедукция тебя подвела, всему виной поспешность, посвятив несколько минут проверке своего утверждения, ты бы разобрался...!!! Я еврей, Шумахер фамилия жены.))) второе твое утверждение, опирающееся на первое, соответственно тоже ошибочно.
Это была просто шутка извини если обидел.
не , без проблем в любом случае. так и запишем, Иванбайк1 - шутник)))
Почитал комменты.
Ребята Вы чего накинулись? Парень изложил свое видение. Имеет право. Неумело и не опытно. Но это его видение. Будьте мудрее.
приукрашены стопудов, но и сквозь мишуру можно увидеть... а по личному знакомству с техасцем я уяснил - техасцы патриоты и ненавидят предателей северян)), видимо он тоже приукрашивал, но суть можно разглядеть...
Саня из Флориды классно рапортует о событиях, инфу роет по сети с пруфами, эмоционально окрашивает аж страшно, но не врет...
А на самом деле экологическая катастрофа произошла в результате борьбы за сферы влияния японских осьминогов и китайских мидий. Сами яду наварили, саму им упились. Дурной пример Навального, который сам себя потравил новичком , заразителен.
некомпетентность и лень авторов представленной тобой инфы налицо. минута поиска и я нахожу точный адрес Радыгинского полигона; урочище Мокрый песок на Халактырском пляже. При проведении учений на местных инфоресурсах появляются такие вот заметки;
.
Жителям и гостям Камчатки временно запрещено посещать урочище Мокрый песок
27 марта 2018
В период с 27 по 28 марта на Камчатке силами Тихоокеанского флота России будут проведены мероприятия боевой подготовки в районе Радыгинского полигона (урочище Мокрый песок), в том числе с выполнением боевых стрельб. Об этом сообщили в министерстве специальных программ и по делам казачества Камчатского края.
Там отметили, что жителям и гостям Камчатки запрещено посещать обозначенную территорию в указанный период.
Район стрельб ограничен координатами:
Ш=53 град. 05,38 мин С Д=159 град. 02,55 мин В;
Ш=53 град. 09,15 мин С Д=159 град. 01,45 мин В;
Ш=53 град. 10,57 мин С Д=159 град. 06,38 мин В;
Ш=53 град. 07,55 мин С Д=159 град. 09,57 мин В.
Ш=53 град. 02,18мин С Д=159 град. 15,41 мин В;
Ш=53 град. 00,00 мин С Д=159 град. 07,00 мин В;
«В целях соблюдения требований безопасности населению запрещено посещать территорию, ограниченную указанными координатами. Кроме того, гражданам запрещено трогать неразорвавшиеся боеприпасы и предметы имитационного оборудования», - сказали в министерстве.
.
Чего мы в данном случае, как и наблюдений очевидцев не имеем. Свежее фото Гринпис показывает нам прибрежное течение на Юг, при котором, в случае заражения Радыгинском полигоне, пляж к Северу остался бы чист, что опять таки не "влазит" в картину происшествия. Но в данном случае весь пляж до реки Налычева загрязнен, согласно сообщаниям с мест, а к северу от устья пляжи чисты, согласно отсутствию таких сообщений.
.
В той точке, что обозначена "Козельский полигон ядохимикатов", благодаря одному из читателей обнаружен объект до ста метров в длину, на мой взгляд искусственное водохранилище, некий контур с бруствером, но ни сколько нибудь накатаных дорог к нему нет, ни вообще следов ухода за объектом, он внутри зарос деревьями. При этом о нем неделю назад даже гугл не знал.
Это мои аргументы.
а ваще да, там танкер с новичком утонул, но так как от новичка не умирают, то тоже версия под сомнением))
похоже на бред Псаки, не отношусь к этому серьезно..