2.2M
5 лет назад · 2 фото · 868 просмотров · 37 комментариев
Роскосмос пообещал создать российскую космическую станцию. А оно нам нужно? (2 фото)
Метки: #космос #роскосмос #станции
Роскосмос объявил о новых планах, если точнее говорить о «хотелках». У России должна быть своя собственная космическая станция! И так и хочется воскликнуть, ну наконец-то! Но если полностью проанализировать ситуацию, то неожиданно возникает вопрос, а нам вообще это нужно?
Обеспокоенность Роскосмоса обоснованная! Все дело в том, что ресурс МКС подходит к своему концу. Сегодня большую часть расходов на содержание станции сегодня осуществляет Америка. Но наши партнеры стремительно теряют к этому проекту интерес. Есть большая вероятность того, что они в ближайшем времени покинут этот проект. И тогда России придется за свой счет содержать всю эту груду металлолома.
Своя станция она будет и новее, и более современная. Но вот где взять на все это деньги? Проблема в принципе решаемая, но есть нюансы.
Иметь свою космическую станцию, это не только полезно, но еще и престижно! Вот даже Китай скоро станет обладателем своей станции. Китайцы во всю используют советские наработки. Их станция будет меньше и скромнее МКС, но она будет. А у нас нет! Но мы все равно все это проходили, но все равно стыдоба, что у нас ничего нет…
С другой стороны, наши основные конкуренты, американцы, и все те же китайцы, уже во всю нацелились на покорение Луны. Китайский спутник уже берет пробы грунта на Луне. Американцы планируют к 2024 году создать окололунную станцию, и возможно в очередной раз высадят на этой планете свой десант. А мы опять чужие на этом празднике жизни…
Нас в компанию могут взять и американцы и китайцы, но надо понимать, что мы будем находится на вторых и третьих ролях в таком случае, и вся слава достанется нашим партнерам!
Допустим, Роскосмосу дадут денег, так может тоже направить их на освоение Луны? Хотя какая от этого будет выгода, и что вообще на этой Луне интересного?
Польза околоземной орбитальной станции в том, что можно изучать процессы, которые происходят на Земле, пошпиёнить можно за нашими противниками. Но опять же, с этим со всем могут справится отдельные спутники.
Вот и хочется и колется. И тут думаешь, а нужен ли нам вообще этот космос, когда на суше столько проблем?
Я фанат космоса, в детстве я наизусть знал всех космонавтов, и даже собирал марки про космос. И как патриот своей страны хочу, чтобы мы были лидерами в космосе. Но пока мы не можем себе это позволить. Так может пожертвовать этим направлением, и заняться обустройством нашей земной жизни?
Своя станция она будет и новее, и более современная. Но вот где взять на все это деньги? Проблема в принципе решаемая, но есть нюансы.
Иметь свою космическую станцию, это не только полезно, но еще и престижно! Вот даже Китай скоро станет обладателем своей станции. Китайцы во всю используют советские наработки. Их станция будет меньше и скромнее МКС, но она будет. А у нас нет! Но мы все равно все это проходили, но все равно стыдоба, что у нас ничего нет…
С другой стороны, наши основные конкуренты, американцы, и все те же китайцы, уже во всю нацелились на покорение Луны. Китайский спутник уже берет пробы грунта на Луне. Американцы планируют к 2024 году создать окололунную станцию, и возможно в очередной раз высадят на этой планете свой десант. А мы опять чужие на этом празднике жизни…
Нас в компанию могут взять и американцы и китайцы, но надо понимать, что мы будем находится на вторых и третьих ролях в таком случае, и вся слава достанется нашим партнерам!
Допустим, Роскосмосу дадут денег, так может тоже направить их на освоение Луны? Хотя какая от этого будет выгода, и что вообще на этой Луне интересного?
Польза околоземной орбитальной станции в том, что можно изучать процессы, которые происходят на Земле, пошпиёнить можно за нашими противниками. Но опять же, с этим со всем могут справится отдельные спутники.
Вот и хочется и колется. И тут думаешь, а нужен ли нам вообще этот космос, когда на суше столько проблем?
Я фанат космоса, в детстве я наизусть знал всех космонавтов, и даже собирал марки про космос. И как патриот своей страны хочу, чтобы мы были лидерами в космосе. Но пока мы не можем себе это позволить. Так может пожертвовать этим направлением, и заняться обустройством нашей земной жизни?
Метки: #космос #роскосмос #станции
Зачем нужна станция военным - понятно. Зачем она нужна ученым - еще понятнее (причем им надо платформу для экспериментов побольше).
В свое время активно обсуждали необходимость обитаемой станции для "обслуживания и ремонта спутниковой группировки" включая коммерческую. Тогда довольно убедительно доказывали меньшую стоимость запуска и содержания орбитальной станции с несколькими орбитальными челноками (которые летают от спутника к спутнику по орбите и паркуются на станции). Доказали. Но почему-то не реализовали. Если и ныне станцию построят без "ремонтных доков" то это будет исключительно военный проект.
Минимум процентов 90 полетеов в космос нужны только для военных целей (и эксперементов) И своя (пилотируемая) станция нужна обязательно, хотя бы для того, что бы в нужный момент вывести из строя связь потенциального противника. А без космосвязи и всяких ДЖИПИЭСов большенство вооружений становятся просто дубиной.
Как-то так.
лунный грунт очень богат гелием-3 - очень энергоемкое топливо нового поколения. так же луна как таковая в будущем будет плацдармом для освоения дальнего космоса. соотвтетственно, чем большую площадь луны мы зарезервируем под себя, тем больший бонус это нам даст в будущем. разряд стратегических ресурсов.
"Лучше бы деньги на комическую станцию пенсионерам раздали!"
опять всё распилят...
Лично я ЗА исследования космоса в любом виде.
А уж кто их проводит (частные лица, страна, группа стран) не важно. Главное что бы исследований было как можно больше и качественнее.
...Китайский спутник уже берет пробы грунта на Луне...
Ага, а то, что СССР делало это ещё 50 лет назад ("Луна-16") - никто и не вспомнит?
Автор, конкретно вас в компанию могут взять только бабки у подъезда. Они очень ценят мнение диванных экспердов.
оно им нужно....главное бабло получить а там или ишак заговорит или шах сдохнет...
Что вообще можно полезного делать в космосе столько лет, на этих станциях?
я вообще не понимаю что они там делают ...
Если использовать логику наших чиновников, России ничего не нужно, что мешает им набивать свои карманы.
Потому что и то и другое власть делает через жопу !!!
В точном соответствии с твоей схемой !))
Да ну - надо будет Мерседесу, БМВ, Мицубиси и прочим рассказать. Ну еще посоветовать к тебе обратиться, чтобы научил правильно работать.
А Сергею с дивана гораздо виднее как сделать правильно.
Есть еще одно хорошее выражение, как раз про вас:
"А унылому гавну вечно стыдно за страну"
А чёй то вам тут минусов то навтыкали, с вашими правильными мнениями? А ? Или вы знаете как мерседес делать и страной управлять?
У нас в поселке городского типа оппозиция активно выкладывала ролики, посты с фотографиями и текстам, где активно критиковала власть. Где то был повод, где то не было. Но поток коричневой жидкости не иссякал. Прошло время, глава сложил полномочия по истечению срока, к власти на выборах пришел гордый оппозиционер, под руководством которого активно лилось говно до этого. Поруководил он поселением 2 года из 5 положенных. В итоге сняли и сейчас посадили. За два года он не только не решил тех проблем, которые освещал в своих постах, так еще и кучу новых наделал... Теперь не можем всем поселком нового главу найти - никто не хочет браться разгребать ту кучу, которую гордый либерал оставил. Вот такие дела, одно дело митинги и сёр в интернетах, а совсем другое дело - реальная работа.
Когда СССР создавал космическую станцию, то это было - развитие собственной науки, инженерной мысли, новых технологий и производств.
Создание в нынешних условиях космической станции - это покупки
Тендеры. Закрытые. Не публикуемые.
Слишком уж дорого это. Россия не потянет пилотируемый космос, освоение Арктики, колониальные войны в Сирии и Африке, помощь братушкам в Венесуэле, Белоруссии, Донбассе и т.д. Надорвется, как СССР в 80е.
А может, просто посадить Рогозина в старый Союз и запульнуть его в космос? Пусть представляет, что это станция и он космонавт-исследователь.
Обещать-не значит жениться.....
Из всего этого МКС наш единственный модуль это - Звезда, и то построенный с помощью амеров, о какой станции они там мечтают
Вообще то с точностью наоборот.
Американцы до МКС не могли самостоятельно построить свою орбитальную станцию.
5 модулей, из них лишь один выведен Атлантисом, остальные либо Союзом, либо Прогрессом. А, упомянутый модуль, Звезда, к амерам никакого отношения не имеет, разрабатывался РФ и финансировался РФ. Вот Заря да, разработки РФ, финансирование США, но сути не меняет, что разработка, что доставка всё равно РФ.