Сегодня, 8 декабря, Госдума поддержала в первом чтении резонансный законопроект о новых полномочиях полиции, определяющий в том числе перечень оснований, по которым полицейские могут вскрывать автомобили.
Инициатива, внесенная в Госдуму правительством РФ в мае, одновременно дает полицейским полномочия проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также оцеплять строения, жилые помещения и территории (в действующем законодательстве — только участки местности). Кроме того, полицейским предлагается разрешить представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
Вскрыть автомобиль полиция сможет, в частности, для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых. Если собственник автомобиля в это время отсутствовал, его должны проинформировать о вскрытии в срок не позднее 24 часов, полиция должна обеспечить, чтобы в это время посторонние не проникали в транспортное средство.
Также полицейские будут вправе вскрыть машину при угрозе теракта, для задержания граждан, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление, для пресечения преступления. Правоохранители смогут воспользоваться этим полномочием и для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, если есть основания полагать, что нарушитель находится в состоянии опьянения. Еще одно основание для вскрытия — осмотр автомобиля или груза, если имеется подозрение, что там находятся без спецразрешения предметы, изъятые из гражданского оборота.
При этом устанавливается, что сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный при вскрытии транспортного средства, если вскрытие было проведено в соответствии с законодательством.
Оцепление жилых домов и применение оружия
Кроме того, законопроектом закрепляется право полиции проводить оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов. Сейчас в законе "О полиции" прописано право сотрудников блокировать только участки местности. В границах оцепления полиция сможет осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, осмотр транспортных средств и перевозимых грузов. Если гражданин отказывается от осмотра, правоохранители вправе не впускать его на оцепленную территорию или не выпустить с нее.
Расширяется перечень обстоятельств, при которых сотрудник полиции вправе применить огнестрельное оружие: в соответствии с действующим законодательством это, в частности, попытка задерживаемого приблизиться, сократив при этом указанное полицейским расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию. Инициативой предлагается установить, что применить оружие позволено также в случае, когда задерживаемое лицо пытается "совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции".
Проникновение в жилье
Статью 15 закона "О полиции" предлагается дополнить нормой о возможности проникновения полицейских в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления или скрывающихся с него, а также лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление.
Кроме того, статья 13 закона дополняется нормой, согласно которой сотрудники полиции вправе "осматривать места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях". В кабмине отмечают, что на данный момент закон предоставляет правоохранителям право производить осмотр лишь в некоторых специальных случаях.
Закрепляется право сотрудников органов правопорядка "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными", и временно ограждать места проведения публичных и массовых мероприятий. Прописываются полномочия сотрудника органов правопорядка проводить досмотр граждан, их личных вещей и транспорта не только при возможном наличии оружия, наркотиков и других запрещенных веществ, но и при наличии оснований полагать, что они "скрывают предметы хищения".
Полномочия сотрудников без всякого сомнения нужно было расширять, но наши бешеные принтеры все сделали в лучших традициях. Это ПЦ!
И как эта полицейщина соответствует конституции? Мне представляется, что никак. У оккупационной власти оккупационные порядки.
Есть довольно точный и емкий термин описывающий происходящее - Фашизм.
Крик: "Полиция! Помогите!" - приобретает новый новый смысл. Хотя...
Прочитал комменты....вы спите, что ли, хомячки?? Рассуждают они о статистике соотношения полицаев к населению в пендостане и гейропе. Вы когда проснётесь?! Когда придут к вам домой и "тройка" из ювеналки заберёт детей из-за анонимной жалобы? Или когда, вломясь к вам так будут искать запрещённое, что сломают вам ногу и нос?
Что ещё вам нужно чтобы вы проснулись СЕЙЧАС, а не когда будет поздно и ваша #опа будет в цепких лапах гауляйтеров??! Страна становится мордором при вашем молчаливом согласии, хомячки.
Насмотрелись как батька своих людей кошмарит полицаями по стране и начали затевать подобное потирая ручонки с пришёптыванием " А почему бы и да"
А что вы хотели в полицейском государстве.
Это мне напоминает Германию 1933-1939 годов, не находите разницу.
Там тоже были подобные силовые структуры, которые назывались двубуквенной аббревиатурой.
Ну прям аналогия.
История ничему не учит. Все повторяется.
Попустим, вас ограбили на улице, а полиция утверждает, что предполагаемый преступник скрылся в автомобиле или доме, увы и ах, ничем помочь не можем, нет полномочий. А ворюга сидит, из окна рожи строит, зная, что он "в домике". Что тогда скажете, нужны эти полномочия или нет?
Другой вариант. Сидите дома, смотрите на громком звуке детективчик по телевизору, вдруг вламываются люди в форме, потому что соседу показалось, что у вас дома кого-то убивают. Потому что полномочия на вламывание есть. Но кто виноват - сосед или полиция? А если бы реально кого-то убивали?
В общем, дело не в полномочиях, а в том, по какую сторону двери вы находитесь для закона. И дело только в том, для чего данные полномочия применяются.
Раньше Полиция охраняла граждан от жуликов и воров,а теперь наоборот.
Ох,помнится какие баталии от либерды были когда Росгвардии разрешили применять ОС, тогда жизнь кончилась,предрекали что всех расстреляют массово.
Лучше сделать как у пиндосов - руку резко в карман сунул - сразу между глаз
А право первой ночи не дали еще?
АУТ..
Любопытно, все сидящие "боты" сейчас дружно это поддержат?
Незнайка на луне пля. Не думал что увижу в реальности проект Незнайка на луне и Чиполино. Ну и фильм на яву "Убить дракона". Да здравствуйю "лучшие люди города". :-)
Да-да, просто мимо пробегал... Типа его не просили остановиться?
Нельзя не доверять словам и намерениям полицейских - из судебной практики.
Это какой-то нонсенс - представители народа во власти -"ДЕПУТАТЫ" принимают законы против народа...
Мурзилко, а ты где последние 20 лет был?? )))
он картинки постил
Юридическое безумие. Депутаты напрочь перечеркнули всё, чему меня учили в институте.
"...применить оружие позволено также в случае, когда задерживаемое лицо пытается "совершить иные действия"...ИНЫЕ!? Кто их будет трактовать? Что такое "иные"?
"...дополнить нормой о возможности проникновения полицейских в жилые помещения... если очевидцы указывают на совершивших преступление..." помните в фильме "Михайло Ломоносов" был такой персонаж "язык". Водили по площадям в мешке на голове с прорезями для глаз, на кого укажет - тот заговорщик. На дыбу...
Как то глупо всё.