Мой дальний родственник получил 12 гектар земли по наследству. Полностью заброшенной, частью заболоченной. Он посадал тысячи саженцов сосны. Имеет имеет свою лесопилку и мебельное производство
Забросить или использовать ресурсы земли?
0
Источник
Этому черту в лицо смеялись, когда ему по разделу достались самые непригодные для обработки и бросовые земли. Он посеял там тысячи саженцев сосны, прошло 14 лет и он часть их спилил и пустил в свое производство, переработку. Своя лесопилка и мебельное производство было.
За время роста соснового леса, там сложилась своя экосистема, ну типа грибочки, которые ходили собирать соседи незаконно, белки завелись, наверно ещё какие-то, животные.
Человек сразу сказал, что на этих бросовых землях посадит деревья, за свой счет, когда выросли до промышленного маштаба он их пустил в дело, как и планировалось изначально.
Приехали "зелёные" все документы увидели, но были недовольны, что целую экосистему "уничтожает", на что мой родственник и говорит им: "Я буду сажать новые сотни тысяч саженцев, вы можете чем то поддержать, финансово, саженцами, для новой экосистемы?" На что Зелёные быстро удалились.
Итог: Вырубка лесов связана только с жадностью человеческой, её нужно пресекать вплоть до долгих и мучительных тюремных сроков. Человек может сажать деревьев больше чем использовать, не уменьшая, а тоько увеличивая как вырубку так и воспроизведение лесов. Это не идея, так в Норвегии и Канаде уже с 90-х годов делают и кол-во лесов там только растёт
Вынужден подредактировать: по земельному реестру эти земли числились как болото "заболоченные земли" ещё с советских времён, тоесть не под сельхозугодья и не под выпас скота. В другом случае были бы проблемы с посадкой и использованием выросшего леса, как правильно указали в коментариях ниже
Какой-то мутный поток сознания на экологическую тему.
Надо бы осознать, что если хочешь чтоб тебя поняли - выражай мысли так что понятно было и остальным тоже.
Вот блин! Мне по каждому моему посту уже плеш на голове проели про эту "мутность"
Я не каждому могу обьяснить, что посты пишу только по редким пятницам, только свои и потому естесссссственнннно не трезвым. Сегодня эксклюзив, пост в воскресенье, но это мало что меняет))
recommended, optimal, normally
С такими определениями никто и не спорит, рекомендательные - но редкий бизнес проживает эти 60-90 лет без возврата средств. Так что давайте забудем на время о "рекомендательных" сроках, а вернёмся в реальность, где в дело идут от 20-25 см.
В моем дворе, коммунальном, многоэтажки - в годы сдачи и заселения этих домов посажены были деревья, прошло примерно 45 лет. Клён и дуб были спиляны ЖКХ потому как вымахали до Космоса и частью высохли, умерли, в обхвате 3 человека не могли руки соединить. И это не промышленный быстрорастущий лесоматериал! Вишни и яблони уже все срубили и растут новые, они засохли или выродились и это за каких то 20-40лет. Так о каких 90-а вы говорите для промышленного соснового или берёзового леса?))
Да просто выйдите к себе или соседям во дворы и поинтиересуйтесь сколько лет самым большим деревьям - сторожилы, бабушки должны знать и помнить. Это что бы без философии на примере который растёт перед каждым окном, в том числе и уверен под вашим.
Садите больше чем спиливаете, только в этом смысл, а по срокам... ну посадите секвою или буб который переживет и тысячу лет, не вопрос, только не под пиломатериалы, а для души и памяти. Я только ЗА
П.С.: А что не так с "согласитЬся"? Я не нашел где это слово использовал, хотя признаюсь сразу - имею действительно такой бзик, ещё от бабушки, она всегда говорила "коммунизЬм, социализЬм"))) я только со средних классов школы был искренне удивлён, что неправильно писал, когда узнал правило проверочного вопроса. Но именно в этом случае всё не так однозначно, да и важно ли так на это отвлекатЬся, ну что бы без занудства (без обид)?))
Вообще-то об этом вам и было написано. Проверочный вопрос, есть мягкий знак в вопросе, ставят, если нет то не ставят. Зачем вы повторяете добавляя "Мда.." для сарказма?
"когда узнал правило проверочного вопроса"
Я не юрист, но лес на землях сельхозугодий или индивидуального строительства, кажется, разводить нельзя. У нас частная собственность на землю не совсем частная.
Можно, всё зависит от того как земли были записаны в земельном реесте. Если под сельхоугодья то вы правы, нельзя садить лес. Тут с советских времён они числились как болото, само болото давно высохло, а из остатка родыч ставок по центру сливной выкопал. Можно взятками решить, но в данном случае без взяток обошлось, просто болото, по реестру
За 14 лет не вырастет рабочий лес из сосен.
Автор сочинил какую-то хрень из-за одного
Предложения с примером других стран?
И шо значит приехали зелёные?
Это какая страна описывается?
Зелёные в Германии зверствуют.
Так в Германии ты не спилишь ни одного дерева просто так. Даже на своём участке.
Чтобы получить разрешение, тебе нужно оплатить вызов эксперта- он осмотрит дерево у тебя на участке, потом тебе необходимо посадить два дерева той породы и где - тебе скажут. В практике выглядит так, шо ты тупо платишь деньги за саженцы и работу спецфирмы. Посадили они там или нет ты даже не знаешь.
Тупо плати или иди накуй , не отвлекай чиновников от их тяжкого труда.
Но у наших людей есть варианты...
Это не для этой темы))))
Привет! Рад что не забыл по имени, и искренне рад снова слышать!
Верно, если бы лес после каждого пожара стоял по 50-60лет низкорослым молодняком, было бы странно и заметно всем.
Мой родственник использовал такую достаточно молодую древесину для тонкостенных срубов, вроде бань и бунгало, на опорные столбы тоже расходывал, ну и на шпон частично распускал. Не на доски. Вроде была сосна, но тут не уверен - что-то ровное и быстрорастущее, врятли кедр, тот дольше растет, скорей всего, всё таки корабельную сосну, с поправкой на достаточно южный наш регион.
Спасибо за комментарий, а то тут многие даже не поинтересновались сколько лет деревьям в их коммунальных дворах, выше 3-4-х этажей выросших, а сразу рассуждать про 90-то лет "созревания" для вырубки приступили))
Привет еще раз. Не, не забыл - память то что еще в полном режиме :-)
Для меня что сосна что кедр это всё берёзы - признаюсь как на духу :-). И я исхожу из проверенной статистики озеленения в моей стране и конкретно в моем городе. Хайфа не зря официально один из самых зеленых городов мира :-)
У меня какой то бан, не могу оценивать, этим никогда не увлекаюсь, бан видимо из за того что с ТОРа захожу на фишки в регистрации - я как помнишь на/в Украине, а у нас не особо поговорить можно откровенно, потому соблюдаю инкогнито, ну так, относительное, для самоуспокоения больше)) Это я к тому что плюс не могу поставить тебе, а хотел бы)
Саш, неужели в наши годы плюсики на этом сайте это то что спасёт мир и нас? :-). Мне бы сейчас решить простую проблему - как вылезти из кресла и ВСЁ ТАКИ поехать на работу. И заодно как заставить детей все таки пойти в школу - у них из-за карантина ужасно тяжелый режим учебы - аж целых 6 часов в неделю :-)
Привет, Дорогой! В кои веки глянул на то что тут понаписывал в постах)) Был в декабре на описываемом мною тут участке, шашлык жарили. Я не всё знал, там далеко не только сосна, это был только внешний периметр, который частично и был вырублен в 14 лет, именно под планируемые 15-20см брусья. Остальное там сейчас просто загляденье, кедры, дубки, ясени - всё настолько красиво и не выглядит как новый лес, а как красивый и "взрослый", грибы собирали, их там столькооооо, на шампурах жарили.
Он посадил вместо спиленных сосен тогда тополя, это уникальные растения, они уже с дубками сравнялись по высоте. В общем полная красота, а в центре поляна на которой сруб бани и небольшой пруд. Это просто фантастика, как хорошо.
Я написал в столь давний пост только по тому, что помню уважение с которым общались когдато, хоть и не с разведки началось)) сейчас редко встретить можно достойного человека для достойного диалога. В общем хоть и не пятница, но я решил пару банок пива приговорить, вот и тянет на приятные воспоминания о приятных людях. Извини, если что)
Странная история. Чтобы посадить, и тем более вырубить лес обычно нужно получить разрешение. Раз срубил, значит получил разрешение при каких-то условиях, наверняка, условием была посадка нового леса. Зачем тогда приезжали какие-то зелёные?
Никаких разрешений не требуется, на своей земле сади хоть кукурузу, клюкву, свеклу-буряк, а хоть саженцы леса. Проблемы только если ты построить что то решишь, но это отдельная тема.
Зелёные приехали и уехали, просмотрев документы - село такое, кляузы написали сразу несколько домов, именно зелёным - землю бросовую сами отдавали и ладошки потирали при этом.
Родыч на Тауреге с салона ездит как продал пиломатериалы, а те кто на "плодородной землице" до сих пор на трактор китайский не накопят, так лопатами и садят картофан
Автор, есть такое понятие, как назначение земель и категория земель. ТАк вот, если назначение земли под пашню и сенокос, то за выросший лесок на земле штраф прилетать будет-это раз.
НА порубку любого дерева, на своей земле или не на своей необходимо получать порубочный билет, а чтобы его получить необходимо оценить дерево и оплатить гос пошлину за каждое деревце.
Все это написано в Земельном Кодексе РФ постатейно.
Я писал выше, что земли ещё со времён СССР проходили как болото, ну или юридически "заболоченные". Тоесть не под сельхозугодия, и не под выпас скота. Я писал, что бросовые земли, выше. Болото почти высохло, но если эту землю начать распахивать или упаси, Боже, что то на ней строить то да, проблемы.
Эти земли не подходили ни под один сельскохозяйственный кодекс, вот реально бросовые. Решение засадить саженцами сосны возникло не с будуна, а как единственный вариант что-то на этой земле поиметь. Сработало
Ну даже не знаю, что ответить - это не моя земля, привел случай, хотя и из дальних, но родственников. Причем это на Украине, левобережной, врятли вам кадастр что-то разьяснит.
Мне больше интересно, что именно вас смутило - земли проходят мимо по кадастру ни как на обработку ни как на выпас скота, тоесть реально "болото" Его там гектар 50 или больше, но вот край болота в 14 гектар, был распределён с развалом колхоза по паям в 91-м. Что вас удивляет?
смотря что за земля..
"
Согласно Земельному кодексу РФ земли бывают следующих категорий:
сельскохозяйственного назначения;
поселений;
промышленного и иного специального назначения;
особо охраняемых территорий и объектов;
лесного фонда;
водного фонда;
запаса."
У нас не как в США, все что на и в твоей земле принадлежит хозяину.. у нас все не так..
"На своем участке
Несмотря на то, что пункт 1 статьи 209 ГК РФ дает право собственнику земли самостоятельно распоряжаться своим недвижимым имуществом, в том числе пилить деревья на своем участке, необходимо учитывать требования других документов, в первую очередь:
Лесного кодекса РФ.
Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).
Земельного кодекса.
Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации».
К сожалению, в российском законодательстве не существует единого документа, который подробно отвечал бы на вопрос, можно ли спиливать деревья на своем участке. Кроме того, не существует четкого понятия леса как группы деревьев, поэтому в одних населенных пунктах одиночное дерево не ценной породы можно удалить даже не получая разрешения, а в других результатом такой вырубки может стать крупный штраф или даже возбуждение уголовного дела."
Тут не поспорить, вы правильно говорите и привели достоверные факты, я даже предполагаю, что нет особых различий в законодательстве РФ и Украины.
Но вот болото как проходило по какой категории? Пусть и бывшее болото, но статус земли не менялся, да и не поменяет его никто, ведь само болото ещё живо, хоть и по центру только, а это окраина большущего болота, высохшая. Как эта земля в раздел колхозных паёв попала не спрашивайте, я не знаю, но слышал там заливные луга были с конца 80-х и все 90-е. Потом окончательно высохло на пае.
Может из перечисленного вами как "водного фонда", но это врятли, тогда бы эта земля и в раздел паёв не попала бы, да и мороки там от водоохранного отступа до совсем других требований к владельцу. Посмотрите, что с такими землями, высохших старых болот происходит, вижу вы разбираетесь в теме, мне тоже будет интересно узнать как оно происходит. Дело в том что и у моего тестя 2 гектара есть там, рядом, земля заросшая и в кочках, Стоит без дела. Думал/мечтал/хотел там цепь ставков выкопать под рыборазвод и коптильный цех с небольшим пансионом для ценителей. Если знаете как решить эту юридическую проблему, буду благодарен - выкопать не позволили
В РФ сейчас сменить назначение земли, во всяком случае в Московской области - не реально..Раньше за денюшку местные власти делали это, но сейчас этот вопрос на уровень губернатора перевели..
Ху-й-ня какая-то... завязывай бухать, что ли.
Какой-то мутный поток сознания на экологическую тему.
Надо бы осознать, что если хочешь чтоб тебя поняли - выражай мысли так что понятно было и остальным тоже.
Вот блин! Мне по каждому моему посту уже плеш на голове проели про эту "мутность"
Я не каждому могу обьяснить, что посты пишу только по редким пятницам, только свои и потому естесссссственнннно не трезвым. Сегодня эксклюзив, пост в воскресенье, но это мало что меняет))
Сосна может расти до 300 лет, а начинают ее рубить рубками главного пользования при возрасте 80-90 лет, иногда при 60.
Не знаю, я их не спрашивал. И "согласитЬся".
Но, к примеру
https://extension.umn.edu/managing-woodlands/managing-red-norway-pine-forestshttps://extension.umn.edu/managing-woodlands/managing-red-norway-pine-forests
>> For wood production, the recommended rotation age for red pine is 60 to 90 years.
https://www.researchgate.net/publication/234111747_Optimal_harvesting_for_even-aged_Norway_spruce_using_an_individual-tree_modelhttps://www.researchgate.net/publication/234111747_Optimal_harvesting_for_even-aged_Norway_spruce_using_an_individual-tree_model
>> the results show that optimal rotation may vary considerably (60-99 yrs)
https://www.agriculture.gov.ie/media/migration/forestry/publications/NorwaySpruce_low.pdfhttps://www.agriculture.gov.ie/media/migration/forestry/publications/NorwaySpruce_low.pdf
>> Norway spruce is normally grown over a rotation of between 45 and 60 years
recommended, optimal, normally
С такими определениями никто и не спорит, рекомендательные - но редкий бизнес проживает эти 60-90 лет без возврата средств. Так что давайте забудем на время о "рекомендательных" сроках, а вернёмся в реальность, где в дело идут от 20-25 см.
В моем дворе, коммунальном, многоэтажки - в годы сдачи и заселения этих домов посажены были деревья, прошло примерно 45 лет. Клён и дуб были спиляны ЖКХ потому как вымахали до Космоса и частью высохли, умерли, в обхвате 3 человека не могли руки соединить. И это не промышленный быстрорастущий лесоматериал! Вишни и яблони уже все срубили и растут новые, они засохли или выродились и это за каких то 20-40лет. Так о каких 90-а вы говорите для промышленного соснового или берёзового леса?))
Да просто выйдите к себе или соседям во дворы и поинтиересуйтесь сколько лет самым большим деревьям - сторожилы, бабушки должны знать и помнить. Это что бы без философии на примере который растёт перед каждым окном, в том числе и уверен под вашим.
Садите больше чем спиливаете, только в этом смысл, а по срокам... ну посадите секвою или буб который переживет и тысячу лет, не вопрос, только не под пиломатериалы, а для души и памяти. Я только ЗА
Мда.. пишется с мягким знаком или нет зависит от того, как пишется вопрос соответствующий этому глаголу. "Могут что сделать?", значит пишется мягкий знак.
https://www.ruspeach.com/learning/14309/https://www.ruspeach.com/learning/14309/
https://pishipravilno.livejournal.com/3510.htmlhttps://pishipravilno.livejournal.com/3510.html
Вообще-то об этом вам и было написано. Проверочный вопрос, есть мягкий знак в вопросе, ставят, если нет то не ставят. Зачем вы повторяете добавляя "Мда.." для сарказма?
"когда узнал правило проверочного вопроса"
Я не юрист, но лес на землях сельхозугодий или индивидуального строительства, кажется, разводить нельзя. У нас частная собственность на землю не совсем частная.
Можно, всё зависит от того как земли были записаны в земельном реесте. Если под сельхоугодья то вы правы, нельзя садить лес. Тут с советских времён они числились как болото, само болото давно высохло, а из остатка родыч ставок по центру сливной выкопал. Можно взятками решить, но в данном случае без взяток обошлось, просто болото, по реестру
За 14 лет не вырастет рабочий лес из сосен.
Автор сочинил какую-то хрень из-за одного
Предложения с примером других стран?
И шо значит приехали зелёные?
Это какая страна описывается?
Зелёные в Германии зверствуют.
Так в Германии ты не спилишь ни одного дерева просто так. Даже на своём участке.
Чтобы получить разрешение, тебе нужно оплатить вызов эксперта- он осмотрит дерево у тебя на участке, потом тебе необходимо посадить два дерева той породы и где - тебе скажут. В практике выглядит так, шо ты тупо платишь деньги за саженцы и работу спецфирмы. Посадили они там или нет ты даже не знаешь.
Тупо плати или иди накуй , не отвлекай чиновников от их тяжкого труда.
Но у наших людей есть варианты...
Это не для этой темы))))
Привет! Рад что не забыл по имени, и искренне рад снова слышать!
Верно, если бы лес после каждого пожара стоял по 50-60лет низкорослым молодняком, было бы странно и заметно всем.
Мой родственник использовал такую достаточно молодую древесину для тонкостенных срубов, вроде бань и бунгало, на опорные столбы тоже расходывал, ну и на шпон частично распускал. Не на доски. Вроде была сосна, но тут не уверен - что-то ровное и быстрорастущее, врятли кедр, тот дольше растет, скорей всего, всё таки корабельную сосну, с поправкой на достаточно южный наш регион.
Спасибо за комментарий, а то тут многие даже не поинтересновались сколько лет деревьям в их коммунальных дворах, выше 3-4-х этажей выросших, а сразу рассуждать про 90-то лет "созревания" для вырубки приступили))
Привет еще раз. Не, не забыл - память то что еще в полном режиме :-)
Для меня что сосна что кедр это всё берёзы - признаюсь как на духу :-). И я исхожу из проверенной статистики озеленения в моей стране и конкретно в моем городе. Хайфа не зря официально один из самых зеленых городов мира :-)
У меня какой то бан, не могу оценивать, этим никогда не увлекаюсь, бан видимо из за того что с ТОРа захожу на фишки в регистрации - я как помнишь на/в Украине, а у нас не особо поговорить можно откровенно, потому соблюдаю инкогнито, ну так, относительное, для самоуспокоения больше)) Это я к тому что плюс не могу поставить тебе, а хотел бы)
Саш, неужели в наши годы плюсики на этом сайте это то что спасёт мир и нас? :-). Мне бы сейчас решить простую проблему - как вылезти из кресла и ВСЁ ТАКИ поехать на работу. И заодно как заставить детей все таки пойти в школу - у них из-за карантина ужасно тяжелый режим учебы - аж целых 6 часов в неделю :-)
Привет, Дорогой! В кои веки глянул на то что тут понаписывал в постах)) Был в декабре на описываемом мною тут участке, шашлык жарили. Я не всё знал, там далеко не только сосна, это был только внешний периметр, который частично и был вырублен в 14 лет, именно под планируемые 15-20см брусья. Остальное там сейчас просто загляденье, кедры, дубки, ясени - всё настолько красиво и не выглядит как новый лес, а как красивый и "взрослый", грибы собирали, их там столькооооо, на шампурах жарили.
Он посадил вместо спиленных сосен тогда тополя, это уникальные растения, они уже с дубками сравнялись по высоте. В общем полная красота, а в центре поляна на которой сруб бани и небольшой пруд. Это просто фантастика, как хорошо.
Я написал в столь давний пост только по тому, что помню уважение с которым общались когдато, хоть и не с разведки началось)) сейчас редко встретить можно достойного человека для достойного диалога. В общем хоть и не пятница, но я решил пару банок пива приговорить, вот и тянет на приятные воспоминания о приятных людях. Извини, если что)
Странная история. Чтобы посадить, и тем более вырубить лес обычно нужно получить разрешение. Раз срубил, значит получил разрешение при каких-то условиях, наверняка, условием была посадка нового леса. Зачем тогда приезжали какие-то зелёные?
Никаких разрешений не требуется, на своей земле сади хоть кукурузу, клюкву, свеклу-буряк, а хоть саженцы леса. Проблемы только если ты построить что то решишь, но это отдельная тема.
Зелёные приехали и уехали, просмотрев документы - село такое, кляузы написали сразу несколько домов, именно зелёным - землю бросовую сами отдавали и ладошки потирали при этом.
Родыч на Тауреге с салона ездит как продал пиломатериалы, а те кто на "плодородной землице" до сих пор на трактор китайский не накопят, так лопатами и садят картофан
Автор, есть такое понятие, как назначение земель и категория земель. ТАк вот, если назначение земли под пашню и сенокос, то за выросший лесок на земле штраф прилетать будет-это раз.
НА порубку любого дерева, на своей земле или не на своей необходимо получать порубочный билет, а чтобы его получить необходимо оценить дерево и оплатить гос пошлину за каждое деревце.
Все это написано в Земельном Кодексе РФ постатейно.
Я писал выше, что земли ещё со времён СССР проходили как болото, ну или юридически "заболоченные". Тоесть не под сельхозугодия, и не под выпас скота. Я писал, что бросовые земли, выше. Болото почти высохло, но если эту землю начать распахивать или упаси, Боже, что то на ней строить то да, проблемы.
Эти земли не подходили ни под один сельскохозяйственный кодекс, вот реально бросовые. Решение засадить саженцами сосны возникло не с будуна, а как единственный вариант что-то на этой земле поиметь. Сработало
Дайте кадастровый номер земли, очень уж интересно стало)))
Ну даже не знаю, что ответить - это не моя земля, привел случай, хотя и из дальних, но родственников. Причем это на Украине, левобережной, врятли вам кадастр что-то разьяснит.
Мне больше интересно, что именно вас смутило - земли проходят мимо по кадастру ни как на обработку ни как на выпас скота, тоесть реально "болото" Его там гектар 50 или больше, но вот край болота в 14 гектар, был распределён с развалом колхоза по паям в 91-м. Что вас удивляет?
смотря что за земля..
"
Согласно Земельному кодексу РФ земли бывают следующих категорий:
сельскохозяйственного назначения;
поселений;
промышленного и иного специального назначения;
особо охраняемых территорий и объектов;
лесного фонда;
водного фонда;
запаса."
У нас не как в США, все что на и в твоей земле принадлежит хозяину.. у нас все не так..
"На своем участке
Несмотря на то, что пункт 1 статьи 209 ГК РФ дает право собственнику земли самостоятельно распоряжаться своим недвижимым имуществом, в том числе пилить деревья на своем участке, необходимо учитывать требования других документов, в первую очередь:
Лесного кодекса РФ.
Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).
Земельного кодекса.
Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации».
К сожалению, в российском законодательстве не существует единого документа, который подробно отвечал бы на вопрос, можно ли спиливать деревья на своем участке. Кроме того, не существует четкого понятия леса как группы деревьев, поэтому в одних населенных пунктах одиночное дерево не ценной породы можно удалить даже не получая разрешения, а в других результатом такой вырубки может стать крупный штраф или даже возбуждение уголовного дела."
Тут не поспорить, вы правильно говорите и привели достоверные факты, я даже предполагаю, что нет особых различий в законодательстве РФ и Украины.
Но вот болото как проходило по какой категории? Пусть и бывшее болото, но статус земли не менялся, да и не поменяет его никто, ведь само болото ещё живо, хоть и по центру только, а это окраина большущего болота, высохшая. Как эта земля в раздел колхозных паёв попала не спрашивайте, я не знаю, но слышал там заливные луга были с конца 80-х и все 90-е. Потом окончательно высохло на пае.
Может из перечисленного вами как "водного фонда", но это врятли, тогда бы эта земля и в раздел паёв не попала бы, да и мороки там от водоохранного отступа до совсем других требований к владельцу. Посмотрите, что с такими землями, высохших старых болот происходит, вижу вы разбираетесь в теме, мне тоже будет интересно узнать как оно происходит. Дело в том что и у моего тестя 2 гектара есть там, рядом, земля заросшая и в кочках, Стоит без дела. Думал/мечтал/хотел там цепь ставков выкопать под рыборазвод и коптильный цех с небольшим пансионом для ценителей. Если знаете как решить эту юридическую проблему, буду благодарен - выкопать не позволили
В РФ сейчас сменить назначение земли, во всяком случае в Московской области - не реально..Раньше за денюшку местные власти делали это, но сейчас этот вопрос на уровень губернатора перевели..