1.8M
5 лет назад · 1 фото · 11047 просмотров · 70 комментариев
Авария дня. Казалось бы, при чём тут женщина-водитель?
На трассе Уфа — Нефтекамск автомобилистка за рулем легковушки пыталась уйти от столкновения со встречным КамАЗом, но зацепила обочину и вылетела под встречную фуру. Виновницей аварии признали женщину.
Предыдущая часть
Описание: "Камазист не увидев встречку не успел закончить манёвр, и при этом ГИБДД виноватым сделали меня - автора (водитель легкового авто), сказав нужно было остаться на своей полосе и идти в лобовое столкновение с КамАЗом, наложив при этом штраф, ремонт своей машины и фуры."
интересно у нее был включен ближний свет или как всегда в плохую видимость ездят без фар или с дебильными габаритами с диодами которые еле светят?
Баба может и баб. Но её бабнутость проявляется только визгом в конце. А вот то, что на фуре пассивный гомолюб за рулем - это да.
Может там 2 полосы на встречу, где один камаз пропускает второй а колья по которой едет рег. накатана чуть левее полосы? Такое бывает зимой. В любом случае при фразе "че он делает" должна была следовать попытка снизить скорость. Чуть ловчее и разъехались бы. Увы но реалии езды по зимней трассе таковы, что без ловкости обходится невозможно.
Не. Разметки не видно, знаков каждые 150 метров нет. Визуально определяется 2 полосы на встречу друг другу. По правилам там по одно полосе в сторону.
Так, только не считая местных уширений: полос разгона-торможения и т.д.
Баба баба... а камаз на встречке по такой погоде никого не смущает? типа нормально обгоняет? камаза прав лишить нахрен надо.
Камазист конечно г.о.н.д.о.н.! Но полеты по таким трассам на такой скорости - форменное самоубийство!
Обязательно обжаловать в вышестоящем суде. В ГИБДД тоже люди, они тоже бывают тупые, подобные слова: "нужно было остаться на своей полосе и идти в лобовое" могут высказывать только тупые люди. В данном случае КАМАЗ создал помеху, именно это стало причиной ДТП, именно камазист виновен в данном ДТП. Для любителей говорить: "Касания не было" - сразу идите на х....й, вы тупые.
На видео хорошо видно что в момент когда они сошлись бортами места между ними было очень много, смещается вправо она уже тогда когда ничего не случилось, а потом зацепила шугу и начала давить тормоз. Так что виной неопытность.
Обгон должен осуществляться так, что бы водители встречной полосы не были вынуждены маневрировать. Долбонавт на грузовике этого условия не выполнил. Сместилась вправо она до того как разминулась с грузовиком и по видео это четко видно. И именно поэтому места хватило разминуться.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Всё. Он создал опасность, которая реализовалась в виде ДТП в которм пострадали 3-и лица
Посмотрите замедленно 6-7 секунды. Камазист уже проехал а она все ещё на обочину лезет. Зачем?
Да она уже потеряла контроль над авто. Просто это ещё не заметно.
Да.... С Новым годом :)
И Вас с Новым!!! Но тётке просто не хватило мастерства вырулить из этой ситуации, испугалась и наломала дров.
А штаф-то за что? За езду по обочине? Надо подавать апелляцию, вина камазиста очевидна.
С Днём рождения!
ХЗ ,как они живы остались.... ангел хранитель весь седой бухает .
Не слишком ли бодро ТП мчит по заснеженной трассе?
Куда она так гонит в такую погоду?..
Тормозить, не меняя направление движения, сколько возможно, потом прекратить или ослабить торможение и уходить вправо.
Или при разборе полетов сказать что уход вправо был вызван экстренным торможением и не был намеренным маневром и что она все время пыталась удержать машину в полосе но не справилась с машиной.
В этой ситуации самое глупое что можно делать- нажимать на тормоз и рулить. Что мы и увидели. Итог всем ясен.
Зря руля дёргала. Держать прямо и газу добавить. С другой стороны - баба, страшно стало.
Ой как все умные, а то что КамАЗ по встречке, этого никого не смущает, ну и дятлы вы тут
Х-ню несёте. Мадам и без камаза могла цепануть обочину и не справится с управлением. Выпускают на дорогу идиотов. Они потом всех виноватыми делают.
Ты до_л_ба_еб. Поумнеешь когда камаз тебе в лоб лететь будет.
Сам дол-ёб. Поумнеешь когда подростёшь.
Многовато в право взяла..ювелирней нужно было.Ну живы и хорошо.
был у меня такой же случай, так и сделал чуток только вправо взял не задевая обочину, буквально на пару сантиметров разминулся со встречным идиотом выскочившим на обгон.
Я не знаю как так у меня получилось, я ничего даже сообразить не успел, как-то всё инстинктивно, главное быстро и правильно.
И долго потом не покидало ощущение, что это не я так отлично из ситуации вышел, а кто-то другой хладнокровный и умелый всё за меня сделал, а меня самого-то, как увидел идиота несущегося на меня ужас обуял
[мат] шпарит 100 км в час по снежной трасе и вдруг камаз!" че он делает то"
А камаз прямо белый и пушистый...
не пойму чем не довольна баба?? могла вообще не дергаться а ехать по своей полосе нормально!!!Камаз уже проехал а она начала в право уходить!!!согласен что виновата она!!! Там места было горы!!И камаз на ее полосу не претендовал!!!
Если бы она продолжала ехать по накатанной колее, тогда была бы большая вероятность зацепить Камаз боком. Приняла правее она немного, но правые колеса затянуло в снег, вот ее и развернуло. И многие пишут, что скорость высокая. А с какой скоростью по трассе ездите вы сами? Особенно если едешь не полчаса, а пол-дня - привыкаешь, и сотка вполне нормально воспринимается. Скорость для трассы нормальная, а то, что Камаз на встречке, видно было далеко не сразу. Это сидя за компом хорошо рассуждать, а сидя за рулем в подобной ситуации многие здешние писатели попали бы в замес так или иначе. Не вылез бы Камаз на встречку - не было бы аварии. Вот и вся причина.
Олень ты конченный.