В который раз пересматриваю боевик режиссера Ирвина Кёршнера 1990-го года - Робот полицейский - 2.. И всё не могу понять, за что его так хают? Несомненно, первая часть - это канон, который, дебютант в Голливуде - Пол Верхувен занёс в бессмертную коллекцию боевиков и сделал своё имя известным, не только в Европе, но и во всём мире. Кровь, политическая сатира, техно-нуар, здоровый драматизм, детальный подход ко всем мелочам кинопродакшена - это почерк Верхувена. Робокоп Пола навсегда перевернул киноиндустрию в формате робото-человеков в совершенно качественно новое воплащение. Но..! Чем же так не угодил Робокоп - 2 критикам, зрителям, а в особенности Питеру Веллеру (главная роль)??? Я не претендую на звание кинокритика, но, просто объясните мне, чем вторая часть намного хуже первой? Кровища - имеется! Интересный сюжет (между прочим, не похожий на первую часть) - есть! Куча рекламных вставок в стиле Верхувена (не считаю их заезжанными в фильме Кёршнера) - в наличии! Колоритный антогонист - безусловно! Насущная тема вреда наркотиков и продажных копов - там! Даже расчленёнка робокопа присутствует.. А катание на чоппере??? А игра главного злодея в исполнении Тома Нунена, его подруги (Гэйлин Джордж), пацана (Гэбриел Дэймон)?? А нарик коп (Стивен Ли)? Кстати, он мне понравился ещё в олдфаговском кино - Куклы (1986). Да, есть некая вторичность, но не настолько, чтобы фильм превратился в кальку.. В общем, у меня вопрос: я один такой долбо..б, которому вторая часть зашла не меньше первой? З.Ы. - Третья часть уже конечно значительно уступает дилогии.. И рейтинг для детей и сюжет уныл, и роботы японцы не впечатляют, летающий робо - так это вообще трэш.. Ну, и Питера за маской робота там уже нет, а это дорогого стоит.. Но, это всё имхо.
посмотрел канал GreenGrass? ))) мне лично тоже Робокоп 2 зашел! отличное кино!!! но сейчас, когда узнаешь факты о его создании, удивляешься, почему все шло не так в производстве.
У олдскульных фильмов 2 части обычно хорошие. Потом идет высасывание из пальца (Как современные так и тех годов продолжения Т3, один дома 3, Охотники за приведениями) Иногда 3 части (Полицейская академия, назад в будущее, Индиана Джонс).
Вот если бы Кершнер сделал Робокопа злодеем, как поменял "знак" персонажа Кэмерон в Терминаторе-2 годом позже - то возможно вторая часть воспринялась лучше первой. Но Кэмерон фишку просек, а Кешнер - нет.
А так - обыкновенная вторая серия, с идеями, уже виденными зрителями. Фильм неплох, но действительно не вызывает тех же эмоций, что первый.
Минуточку, с какого перепуга РобоКОП должен был бы стать отрицательным героем? Он, всё же коп, хотя не исключена версия его перепрошивки.. Тем не менее, робот сразу был ассоциирован Верхувеном с Иисусом.. Не вижу никакого интереса делать робокопа отрицательным персонажем.. Не путайте терминатора (робота уничтожителя) с представителем закона, коим в кино показан робокоп. Хотя, это имхо
Ну он же робот - перепрошили, полфильма злой, потом возобладала человеческая составляющая, стал бороться и так далее. Первый фильм - возрождение, второй - перерождение и искупление. Вполне себе идея )
Всё никак не могу понять, почему все оценивают второго робо как - неплох??? И первый комментатор тоже пишет - неплохо.. Почему всего лишь неплохо, хотя по моему скромному мнению фильм как минимум не хуже. Хорошо, многие скажут, что в первой части была драма смерть-возрождение, но... во второй эту тему грамотно и с лихвой обыграли с расчленением робота, промывкой его мозгов и возвращением в строй..
Не плох в смысле, он был не плохой фильм, как многие ноют.. По мне он был ничем не хуже первой части, а в плане проработки именно сообщества, вытаскивания всей грязи (чему в 1 части уделили поверхностно, типа копы бастуют) и намного сильнее.. Как правильно написали выше, антагонисты были намного интереснее мелкой банды из первой части.
В том-то и вопрос, что я его сравниваю с первой частью и не пойму, почему народ его считает намного хуже.. По мне, так Кейн и с точки зрения харизмы, и со стороны интереса в плане механики намного интереснее Эда-209
посмотрел канал GreenGrass? ))) мне лично тоже Робокоп 2 зашел! отличное кино!!! но сейчас, когда узнаешь факты о его создании, удивляешься, почему все шло не так в производстве.
Да, про Робокопа в том числе и Грин Грасс смотрел)))
1 и 2 часть отлична, 3 - уже не то, продолжение - совсем уныло
У олдскульных фильмов 2 части обычно хорошие. Потом идет высасывание из пальца (Как современные так и тех годов продолжения Т3, один дома 3, Охотники за приведениями) Иногда 3 части (Полицейская академия, назад в будущее, Индиана Джонс).
Мне Полицейская Академия нравится вплоть до седьмой, хотя любимые: 1,2,5,6
Когда заменили Махоуни и лейтенант Харриса стало как то не так.
Самый лучший Робокоп.
Олдскульный боевик конца 80-х. Немного наивные спецэффекты, но не сказать что сюжет хуже чем в каком-нибудь "КопитанМорвэлл".
Второй приемлем плюс. Остальное - полнейший шлак, включая серийку.
Новый фильм порадовал эффектами, но, по-моему, нет "каноничного посыла".
Считаю, что кино Падильи просто поделка, не души, не жести, не саркастичного юмора.. Ничего..
Смотрел, но это не догма
Вот если бы Кершнер сделал Робокопа злодеем, как поменял "знак" персонажа Кэмерон в Терминаторе-2 годом позже - то возможно вторая часть воспринялась лучше первой. Но Кэмерон фишку просек, а Кешнер - нет.
А так - обыкновенная вторая серия, с идеями, уже виденными зрителями. Фильм неплох, но действительно не вызывает тех же эмоций, что первый.
Минуточку, с какого перепуга РобоКОП должен был бы стать отрицательным героем? Он, всё же коп, хотя не исключена версия его перепрошивки.. Тем не менее, робот сразу был ассоциирован Верхувеном с Иисусом.. Не вижу никакого интереса делать робокопа отрицательным персонажем.. Не путайте терминатора (робота уничтожителя) с представителем закона, коим в кино показан робокоп. Хотя, это имхо
Ну он же робот - перепрошили, полфильма злой, потом возобладала человеческая составляющая, стал бороться и так далее. Первый фильм - возрождение, второй - перерождение и искупление. Вполне себе идея )
Ну, как вариант - согласен
Это как Горец и Горец-2... Смотреть можно, но вау-эффекта уже нет...
Второй был очень неплох.. Дальше пошло по накатанной как с терминатором.
Всё никак не могу понять, почему все оценивают второго робо как - неплох??? И первый комментатор тоже пишет - неплохо.. Почему всего лишь неплохо, хотя по моему скромному мнению фильм как минимум не хуже. Хорошо, многие скажут, что в первой части была драма смерть-возрождение, но... во второй эту тему грамотно и с лихвой обыграли с расчленением робота, промывкой его мозгов и возвращением в строй..
Не плох в смысле, он был не плохой фильм, как многие ноют.. По мне он был ничем не хуже первой части, а в плане проработки именно сообщества, вытаскивания всей грязи (чему в 1 части уделили поверхностно, типа копы бастуют) и намного сильнее.. Как правильно написали выше, антагонисты были намного интереснее мелкой банды из первой части.
Отрадно чувствовать, что я не один в своих измышлениях, касательно этого кино
Не так уж и плох... если не сравнивать с первой частью. А так сам задрал планку и ожидания, а вышло так себе.
В том-то и вопрос, что я его сравниваю с первой частью и не пойму, почему народ его считает намного хуже.. По мне, так Кейн и с точки зрения харизмы, и со стороны интереса в плане механики намного интереснее Эда-209