По договору с членами ОДКБ наши воины помогают охранять южные границы Таджикистана и Киргизии.
0
Источник
Российские воинские подразделения в Средней Азии размещены по просьбе государств-членов Организации Договора о Коллективной Безопасности. Киргизия и Таджикистан имеют границу с Афганистаном, а обстановка там после смены власти напряженная. Вопрос защиты от возможных вторжений террористов стоит остро.
Как стало известно из публикации
«Известий», в эти приграничные регионы скоро придет новая военная техника. Это бронеавтомобили «Патруль». Их ждут на 201-й базе в Таджикистане и авиабазе «Кант» в Киргизии.
Шасси «Патруля» выполнено на базе комплекта агрегатов КамАЗ-43502. Известно, что это двухосная техника. Будет транспортировать до десятка экипированных бойцов с оружием. Бронеавтомобиль защитит бойцов от подрыва взрывного устройства массой до пяти килограммов в тротиловом эквиваленте.
0
Источник
А первую обкатку эта техника прошла еще в прошлом году, тестирование опытной партии поручили военной полиции. Внимательные россияне наверняка обратили внимание: на параде бронеавтомобили шли в колонне Росгвардии. Серийные машины придут в эти подразделения уже в начале следующего года.
Что касается оснастки наших военных вблизи афганской границы, то она активно обновляется. Уже получены БТР-82А и БМП-2М, современные реактивные огнеметы. На подходе новые танки Т-72Б3М и другая техника. Вертолетная эскадрилья пополнилась ударными Ми-24П и военно-транспортными Ми-8МТВ5-1. Развернут и батальон беспилотников: «Орланы-10», «Элероны-3» и «Тахионы».
А что забыли русские в азиатских странах бывшего СССР? Они объявили о своей независимости и сразу же стали изгонять славян издевательскими методами, жёстко преследовать за общение на русском языке. И тут же требуют от России защитить их границы, воевать против душманов и террористов, а сами завозят к нам наркоту, приезжают в Россию на стройки и сельское хозяйство, соглашаясь на мизерную зарплату и скотские условия проживания, тем самым отбирая у россиян рабочие места. Пусть сами защищают и отстраивают свою страну!
Это,у меня вопрос,машина конечно интересная для своих задач,но,нахера нам надо охранять чебуреков с их выводками,когда можно из них самих сколотить неплохую армию (просто собрав и депортировав мигрантов отсюда нахрен,и они долг Родине отдадут (а может и свои никчемные жизни),и наконец мужчинами станут (будут защищать СВОЮ землю от реального врага,а не топтать ЧУЖУЮ сидя в России на заработках)
Очень модная машина, прям " в духе времени", моду ща задают матрасники. А они молодцы, в Афгане на маковых полях 20 лет делали гешефт и ушли. С последствиями остались другие...
Если не думать на опережение, то ничто не поможет
Как обычно, русский Иван идет охранять границы чебурекии, а чебурек с женой и детьми едет в тыл на Родину к Ивану зарабатывать деньги,рожать еще детей и резать ножами сородичей Ивана.
Круговорот народов.
Бронеавтомобиль защитит бойцов от подрыва взрывного устройства массой до пяти килограммов в тротиловом эквиваленте. А вот от хулигана с топором и зажигалкой, который может из него сделать отличный факел, не защищает, так себе бронеавтомобиль.
ты дурачечек думаешь что там дюралевый бак и залит бензин?)))) иди попробуй с топором и зажигалкой поджечь простой камаз, когда за рулем сидит водила и под сиденьем монтировка!!! а потом попробуй приблизится к к бронированному в котором десяток вооруженных мужиков))))) тебя один водила камаза так монтировкой отмудохает что будешь в конвульсиях бится при виде бензобака!
Силуэт и габариты просто чудовищные! Для чего такая машина? Смотрю на БРДМ-2 и не понимаю, что происходит. Кто военный - в чём смысл такой гигантской машины - чтобы в неё было легче целиться?
На самом деле с людьми внутри будет все относительно хорошо. По крайней мере хорошо для варианта подрыва на мине. Не исключено конечно что будут какие то механические повреждения органов, вроде переломов, картузия и т.п. Но для такой ситуации это не так уж и плохо. Во всяком случае ударную волну примет на себя корпус, и он её должен будет выдержать и отклонить. Сиденья экипажа и десанта должны будут поглотить кинетическую энергию взрыва. В дальнейшем экипаж должен покинуть машину самостоятельно, понятное дело что по ситуации. Для сравнения подрыв на мине того же БТР или БМП ничем хорошим для экипажа и десанта не закончится. Во всяком случае практически все кто находится внутри теряют способность вести дальнейший бой. Посмотрите в интернете, там сотни случаев подрыва подобных машин. В Африке их ещё в 70-х применять начали и очень успешно. Многие машины после подрыва ещё и восстанавливали в кратчайшие сроки до боеспособного состояния. Пока наши ребята в Афганистане горели в броне попадая в засады, в Африке уже успешно применяли такие машины. И очень успешно применяли. Посмотрите на американцев, у них такие машины массово стоят на вооружении, причем десятки модификаций. Они очень хорошо прочувствовали эффективность таких броневиков.
этот бронеавтомобиль это по сути бортовой камаз с кунгом!!! только для современных реалий и зон боевых действий, с брезентовым тентом ездить в зоне где возможен обстрел желающих мало! а брдм, бтр, или бмп имеют совсем иные цели!
Судя по фотографии с выставки, на данный автомобиль может устанавливаться турель на крыше. Думаю при желании заказчика туда поставят боевой модуль с дистанционным управлением. Типа БМ "Охотник" который для "Тайфун-К" разработан.
Да нет, у вас просто проблемы с логическим мышлением и общая зашоренность взглядов.
Я вот никак не вывожу как создать команду водителей, которая НИ РАЗУ не проиграла?
Почему в ф1 так нельзя? Логотип не тот?
Уважаемый Константин! Простите, что вмешиваюсь в высокопрофессинальную дискуссию знатоков, но я реально не поняла ваши претензии к КамАЗ-Мастеру. Опустим мелкую деталь, что статья не про это. Я там просто сдуру (ну, баба, что взять?) упомянула, что бронемобиль - на базе камазовского шасси.
Но раз уж речь зашла: что с нашими Мастерами-то не так? Да, совести нет, побеждают и побеждают. Виноваты:))) И ведь, стервецы, не каются:)))
Никто не говорит, что противники слабые, - еще какие сильные! Так тем достойнее победы.
Почему в Формуле-1 не побеждаем? Да добрые мы! Не хотим и там раздражать разгневанную общественность. И так Россия во всех бедах по всему миру "виновата". Ну, длинные у нас руки/ноги и пр. Если еще и колеса быстрыми станут, так Петров с Бошировым ваааще весь мир быстренько "приватизирует".
Ой, я тоже немного увлеклась. Пардоньте:)
Вопрос а зачем машины кому -то отдавать.Нашей армии уже не надо
А что забыли русские в азиатских странах бывшего СССР? Они объявили о своей независимости и сразу же стали изгонять славян издевательскими методами, жёстко преследовать за общение на русском языке. И тут же требуют от России защитить их границы, воевать против душманов и террористов, а сами завозят к нам наркоту, приезжают в Россию на стройки и сельское хозяйство, соглашаясь на мизерную зарплату и скотские условия проживания, тем самым отбирая у россиян рабочие места. Пусть сами защищают и отстраивают свою страну!
Это,у меня вопрос,машина конечно интересная для своих задач,но,нахера нам надо охранять чебуреков с их выводками,когда можно из них самих сколотить неплохую армию (просто собрав и депортировав мигрантов отсюда нахрен,и они долг Родине отдадут (а может и свои никчемные жизни),и наконец мужчинами станут (будут защищать СВОЮ землю от реального врага,а не топтать ЧУЖУЮ сидя в России на заработках)
А как защищены колёса этого автомобиля от пуль ?
Очень модная машина, прям " в духе времени", моду ща задают матрасники. А они молодцы, в Афгане на маковых полях 20 лет делали гешефт и ушли. С последствиями остались другие...
Если не думать на опережение, то ничто не поможет
Как обычно, русский Иван идет охранять границы чебурекии, а чебурек с женой и детьми едет в тыл на Родину к Ивану зарабатывать деньги,рожать еще детей и резать ножами сородичей Ивана.
Круговорот народов.
Когда на русских напали немцы - тысячи русских беженцев приютили у себя «чебуреки», на которых никто не нападал.
И тысячи «чебуреков» пошли на фронт - отбивать земли сородичей Ивана.
страна которая банально не может охранять свои границы это не страна....это непонятное не жизнеспособное национальное образование
ты дурачечек думаешь что там дюралевый бак и залит бензин?)))) иди попробуй с топором и зажигалкой поджечь простой камаз, когда за рулем сидит водила и под сиденьем монтировка!!! а потом попробуй приблизится к к бронированному в котором десяток вооруженных мужиков))))) тебя один водила камаза так монтировкой отмудохает что будешь в конвульсиях бится при виде бензобака!
Да не горючка это, какие нибудь технические жидкости или вода.
Лучше 6асить бармалеев в Таджикистане, чем в Астрахани.
А еще лучше-афганских бармалеев гасить в Таджикистане,а таджикских-в Астрахани.
Они все давно в Москве и Питере.
По сути, так и происходит.
Силуэт и габариты просто чудовищные! Для чего такая машина? Смотрю на БРДМ-2 и не понимаю, что происходит. Кто военный - в чём смысл такой гигантской машины - чтобы в неё было легче целиться?
У Бардака противоминная защита никакая, а этот 5 кг тротила держит
=========
У него задачи другие.
Сам вот этот сарай, может и выдержит 5 кг тротила. А что с людьми внутри будет? Контузия. Сарай целый, а люди будут инвалидами с контузией.
Я так и предполагал. Чисто маршрутка для подвоза бойцов или пр. аммуниции или хавки.
За 5 км такую громадину никто не подпустит. Её просто танк или арта разбуцкает ещё на подъезде.
На самом деле с людьми внутри будет все относительно хорошо. По крайней мере хорошо для варианта подрыва на мине. Не исключено конечно что будут какие то механические повреждения органов, вроде переломов, картузия и т.п. Но для такой ситуации это не так уж и плохо. Во всяком случае ударную волну примет на себя корпус, и он её должен будет выдержать и отклонить. Сиденья экипажа и десанта должны будут поглотить кинетическую энергию взрыва. В дальнейшем экипаж должен покинуть машину самостоятельно, понятное дело что по ситуации. Для сравнения подрыв на мине того же БТР или БМП ничем хорошим для экипажа и десанта не закончится. Во всяком случае практически все кто находится внутри теряют способность вести дальнейший бой. Посмотрите в интернете, там сотни случаев подрыва подобных машин. В Африке их ещё в 70-х применять начали и очень успешно. Многие машины после подрыва ещё и восстанавливали в кратчайшие сроки до боеспособного состояния. Пока наши ребята в Афганистане горели в броне попадая в засады, в Африке уже успешно применяли такие машины. И очень успешно применяли. Посмотрите на американцев, у них такие машины массово стоят на вооружении, причем десятки модификаций. Они очень хорошо прочувствовали эффективность таких броневиков.
этот бронеавтомобиль это по сути бортовой камаз с кунгом!!! только для современных реалий и зон боевых действий, с брезентовым тентом ездить в зоне где возможен обстрел желающих мало! а брдм, бтр, или бмп имеют совсем иные цели!
Передняя часть автомобиля с этим крюком лебёдки, торчащим из бампера, напоминает лицо с горящей сигарой в зубах)
Стояли в городе, возле Пьяного базара?
Посмотри видяхи как ребята работают на зимниках.
А от чего все остальное?
На видео совсем другая машина. Не надо натягивать сову на глобус.
Ага. Тогда обьясни, только логотип помогает неизменно побеждать команде КАМАЗ мастер?
Или что то ещё?
КАМАЗ. Гордость Татарии- Слёзы России.
Не сравнивай эти гоночные с конвейерным барахлом из китайских запчастей.
Ага. Вот только подковать блоху мы можем, поставить на конвейер-нет.
Ну ну
За гражданскую технику доля истины есть. А вот про военную не согласен. И подковать и поставить на конвейер вполне можем
Я ничего не говорил про ралли. Камазы на Дальнем Востоке и в Сибири собраны из серийных запчастей. Вы хотя-бы читайте что и кто вам пишет.
Так военную-ясен х"й. Всё на военные нужды. Делать оружие и детей мы умеем, остальное не очень как-то...
Статья то о военной машине. О ней речь
То есть у противников камаз мастер водители чайники.
Понятно
Ясно. Логотип и профессиональные водители-вот залог неизменных побед
Это не я бухой, это у кого то проблемы с логическим мышлением
В любых других гонках кому как повезёт, но вот грузовики водить наши водители не просто профессионалы, они непобедимы сцук!
Сам то понял что написал?
Да нет, у вас просто проблемы с логическим мышлением и общая зашоренность взглядов.
Я вот никак не вывожу как создать команду водителей, которая НИ РАЗУ не проиграла?
Почему в ф1 так нельзя? Логотип не тот?
В этом КАМАЗе только коробка ZF и редукторы КРАЗовские. Все остальное свое.
Уважаемый Константин! Простите, что вмешиваюсь в высокопрофессинальную дискуссию знатоков, но я реально не поняла ваши претензии к КамАЗ-Мастеру. Опустим мелкую деталь, что статья не про это. Я там просто сдуру (ну, баба, что взять?) упомянула, что бронемобиль - на базе камазовского шасси.
Но раз уж речь зашла: что с нашими Мастерами-то не так? Да, совести нет, побеждают и побеждают. Виноваты:))) И ведь, стервецы, не каются:)))
Никто не говорит, что противники слабые, - еще какие сильные! Так тем достойнее победы.
Почему в Формуле-1 не побеждаем? Да добрые мы! Не хотим и там раздражать разгневанную общественность. И так Россия во всех бедах по всему миру "виновата". Ну, длинные у нас руки/ноги и пр. Если еще и колеса быстрыми станут, так Петров с Бошировым ваааще весь мир быстренько "приватизирует".
Ой, я тоже немного увлеклась. Пардоньте:)
У меня претензий к камаз мастеру нет, это у моих оппонентов странные выводы о причинах их побед.
Да, похоже," заплуталась в ветках" обсуждения:)))