Рыжий Ленин, кареглазый Сталин и Троцкий с сединой: как оживляют вождей (19 фото)

валикая евгейская история

Политика - вообще грязное, вонючее и кровавое дело и чистеньких там не было никогда и не будет.

А вы видите на этих фото политиков?

А кто начал-то? Кто возглавил Февральский переворот?
Павел Николаевич Милюков (1859 1943) был выпускником Московского университета, историком, приват-доцентом, депутатом II и IV Дум от Петербурга. В 1905 году возглавил партию кадетов, был редактором газеты «Речь». Со 2 марта по 1 мая 1917 года занимал пост министра иностранных дел Временного правительства.

Александр Иванович Гучков (1862 1936) происходил из купеческой семьи, был крупным промышленником. В 1905 году основал партию «Союз 17 октября». Во время Первой мировой войны возглавил Центральный военно-промышленный комитет. После Февральской революции вошел в состав Временного правительства, заняв пост военно-морского министра.

Михаил Владимирович Родзянко (1859 1924) также был одним из основателей «Союза 17 октября». Занимал пост камергера при императорском дворе, возглавлял

III и IV Государственную Думу.

Князь Георгий Евгеньевич Львов (1861 1925) в 1914 году возглавил Земский союз. С марта по июль 1917 года занимал пост премьер-министра Временного правительства.

Александр Федорович Керенский (1881-1970) окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, был присяжным поверенным в столичной коллегии адвокатов. В Государственной Думе возглавлял фракцию «трудовиков». В 1912 году вступил в масонскую ложу «Великий Восток народов России» и даже занимал там должность генерального секретаря. Был членом партии эсеров. Во Временном правительстве занимал сначала пост министра юстиции, затем военного и морского министра, и наконец возглавил его, сменив Г.Е. Львова.

ЕВРЕИ! Все они ЕВРЕИ! Хазары!

А сам царь-то русский? А кто принимал отставку царя и свергал его? Где в этот момент были все главные большевики? Садись ,жертва ЕГЭ, два!
Даже Синод благословил свержение Николашки и осветил это в своих изданиях.

Большевики в это время убеждали русских, что они ху.ево живут. Люди точно такой же наружности убеждали хохлов, что они ху.ево живут аккурат перед майданом.

Негр и на чёрно-белой фотографии негр. Зачем его раскрашивать?

Тогдашняя молодежь тоже не сильно соображала, разницы нет. Кто на митингах мог завести толпу, за тем она и шла. Чем тик-ток не нравится? Тик-ток обладает самым продвинутым алгоритмом подачи пользователю наиболее интересного для него материала, по его просмотрам, запросам и прочим данным. Если лезут сиськи-письки и скачки-повод посмотреть на себя в зеркало. Мне вот кулинарные рецепты тик-ток выдает)

А мне ничего не выдаёт, нет у меня его. Но зато есть друзья, которые заваливают роликами из тик-тока. Говорю им - не надо, бестолку.

Забываю) Дворяне дворянам рознь, а семья учителя-это одно из низших сословий. Не бедствовала-само собой, но и не могла себе позволить содержать взрослых детей, которые мотаются по Европе.
Поэтому, когда Ильич забросил свою адвокатскую работу подался в политику, столкнулся с противодействием и уехал работать в Швейцарию-конкретно он, судя по его письмам, там бедствовал.
А через некоторое время..у него появляются средства для безбедной жизни, он перевозит туда сестру и организовывает регулярные командировки для десятков товарищей.

Да я вас умоляю, неужто Вы думаете, что свои же богатеи спонсировали только большевиков и только ради равенства и счастия народного? Кое-кто хотел перекроить строй и жить в капитализме без всяких царей. Февральская революция 1917 это доказывает. Большевиков там особо-то и не было. Рулили всей этой суетой как раз не те люди, которые хотели отдать управление народу. Это потом уже большевики удачно выловили момент и провели грамотную "предвыборную кампанию", заручившись поддержкой бедного населения.

а семья учителя-это одно из низших сословий
--------------------------
В 1877 году получил чин действительного статского советника.
За заслуги в своей деятельности Илья Николаевич был награждён орденами Святой Анны III и II степени, орденом святого Владимира III степени и Св. Станислава II и I степеней.

Да, статский советник, которым стал И.Ульянов за 10 лет до смерти- не низшее сословие, чуть выше среднего в табелях о рангах.
Ордена никаких льгот не давали, кроме дворянства (Анна).
Зарплата статского советника-275 рублей на рубеже 19-20 века. Это около 300т на наши деньги. Т.е это позволило содержать семью и купить дом, но не более того, семья не была богатой. Поэтому, Владимир, передвигаясь по Европе поначалу бедствовал. Достаточно его ранние письма домой прочесть.

Если брать чисто буржуазную революцию, рассчитанную на реформы в угоду, например всяких прогрессивных личностей, которые видели, что монархия сильно тормозит развитие страны-то это в чистом виде восстание декабристов, 1825г. Бод влиянием прогрессивных реформ Наполеона во Франции. И буржуазной революции в Англии, где сильно урезали власть короля.

1905-й год -без большевиков, стихийный "первый звонок".
февраль 1917-го-революция скорее социалистов, с неким вкладом большевиков, но без организационного вклада их лидеров. Т.к лидеры были за границей, и тут же начали предпринимать действия по возвращению, т.к стало видно, что дело может выгорить. А уже октябрь 1917- прошел под управлением лидеров большевиков, участвовали в этом и эсеры и меньшевики, и много кто еще, и после октября 1917-го единения никакого не было, была борьба, даже были выборы в учредительное собрание (новый госорган), который затем большевики силой разогнали.
Бедное население или гопота не играло никакой роли. Главной силой большевиков в Петрограде были идейные рабочие предприятий, люди не самые бедные и вполне грамотные и матросы балт. флота, тоже идейные.
А городская беднота уже по факту присоединялась к общей движухе.
Большевики победили не массовостью, а организацией, единым руководством, сплоченностью и осуществлением единой ясной цели.
Так-то большинство было эсеров-социалистов, только там в лагере были споры, несколько лидеров, расколы, и прочий паноптикум, способствовавший их провалу.

пургу несет природа .. "пургу" несут мерзкие уроды ..

В данном случае - позади.

Я его любил, потом не любил, потом ненавидел, а сейчас, спустя десятилетия, опять люблю. Умнею.

Это связано с тем, что в СССР велась пропагандисткая и просветительская работа с детского сада, которая затем резко сдулась под занавес перестройки, затем пришел период, когда большевисткие вожди высмеивались и поливались грязью, а сейчас понемногу идет реабилитация их идей, на тв поменьше, в интернете, среди блогерской братии-посильнее. И вы в данном случае плывете в течении поп-культуры, судя по вашим переживаниям.

Забавно. Интересно было бы посмотреть лет через 50. Жаль, не доживу. Плюсанул.

Еще и аборты разрешили. Казалось бы таких как вы по тридцать раз расстрелянных вообще быть на свете не может, так нет же, лезете и лезете

Пфф. В любой дворовой драке кровь текла. Ты не дрался в молодости? А зачем, за что? Мне просто интересно.

Топили, топили, топили, а население всё росло и росло, с середины 80-х топить перестали, слава Богу, а население стало уменьшаться, интересная зависимость.

Если это использовать как довод, то по всем графиками, оно и во время ВОВ росло, так чего мы плачем, а зависимость и правда любопытная.

До революции население росло ещё быстрее. Несмотря и вопреки.

Да я посмотрел только 1939 году достигли численностями империи.

Потому как население растёт быстрыми темпами только в бедных странах.
Аот такой вот парадокс

О, мы живём в богатой стране

Богаче чем раньше. Как и весь мир.
В Китае рождаемость резко упала как жить богаче стали, вот ещё пример.

Ещё и менталитет был другой. У тогдашнего истеблишмента, который ни разу не бедствовал, многодетные семьи были не редкостью. Как пример семья Ульяновых - пятеро детей.

Эт да.
Подозреваю что ещё имеет быть место влияние общества потребления.
Когда человек хочет потреблять а не давать. Детям

Тогдашнее дворянство с купечеством тоже потребляли без меры. Но это не мешало им размножаться.

Ну я и не нахываю потреблядство главным фактором.
Лишь один из