Какой формы наша Вселенная? Ответ вас может несколько удивить (3 фото)
Метки: #Модель вселенной #науки #форма
Скажите, пожалуйста, вы задумывались вообще на тем, какую форму имеет наша с вами Вселенная?
Ученые, занимающиеся данной проблемой, не один десяток лет склоняются к тому, что наша с вами Вселенная – плоская! Вот про это сейчас мы с вами и поговорим.
Наша Вселенная плоская?
Астрофизик Д. Спергел уже не один десяток лет занимается исследованием формы Вселенной. И еще в 2003 году в своей научной работе, посвященной исследованию неоднородности космического микроволнового фона, а также послесвечения, которое осталось после Большого взрыва, с помощью различных доступных инструментов, пришел к довольно любопытному заключению.
Согласно данным, полученным во время анализа флуктуаций реликтового излучения, возможных форм Вселенной, очень мало и с высокой долей вероятности она (Вселенная) одновременно бесконечная и внимание – плоская.
В пользу этого утверждения также говорит и ускоренное расширение, которое фиксируется постоянной Хаббла.
Вероятнее всего, растяжение с невероятной скоростью из довольно компактного шара материи, скорее всего, и сделало ее плоской ну или настолько близкой к этой форме, насколько это вообще возможно.
Еще одним подтверждающим фактором, что Вселенная плоская, заключена в так называемой критической плотности.
Если не вдаваться в сложные объяснения, то все измерения плотности Вселенной показывают, что ее плотность является немного ниже критической (10^–29 граммов на см в кубе), а это указывает на то, что Вселенная плоская и, более того, расширяться будет бесконечно.
А вот если бы ее плотность была выше, то она обладала бы сферической формой и в конечном итоге схлопнулась бы под действием собственной гравитации.
А приплюсовав к этому изотропность, а также проанализировав колебания, наблюдаемые в обычной, а также «биррионной материи», российские специалисты из Института ядерных исследований пришли к выводу, что наша Вселенная является плоской с точностью в 0,2%.
Ну что, дорогие господа, как вам такое утверждение, что все мы с вами проживаем в плоской Вселенной?
Метки: #Модель вселенной #науки #форма
Я ничего не понял,но понял лишь то что законы физики у нас и в другом месте галактик/вселенной разные.
Съели? Шах и мат, шароземельщики!
Далеко еще авторам таких статеек до хороших популяризаторов науки.
Научите их уже рассказывать наглядно и объяснять доступно.
И ни слова о Пуанкаре и его гипотезе? Зато упоминается некий астрофизик Д. Спергел. ЧуднО...
"... наша Вселенная является плоской с точностью в 0,2%"
Не слишком ли большая точность?
Враки- наша вселенная квадрат
А сама эта полоскость имеет форму шара. По сути, вселенная - это плоская поверхность шара.
нет, как раз это и пытаются постоянно определить
грубо говоря, если в нашей Вселенной построить огромный треугольник, то чему будет равна сумма углов
если Вселенная в форме шара, то сумма углов будет больше 180 градусов (Вселенная получается замкнутой), если меньше 180 градусов - наоборот (условно выглядит как седло), при 180 градусах получаем плоскую Вселенную
самое печальное и забавное, что мы никогда не сможем сказать точно, что вселенная плоская (потому что отклонения от 180 градусов может быть очень мало, с улучшением методик измерения мы всего лишь будем ближе приближаться к этой цифре), а вот если будет определено, что гарантированно больше 180 или меньше 180 (ну хотя бы на одну миллиардную процента) - вот это уже другое дело :)
Так это что же получается не Земля плоская, а Вселенная?
плоская в другом смысле :)
плоская, значит работает Евклидова геометрия, сумма углов треугольника равна 180 градусам (на глобусе, к примеру, сумма углов треугольника больше 180 градусов, если построить треугольник экватор-полюс-экватор, то сумма углов может быть 270 градусов, т.е. каждая сторона будет под углов 90 градусов к соседней)
Плоская, круглая, в виде пончика, да по барабану)) Мне вот интересно - а что находится за границами вселенной??? Во всяком случае наш мозг не может воспринять понятие бесконечность, у нас все конечно и мы не можем понять как это нет окончания, вот от сюда и появляется теория плоскости или круга, А ЧТО ЗА НИМ НАХОДИТСЯ???
Я, как раз, наоборот - не могу себе представить, что вселенная чем-то заканчивается. Ну, закончится она стенкой, а за стенкой что?
за границами Видимой Вселенной может находиться опять таки такая же Вселенная (ничто это не запрещает) и Вселенная бесконечна в принципе
мы лишь видим ее ограниченную часть из-за предельной скорости передачи информации (скорости света)
т.е. какой-нибудь житель в миллиарде световых лет от нас видит тоже условно на 14 миллиардов световых лет, но в одну сторону от нас видит галактики, которых не видим мы, а в нашу сторону видит меньше галактик, чем видим мы
вот и все
P.S.
иногда эффект расширения Вселенной показывают на примере раздувающегося шара (на поверхности которого мы и живем все), но тогда возникает вопрос - что в центре шара
поэтому более правильная аналогия - расширение во все стороны бесконечной плоскости (эффект тот же, но центра нет даже в начале, при Большом Взрыве), т.е. Вселенная всегда была бесконечной
Бесконечно для нас -- это все, что больше, чем мы можем измерить, понять и осмыслить. Вот для австралийских аборигенов всё, что больше 5 -- уже бесконечность. Поэтому бесконечная для нас Вселенная может быть очень даже конечной.
Вот что мы никогда не сможем осмыслить, то это как, где и зачем появилось то место, где возникла эта Вселенная?
нужно представить бублег дыркой наружу, мне объясняли. правда безрезультатно
В конце поста вопрос - это чтобы разогнать волну в комментах.
Поэтому минус. Всегда.
Ага, как и Земля!
Какие на-хрен реликтовые излучения и плотности? Этот астрофизик Д. Спергел - старый маразматик давно потерявший связь с реальностью. Даже ребёнок знает, что ударная волна и продукты взрыва расширяются в пространстве в виде сферы, не идеальной конечно, но сферы.
Посмотрите на картинку и видео. Это взрыв в воде. Вот мы находимся внутри такого пузыря, только ахрененно большого, такого большого, что писец просто, невозможно представить.
PS Кстати, не факт, что такой пузырь один... скорее всего их дохрена... Как мыльная пена.
Ту дело в том, что ты имеешь в виду взрыв в пространстве. А само пространство вселенной похоже на плоскую поверхность шара. Т.е. само пространство плоское, а не взрыв в нём. Этос математической точки зрения. А если сказать проще, то пространство имеет свойства плоскости.
"А само пространство вселенной похоже на плоскую поверхность шара."
Я и говорю, что Земля тоже плоская
Что касается плоской поверхности шара, то любой бесконечно малый участок поверхности шара является плоскостью. Или поверхность бесконечно большого шара является плоскостью. Ну, или шар является многогранником с бесконечным количество граней. Как вам больше нравится?
Дорогой мой, математика может описать всё что угодно. Весь вопрос- в допущениях.
И физика может описать любой процесс - весь вопрос в граничных условиях.
Я точно знаю одно - у этих ребят лучшая профессия в мире. Один говорит, что вселенная - шар, другой, что она плоская. Третий склоняется к форме бублика. Проверить их никто не может, а зарплату исправно платят всем. На любые сомнения они предлагают нам слетать и проверить достоверность их гипотез. Что тут скажешь, хорошо устроились...
Не выдумываете. История всегда такой полосатой была. Простые люди к сытой жизни быстро привыкают и им начинает казаться, что мир только вокруг их хотелок крутится. Демократия, свобода, справедливость, права человека, равенство, ага... щщщщаз...
"Проверить их никто не может, а зарплату исправно платят всем."
Ну пусть они взорвут в любой среде заряд и добьются чтобы продукты разлетались в виде бублика. И только после этого заплатить зарплату. Извилина у них в виде бублика... и тоже одна.
Вот здравый коммент.
Слава великому панадолу, доказано! )))
Лю Цысинь "Задача трех тел", научная фантастика, физики нервно курят в стороне
физики эту "задачу" уже разобрали )
Думаю как раз физикам и математикам она понравится.
Очень скучная книга, до середины еле дочитал и бросил, учитывая что по нескольку книг в неделю иногда проглатываю...че там может дальше что то интересное было?)