426k
3 года назад · 5 фото · 9211 просмотров · 37 комментариев
Почему в европе раньше спали в шкафах (5 фото)
Метки: #Европа #интересно #сон #удивительно #факты #фото #шкаф
Когда мы слышим идею о сне в шкафу, то сразу представляем себе либо карикатурно-стереотипную историю о рано вернувшемся муже, либо романы о Гарри Поттере, который жил в чулане.
Только вот сон в шкафу — не часть народного эпоса или Поттерианы. Это вполне привычная практика для Европы, которая продолжалась вплоть до начала 20 века.
Да, если вы вдруг окажетесь в Европейских музеях, то почти наверняка увидите там странный предмет мебели — шкаф, внутри которого расположено спальное место. Только вот шкаф этот настолько маленький, что даже не совсем понятно — как же там может поместиться взрослый и здоровый человек? Все-таки некоторые шкафы в длину достигают всего метра двадцати-тридцати сантиметров.
Ответ прост: люди в те времена спали полусидя, облокотившись спиной о гору подушек. С учетом того, что люди тогда были ниже, небольшого пространства хватало для отдыха. Причин столь странной позы до сих пор никто не знает, но в сети можно найти десятки объяснений: от того, что люди не хотели спать лежа, чтобы бесы не спутали их с мертвецами, до того, что таким образом средневековые врачи боролись с мозговыми кровоизлияниями.
Только вот все это не отвечает на главный вопрос: зачем люди вообще забрались в эти шкафы? Чем им обычные кровати не понравились? Они и места меньше занимают, и изготавливаются проще. Ответов сразу несколько.
Безопасность и комфорт
Начнем с того, что шкафы-кровати берегли здоровье средневековых жителей. Тут надо понимать: привычных на той же Руси или в Азии печей в Европе не было. С конца осени по начало весны сильный ветер и промозглая погода добавляли людям значительного дискомфорта в условиях отсутствия какого-либо отопления. Шкафы, закрывающиеся на дверцы, могла неплохо защищать от холода: за счет небольшого пространства, воздух с человеком внутри быстро прогревался, мороз отступал.
Правда из-за высокой влажности воздуха и все тех же закрытых дверей аромат в этих шкафах стоял просто чудовищный. С гигиеной и так в средние века были проблемы, а теперь представьте, что вся грязь, весь пот и смрад запирались в шкафу. В общем, людям того времени можно было лишь посочувствовать. Кроме того, блохи и клопы нередко заводились в таких шкафах, поэтому спать там с комфортом было почти нереально.
Впрочем, лучше уж это, чем крысы и мыши, которые могла бегать ночью не только по полам, но и по постелям европейцев. Дверцы на шкафах сдерживали грызунов, обеспечивая людям более-менее спокойный сон.
Уединение
Кроме того, дверцы шкафа давали какое-никакое уединение. Раньше нередки были случаи, когда вся семья жила в одной комнате, да и прислуга часто ютилась в небольшом помещении. Чтобы дать людям возможность хорошо поспать и сохранить пусть небольшое, но чувство приватности, прекрасно подходили такие шкафы.
Для экономии места спальные шкафы часто имели два этажа, что часто использовалось как для размещения прислуги, так и для размещения детей. Существовали и двухместные шкафы — для семейных пар.
В общем, клаустрофобией люди в те времена, судя по всему не страдали, а вот от агрессивного воздействия климата и вредителей — постоянно. И спальные шкафы частично спасали людей, позволяя тем спать с минимальным комфортом.
Метки: #Европа #интересно #сон #удивительно #факты #фото #шкаф
Надо бы Камасутру посмотреть и узнать что есть для пар, которые сидят в шкафу. В музее такой шкаф видел и тем сказали что в те времена спали так, чтобы моча в мозги не попадала. Судя по сегодняшнему поведению "просвещенной" Европы зря от таких шкафов отказались.
Дичь полная.
Ну почему же дичь?
Народ приспособился к условиям.
а двуспальные были?
"Существовали и двухместные шкафы для семейных пар."
Китайцы и сейчас вон в палатках спят в квартире. Экономия на отоплении, говорят
Блин, если дать шептуна в таком шкафу, то и задохнуться можно :) а если еще шкаф "многоквартирный" то и еще и соседям западло сделаешь :)
Зачем люди спят на боковушке плацкарта? Ответ очевиден. Потому что в РЖД работают 3,14расы и садисты.
Мракобесы европейские,наша княгиня Ольга научила этих свиней мыться чаще чем раз за жизнь и вилкой есть,но самомнения у них хоть отбавляй "Европа-это сад,а вокруг одни джунгли" (Боррель)
"Европа-это сад,а вокруг одни джунгли" (Боррель)
-----------------
Панов "Зандр" (2016) -- там подробно об этом
Шкаф или печка - выбор очевиден, потому и не прижилось.
ответ таков-там как не крути теплее-а если двое!!!
Раньше шкафы, теперь бункеры - дикари-с.
Дикие нравы Запада
Ты сильно удивишься,но зимой празднует МЕНЬШИНСТВО в мире,вопрос то был не в этом,а в том,что Петр похоронил целый пласт истории русского народа в угоду "западным ценностям"
Ты в самом деле эту дичь несешь,а тут коллективизацию затеяли.....ты в курсе сколько при этой коллективизации народу положили,хотя можно было сделать тоже самое,но не такими варварскими методами,второй момент,кормить говоришь нечем,а нахрена ж тогда вывозили зерно в 1930-х обрекая множество людей на голод (да еще и засуха урожай подкосила,отсюда голод) кормили Европу,а свои с голоду пухли,как и после войны,мля,епаную Польшу спасали,с Германией провизией делились,но мало кто помнит,что в СССР в 1947 году был голод,НАКУЯ давать чужим забирая у своих (речь то епт об этом,Петр и делал все для ИНОСТРАНЩИНЫ,за счет русских и России,об этом речь.
Россия никогда не была слабее запада,просто жила по другому,Петр укреплял оборону так же,как и любой другой правитель,но ЗАЧЕМ тащить сюда всякую иностранную шваль и давать ей преференции разного рода перед своими (а ведь такая канитель длится по сей день,ты взгляни на все эти мелкие народы,все живут за счет России и русских (что в СССР,что сейчас) на мелкую Чечню выделяют дотаций в 102 млрд,а там населения всего 1 млн ,накуя их плодить,когда свои нуждаются)
И петровсие ревормы можно было провести мягче, и коллективизацию... НО:
1. За какое время?
2. Где взять тех людей, которые смогли бы это сделать по-другому, т.е. мягче?
Когда зимой прорывает трубу отопления, а эксковатора нет, нужно брать мужиков с ломами и лопатами, раскапывать и заваривать трубу, а не ждать, когда приедет эксковатор. Будете ждать эксковатор, заморозите весь город.
С реформами так-же. Их надо делать быстро. Порой жёстко, но быстро. Начали мягко реформировать медицину, так медицину уже сколько десятитетий колбасит, начали мягко реформировать образование, и каков результат?
За 1947год: не кормили бы чужих, что бы получили? Свержение просоветских режимов в Восточное Европе и американские базы и войска у границ Союза при нуле союзников, отсутствии буферных государств + антисоветские режимы в сопредельных государствах. Т.е. получили бы то, что меченый сотворил в 1989-1991г.г.
Если в допетровской России и вначале правления Петра-1 не дыло своих мастеров, способных построить фрегат или линейный корабль, а в Голландии такие мастера были, то что дешевле и быстрее было сделать: привезти иностранных мастеров, или методом проб и ошибок пытаться строить своими силами? А как иностранца, у которого всё есть на родине, в Россию переманить?
Делать все свое,вот это проще и надежней (как показывает история),а после второй мировой,не надо было в принципе оставлять Европе государственность,оставили и что случилось,помогли им выжить,а воз и ныне там,ты никак не поймешь,они всю свою историю были врагами и останутся ими,а Петр (так же как и руководство России очень долгое время) пытались с ними договорится (о чем можно разговаривать с выродками,отродясь не державшими слова),знаешь,я помню один момент в 1992,когда к Гайдару (премьеру на тот момент) пришел министр тяжелой промышленности и станкостроения,с планом по спасению отрасли,знаешь,что сказал Гайдар,дословно "Пошли вы накуй со своими станками и промышленностью,все,что нам надо,мы купим за границей" вот у Петра была похожая позиция (именно это и есть ошибка) как показала история,нихрена от запада хорошего в истории не было.