10 интересных фактов о фильме «Муха» Дэвида Кроненберга, про которые вы могли не знать (8 фото)
«Муха» Кроненберга – одно из самых ярких воспоминаний моей юности наравне с «Кошмаром на улице Вязов» и «Зловещими мертвецами». Как по мне, в этом фильме идеально все. «Муха» - не просто фильм ужасов, он интересен еще тем, что режиссер предположил (и я бы сказал, очень визуально убедительно), как выглядела бы трансформация человека во всем известное насекомое.
При этом фильм, как, впрочем, и все картины тех лет, снят без использования компьютерной графики, что делает его живым и настоящим. Конечно, не стоит забывать и о харизме Джеффа Голдблюма, сыгравшего главного персонажа в фильме «Муха» 1986 года. Мне кажется, кто-то другой в его роли смотрелся бы хуже.
Я подобрал для вас 10 интересных фактов о фильме «Муха» Дэвида Кроненберга, про которые вы могли не знать. Читайте и делитесь своим мнением в комментариях.
1. В фильме есть эпизод, когда ученый Сет Брандл (Джефф Голдблюм) приводит домой журналистку Веронику Квайф (Джина Дэвис). Чтобы произвести на девушку впечатление, ученый играет на пианино. В реальной жизни отец режиссера Дэвида Кроненберга был журналистом, а мать играла на пианино. И я думаю, что это не случайное совпадение.
. В моменте, когда у Сета отвалилось ухо, эмоции актрисы Джины Дэвис были совершенно искренними, потому что она этого не ожидала. А учитывая тот факт, что они с Джеффом Голдблюмом в то время встречались, такую реакцию вполне можно понять.
3. Изначально в роли Вероники Дэвид Кроненберг хотел видеть Линду Хэмилтон. Режиссеру понравилось, как Линда показала себя в фильме «Терминатор». Однако актриса отказалась. Ей не понравились некоторые сцены в сценарии, особенна та, где главная героиня рожает личинку.
4. Дизайн телеподов (устройств для телепортации) был навеян формой цилиндра двигателя старого мотоцикла Дэвида Кроненберга, Ducati 450 Desmo.
5. Режиссер Дэвид Кроненберг столкнулся с трудностями, когда сказал, что хочет видеть в главной роли именно Джеффа Голдблюма. В частности, руководство 20th Century Fox видело в роли Сета известного актера (Джефф Голдблюм таковым на тот момент не являлся), а Крис Уолас, отвечающий за грим, сказал, что с лицом Голдблюма будет сложно работать. К счастью, окончательное решение оставили за режиссером, и тот настоял на кандидатуре Голдблюма.
6. Джефф Голдблюм, в свою очередь, хотел, чтобы в главной женской роли снялась его подруга, Джина Дэвис, и идея, что в фильме будет сниматься реальная пара, не понравилась Дэвиду Кроненберга. Однако после прослушивания на роль Вероники других претенденток, Кроненберг признал, что Джина Дэвис лучше других подходит для этой роли.
7. Для нанесения грима Джеффу Голдблюму на конечных стадиях превращения в насекомое требовалось почти пять часов.
8. Для анимации павиана, ставшего жертвой эксперимента и вывернутого наизнанку, требовалась три человека, сидевших под полом. Двое управляли движениями марионетки, а третий качал искусственную кровь. Иногда съемочная группа, уходя на ланч, забывала о «подпольных» аниматорах и уходила кушать без них.
9. Неприглядного вида жидкость, извергаемая главным персонажем на последних стадиях преобразования в муху, на самом деле состояла из смеси меда, яиц и обычного молока.
10. В этом фильме, также как и в оригинальной ленте 1958 года, главный герой говорит в конце фразу: «Помоги мне!». Разница заключается в том, что во время съемок оригинальной картины актеры Винсент Прайс и Герберт Маршалл не смогли снять сцену с первого дубля, так как им было смешно. В ремейке Дэвида Кроненберга 1986 года этот момент совершенно не комедийный и желания посмеяться не вызывает.
На самом деле фильм «Муха» не так прост, как кажется. Помимо визуальной составляющей, он поднимает вопросы последствий генетического слияния человека с совершенно чуждым человеческой физиологии существом – мухой. Что может повлечь за собой такое слияние? Как изменится характер и восприятие человека, постепенно превращающегося в отвратительное существо? Именно на эти вопросы нам и пытается ответить гениальный фильм «Муха» Дэвида Кроненберга.
фильм - утопия
потомучто человек должен войти в телепорт по правилам фильма абсолютно стерильный
этого не может быть, потому как мы на себе всегда несём чуждые генетические микроследы, которые должны в телепорте смешаться.
Т.е. - человек по задумке учёного в любом случае должен выйти из телепорта генетическим фаршем
Последний абзац все испортил.
из всех фактов интересно что это оказывается ремейк....ну и меня до сих пор мучает вопрос..во что превратилась та самая муха?
Я всё хочу его пересмотреть сейчас, во взрослом возрасте
В самом начале 90х, по кабельному - помню, он дичайше меня напугал, даже, наверное сильней, чем Фредди
... надо найти в себе силы сейчас...)
Замечательный фильм! В то время фильмы имели хоть какой-то смысл.
Когда кошкодевок начнут делать, эй, ученые, хорош фигней маяться!
"Как изменится характер и восприятие человека, постепенно превращающегося в отвратительное существо? Именно на эти вопросы нам и пытается ответить гениальный фильм"
Берем томик Кафки и читаем "Превращение". Опубликовано 1912 г.
Больше печально, что тема была про телепортацию, а кончилось мутациями. Телепорт то куда дели в итоге?
Этот фильм как по мне так более страшный, чем многие современные хорроры. В старых страшилках было что-то... Как, например фильм Нечто 1982 и 2011: тот который Карпентера до сих пор без дрожи смотреть не могу
"10 интересных фактов о фильме «Муха» Дэвида Кроненберга, про которые вы могли не знать"
Конечно знать не знали. Весьма средненький фильм. Я бы даже сказал ниже среднего. Вот и получается, накера нам эти факты? Посмотрели в 90-ых и забыли как тупую рекламу между передачами -_-
Зы: в рускам изыке ест буква "Ё", выучете пажалусто
В русском языке нет слова пажалусто.
А исчо в рускам изыке ест слова чуства юмара
зафтра игзамин па рускаму, думую што здадеш
Не помню автора, но я это читал давненько. Захватывающий рассказ.
ага
целых 4 страницы
мастерство Голливуда натянуть это на 4 серии
Фильм великолепный! Не знал что есть более ранний оригинал
А слабо написать про суперужастик тех же лет: "Помидоры-убийцы из космоса"? И какой именно сорт помидоров оставил или не оставил след в твоей юности? И как мухи ели или не ели помидоры? Автор , заканчивай постит мусор!
Кино и авторы СССР не отставали и даже были круче по идеям и вопросам по схожей проблематике. "Собачье сердце" - гениальная повесть Булгакова и не менее гениальное воплощение в кино Бортко.
почитайте первоисточник "Мухи". Там как раз главная тема - моральный аспект экспериментов и их последствий.
В книге всегда моральный аспект. Кино изначально призвано развлекать.
Задолбал, если честно, УРА ПАТРИОТИЗМ. Ну правда. Я сам патриот своей страны. Ну нахрена приплетать это без повода? Бортко в это время снимал очень патриотичный фильм "Блондинка за углом". Безусловно крутой "по идеям и проблематике"
Вот ты, демагог пропагандонский, сам и приплетаешь тему.
Пропагондонский Е.б.а.т.ь мой лысый череп Ты как вообще сумел это написать? Вася, а что ж я пропагондирую? Сформулировать сможешь?