Житель Владивостока взял чужой ноутбук, оставленный на скамейке

Ничего выдумывать не надо есть постановление верховного суда .
Там все четко.
Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.

Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.

Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.

Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.

...совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.)...то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.

...УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц...

"Обращение в пользу" подразумевает под собой не только продажу

Если нашел барсетку с деньгами, забрал с собой, но деньги не тратишь, то это типа не кража, это просто длительное хранение. Ерунда какая-то получается

Таки да. Точно так же если захотели ограбить банк но на пороге передумали -наказания нет.
При Владе Такеши (прообраз Дракулы) нашедшего и не сделавшего сразу на кол сажали а сейчас либеральное законодательство.
Так что человека вполне может мучать совесть неделю пока объявление не даст ,и наказание за сие нет. А вот если потратил то да .

...совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.)...
=====
"в своих вещах"

ГК РФ Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей...
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения...

Так что умысел на сокрытие был и человек пойдет по краже

Ну не в воздухе же ,ему хранить вещь.Имеется в виду ,что специально пытался скрыть от членов семьи, то есть прятал.

а это и так знал, с юмором и подначками у вас плохо

В данном случае "владелец" не несет гендерной нагрузки, а лишь констатирует факт принадлежности вещи
Например, в суде принято говорить истец к обоим полам, а не отделять женский пол словом истица
Также говорят "Водитель автомобиля ...", а не "водительница авто"

у нее с юмором плохо, аккуратнее. феминистка, наверное))))

Ну конечно же чтобы отдать. Именно так он и будет говорить.
Взял чтобы отдать и быстренько свалил, чтобы не заметили...

Ему до утра надо было на скамейке просидеть?

Твой вариант тоже звучит как-то не очень.
А есть еще опции? Ну чтобы не сваливать в темпе с места преступления и при этом не сидеть до утра? Или выбор только из этих двух вариантов?

сегодня лучше ничего не трогать.....

Открыть ноут и попытаться найти контакты на месте, не отходя. Но он этого не сделал как мы видим. Может решил взять, дома сфоткать и выложить в домовой чат например. Много чего может. Я же сразу написал, что если не отдаст, то всё зафиксировано и за жопу его возьмут. А если он идиот и ноут успеет толкануть, то ещё и уголовку получит.

за что возьмут то ? за то , что нашел ноутбук?
тут даже воровство никак не пришить - он его не из кармана у потерпевшего вытащил не из дома.
если вы забываете на лавочке сотовый а по возвращению оного нет - заяву о краже будите писать?

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Если это не ваше имущество, а вы взяли - это кража. Единственное верное поведение в таком случае, при котором не будет квалифицированно как кража, это сообщить в полиции об оставленной сумке.

Так-то да, с точки зрения безопасности хотя-бы

Прикинь, легко возьмут. Если находку в ОВД не отнёс. Ты же заведомо знаешь что вещь не твоя.

Давай сначала про видео.
Видно что парень неспеша и вальяжно прогуливается с собачкой. Видит чужую "материальную ценность" без присмотра, оглядывается, убеждается что никого рядом нет. Берет эту ценность и резко изменив планы по вальяжной прогулке с собачкой в темпе скрывается с места.
Если хотел украсть, его действия понятны и логичны - быстро свалить пока никто не увидел его с ноутом.
Если "взял чтобы вернуть", его действия не логичны. Вообще брать не желательно. Но зачем после того как взял резко менять планы и в темпе сваливать? Чтобы это объяснить нужно совсем уж глупую сказку придумывать.
Явно парень своровал то что плохо лежало.

Теперь про твои супер варианты.
Это все что ты придумал? То есть если ты найдешь ноут, будешь выбирать между "сидеть и ждать до утра" и "открыть ноут"? Ну открыл ты его и что? Если ноут не запаролен, какие ты контакты там найдешь? В мессенджере? То есть нарушишь тайну личной переписки владельца ноута? Или будешь искать личные фотки, чтобы опознать владельца? Или пройдешься по возможным личным документам, чтобы попытаться определить владельца? Ты понимаешь что просто наличие в этом ноуте 1 сраной ню фотки тебя под статью подведет? Даже если ты его просто "открыл" и фотку не нашел и не увидел?
Или еще хуже там будет скан ТТХ какого-нибудь Т-34, которые (ТТХ) до сих пор считаются "совершенно секретной" информацией. И по факту ты вроде ничего не сделал, а юридически - словил статью.

Вообще, придумывать как можно было сделать, чтобы явно было видно что ты не украл и хочешь вернуть, это пустые теоретизирования. Тут вопрос про конкретного парня с конкретными его действиями, которые очень четко ложатся в версию "украл" и вот ну никак не лезут в вариант "хотел вернуть".

ахренеть!
там и представил: поднимаю на улице пирожок , думаю дай ка своей собаке отнесу .... а на следующее утро наручники и пара лет колонии....

А ты способен найдённым на улице пирожком покормить свою собаку? Не завидую псу. С найденным обмылком что делать будешь? Хорош утрировать. Дело в том, что заяву на пропажу упавшего пирожка/носового платка иди недоеденного мороженого вряд ли кто будет писать. И на пару перчаток тоже вряд ли. А вот на кошелёк, ноут или смартфон вполне.

изъятие имущества в отсутствие собственника
============
просто интересно
1. "изъятие" - не равно "взял с лавки" ?
2. "собственника" - вещь находящаяся в общественном месте должна считаться брошенной ?

мой пес как и мои способности - явно не твоего ума дело! не находишь? ты утверждаешь что найденная на улице вещь это воровство! в таком случае бомжи копающиеся в мусорках постоянно что-то воруют - почему их за это не сажают?

заявление на что писать? на кражу? на хищение? а на ноутбуке был шильдик" собственность тако-то в случае чего вернуть" да не неси ты ерунду! вот лично у меня во дворе люди на лавочки перед подъездом постоянно выкладывают вещи которые выкинуть жалко - типа книги, одежду детскую , игрушки и т. д. - никакого жищения.

да зачем ему что-то выдумывать?
скажет правду - нашел на лавке ( ноут старый многие так делают когда вещь еше хорошая и выкидывать жалки и пользоваться не сруки)
да и видео тому подтверждение
потом приперлись какие-то странные личности стали угрожатьи что-то требовать...

докажут что бук им принадлежит отдам , а так нет
малоли кто вы такие посмотрели запись с камеры да и решили подзаработать

Я утверждаю что в УК есть твёрдое определение на что заводить дело, а на что нет. Как и определение что считается ценной вещью, а что просто мусором. Не находишь? Ты сейчас просто из упрямства приводишь детские абсолютно доводы. Давай заканчивать абсолютно бесполезный диалог.

тоже самое могу тебе сказать! толкователь УК.

для тебя 3 летний ноутбук ценная вещь? для меня нет. для тебя первое собрание сочинений Дюма - мусор, для меня ценная вещь. закон это никак не трактует.

в автобусе на полу ты купюру найдешь - тоже орать на весь автобус кто 5000 уронил? а отзовется кто ? отдашь? а 5-6 человек отзовуться? каждому по пятерке выдашь?

ты еще ни один довод не опроверг , как ты изволил выразиться " детские и абсурдные"
может хватит из себя знатока корчить то? раз уж даже такое тебе не посилам

Ну ты комик. Трёхлетний ноут для тебя не ценность, а пирожок найденный на улице для собаки -
ценность? Спасибо, посмешил. Можешь не отвечать, на общение с клоунами у меня нет времени.

гомик это ты! школоло возомнившея мебя знатоком УК иди ты козе в трещину за д рот!! ипанашка
не времени у тебя нет а мозгов !!!не х было пасть открывать если понятия не имеешь о чем пишешь!
тьфу на тебя ! баран

Прежде чем писать стоит почитать уголовный кодек и не брать чужие вещи -чтобы срок не получить по ук рф 158

Вещи, оставленные без присмотра, считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат.

айфон оставленный на лавочке - легко и непринужденно пишется заявление и такой вот находчивый искатель типа вас получает до двух лет. Да и за телефон попроще, но стоимостью свыше 2500 рублей тоже. До этой суммы - административкой отделаетесь.

Тебе, ту3,14здню, одно и тоже 3 сука человека талдычат. Но нет пля, ты и прочитать нормально ответ не можешь, а сыпешь свою херню детскую про пирожки. Про школоло не тебе писать, обиженка мамкина. Иди поплачь, и с собакой погуляй, мож пирожок найдёшь, мудила тупая. Ещё раз чё вякнешь подобное предыдущему высеру - я модеру отпишу, хамло мелкое. Будешь с ним про гомиков хохмить, чмо мокрожопое.

на х иди ипанашка!

По началу тоже первое что подумал, но вот вдумчиво посмотрев видео все таки складывается впечатление что спи..дил.

Ну так-то и на самом деле больше похоже что ноги приделал ноуту. Как-то он на камеру посмотрел подозрительно. Если человек с чистыми мыслями, то оглянулся бы пару раз посмотреть на предмет мож кто возвращается, взял и пошёл неспеша домой/в отделение. А этот ускорился резко. Ну тогда присядет, его же зафиксировали. А раз с собакой гулял, то явно местный. Тогда долбойоп он, что сказать.

Именно.