Негодования пост (12 фото)

Уже не помню, когда в последний раз всерьёз читал новости про новейшие открытия учёных. Ну потому что чуть ли не каждый день появляются заголовки про что-то оказавшееся чрезвычайно вредным или, наоборот, невероятно полезным, а уже на другой день полезное с вредным меняются местами и так до бесконечности. И британские учёные уже давно играют в эту научную игру не в одиночку.

В этом легко убедиться при помощи любого поисковика. Наберите «кофе вреден» и получите огромное количество новостей со ссылками на солидные работы в научных журналах о вреде кофе для сердца, лёгких, почек, печени, мозга, глаз, пальца большой ноги и даже скорости вашего интернет-соединения. А по запросу «кофе полезен» можно узнать, что, оказывается, человек только и живёт благодаря этому чудесному напитку.

Собственно говоря, чего у меня так от этого бомбануло? Попалась свежая новость про вред микропластика с таким заголовком «Микропластик вреден для мужского здоровья». Читаю чуть дальше и узнаю, что «микропластик в сочетании с высокожировой диетой вреден для предстательной железы». Ок, что это за высокожировая диета? Гуглю и получаю новость «Высокожировая диета убивает печень и убивает мозг». Если она мозг убивает, то с простатой разобраться ей раз плюнуть. Интересно, правда?

Погуглил ещё немножко и понял, что микропластик – это новая страшилка, такой жупел, которым то ли пугают, чтобы переключить наше внимание от важных проблем, или же просто хайпуют. У меня нет версий почему так происходит и кому это выгодно. Например, для производителей бумаги, желающих отвоевать у пластика долю рынка упаковки, организовать такой хайп точно не под силу. Может, это очередная тема типа «сахар – белая смерть»? Не знаю. Возможно, какие-то риски с микропластиком реально существуют, как и со всем тем, что сегодня дает нам современная цивилизация – от кондиционеров до самолетов, но детский уровень рассуждений в «научных» статьях просто бесит и полностью дискредитирует эту тему, да и науку в принципе.

Причём в каждом посте про микропластик (это, кстати, частицы пластика размером менее 5 мм) между делом написано, что он почти весь выводится из организма естественным путём, и вообще в любой стране, в любом городе, на любой улице с одним вдохом мы засасываем в себя столько микрочастиц разного происхождения, что хватит на 100 статей на псевдонаучном сайте. Да та же пыльца или пыль… Короче, в таком деле всегда надо читать комменты.

Это к статье в блоге Сбера. Там вообще интересная история. Во-первых, где Сбер, а где микропластик? Разве что они собрались выпустить микропластиковые карты. В статье весь стандартный набор научной страшилки. В заголовке «ОПАСНО!», а дальше в тексте «может да, может нет, а может пошёл ты». Причём авторы подобных статей особо и не погружаются в тему, путаются в единицах измерения, а иногда и вовсе их опускают и не дают ссылки на важные научные «открытия».

Статья, кстати, опубликована на Хабре. Там народ грамотный, айтишники всякие, так что комменты реально интереснее поста.

В основном пользователи просят объяснить, чем микропластик отличается от других микрочастиц, которых так много крутится вокруг нас. Они тоже попадают к нам в организм. Они опаснее или нет? Скажем, уже упомянутая пыльца растений. Каждый второй россиянин страдает аллергией на пыльцу (ссылка). И это самый реальный вред, а не вымышленный. Люди даже переезжают от этой пыльцы подальше с наступлением самых адских для них месяцев.

Как справедливо отмечает комментатор, человек чего только в себя не вдыхает. И на первый взгляд микропластик – один из самых безопасных ингредиентов в этом микрококтейле. И это на обычной улице. А если подышать несколько часов на металлургическом предприятии? Между прочим, соединения металлов опасны даже в самых низких концентрациях.

Даже на улицу не надо выходить, чтобы надышаться микрочастицами самых разных сортов. Там ещё вместе с микрочастицами разная микроскопическая живность с ковров и постельного белья к нам залезает. Короче, я хочу сказать, что мир микрочастиц колоссален. Никто не говорит, что микропластика нет, но из имеющихся сегодня данных вовсе не следует, что он опаснее других.

Однако многие так называемые эксперты утверждают обратное. Не один Сбер отметился статьёй о вреде микропластика. Ещё менее подходящие на роль специалистов по микропластику ГК «Самолёт» и «Эльдорадо» тоже порассуждали о мире микрочастиц. Об уровне экспертизы можно судить по советам из Эльдоблога.

Первый и самый важный совет: не пейте из пластиковых бутылок, потому что там много микропластика. Совет второй: не ешьте из пластиковых тарелок, иначе микропластиковый мир победит. И тут же ссылки на покупку металлических бутылок для воды и столового сервиза (а что, кто-то ест дома из пластиковых тарелок?). Оказывается, это вообще реклама. Но, как говорится, осадочек, причём не микро и не нано, а вполне себе полноразмерный, остался.

«Самолёт» дает советы в таком же духе: мойте полы почаще. Скажите, а когда мы промоем тряпку с частицами микропластика, он исчезнет навсегда? Или всё-таки попадёт в сточные воды, а оттуда всё опять по кругу? Или еще спросить, а если мыть полы каждый день (ох, золушки порадуются), то частицы микропластика просто уйдут жить к соседям?

А вот ответ экспертным экспертам от китайских учёных:

Оказывается, достаточно прокипятить воду, чтобы 90% микро- и нанопластика оттуда убрать. ШОК! Опубликована статья в научном журнале Environmental Science & Technology Letters. Согласитесь, несколько более авторитетный источник, чем блог «Эльдорадо».

Ну и чтобы окончательно уничтожить доводы блогеров, выхватывающих информацию из контекста, вот ссылка на сайт ВОЗ, где написано, что достоверных и достаточных доказательств о вреде микропластика для здоровья человека нет. Надо продолжать изучать микрочастицы и сокращать количество пластиковых отходов. Логичный вывод, спасибо, ВОЗ. Занавес.

В качестве эпилога пусть здесь будет вот этот коммент, который хорошо отображает суть всех этих сенсационных антинаучных статей. Будь то статья про вред кофе или вина, залипания в соцсетях или поглощения микрочастиц, всегда будет пометка о том, что чрезмерно много – вредно, в умеренных количествах – норм. То есть всё хорошо в меру. Так что вы уж постарайтесь не есть пластик ложками, ладно?