905k
2 года назад · 1 фото · 4661 просмотров · 58 комментариев
Водитель не уступил дорогу подростку, а затем ударил его
В городе Навашино водитель не пропустил подростка на пешеходном переходе, а затем ударил его. Возмущенный отец мальчика решил поднять общественный резонанс.
Пишет отец мальчика:
"Хочу чтоб правое дело было за мной, простите за мой французский, какой-то ху***т не пропустил моего тринадцатилетнего сына на пешеходном переходе в городе Навашино, Нижегородской области, да ещё выйдя из авто, подозвав его, ударил в живот. Прошу общественного резонанса пожалуйста".
Метки: #Видео #Люди #Навашино #Пешеходный переход #водитель #конфликт #подросток
"Прошу общественного резонанса пожалуйста".
Заявление в полицию уже подано? Что ответила полиция? А то любят у нас чтобы всё за них сделали.
Пишите заявление, требуйте чтобы проставили входящий номер. А уж если не будет реакции, тогда и поднимайте резонанс.
Ну инфа то где? Номера рожа этого пи.ара?
Уверен, что пацан вякнул что-то водителю. Выросло поколение, которое думает, что за слова не надо отвечать. А вот тут, кто-то не пожалел времени и вышел разобраться.
А должен был наверное ножки ему целовать да ковер постелить, мол, проезжай барин, негоже мне холопу на пешеходном переходе тебя задерживать.
по понятиям петушиным живешь?
на всех аватарках, обложках постов и прикрепленных фото))
Чувак у меня нет ни одной рекламы с Николаевым, может ты от нас что-то скрываешь?
На той недели два дятла показали крутизну во дворах - обоих наказали достойно и ГИБДД не нужно , пешком теперь ходят)))
Встретились два "одиночества": один ох(У)..(лад)евает от счастья безнаказанности за рулём, второй не глядя прётся через дорогу. Один "забил" на п.13.1, другой на 4.5. И появляется уверенность, что они эти пункты и не знали даже. От слова "совсем". И да... это только то, что мы видим. А сколько таких случаев не зафиксировано?
14.1
ну и на статью заработал. была бы административка, стала уголовка.
Хороший, спокойный город - никто во время драки не попытался свинтить магнитолу или вскрыть багажник незапертой машины.
Вот жижа кривоногая ....
Да, действительно водила х.у.е.п.л.е.т.
По другому и не скажешь.
Спасибо. А я всё подбирал, что за слово
Большой черный жип - хозяин жизни, все ему обязаны.
А самому найти это говно и поговорить нормально не?
Говорить не надо, надо авто попортить.
Ну мужик. Быканул на 13 летнего пацана. А быканул бы на мужика, который даст отпор?
В таких сообщениях остро не хватает номера машины хотя бы... а там легко ищется и адресок прописки и телефон владельца... чтобы неравнодушным землякам этой мрази было чем озаботиться.
Да эта шлюха дырявая за рулем была, от своего папика ехала, жопа сильно болела, вот и решила на том кто слабее оторваться.
При встрече с мужчиной такие обычно блокируют двери и не выеживаются.
Водятел быканул потому что шёл пацан, а не его отец???
Пора вводить лишение прав на 10 лет. Таким не место на дорогах.
Папаше не мешало бы научить ребёнка смотреть по сторонам при переходе дороги, а не в телефон тупить. Да и хотелось бы услышать что сказал пацан водиле. Водилу не оправдываю в любом случае - обязан был пропустить.
Пацан уже шёл по пешеходному переходу, когда этот пи.дор к нему же подъехал - так что, если и сказал пацан этому пи.дору - что он пи.дор, то был совершенно прав. И телефон тут уже никакой роли не играет.
Похоже это твой бойфренд за рулем был.
А я и не говорю что водила прав. А про телефон я сказал в принципе - идёшь через дорогу - смотри по сторонам, не в телефон.
У кого что болит - тот о том и говорит
вот именно)))
Ну так ты же про бойфренда заговорил. В моём комменте нет ни слова в защиту водила.
Вы знаете, что такое гражданская ответственность водителя?
Тут сейчас много школьников на каникулах.
Которые помнят "права", но забывают о своих обязанностях.
Пешеход может начать переход лишь убедившись, что ему уступают дорогу.
Смотрят в телефон обычно по другому, держат его ниже, и подальше от лица. Пацан же словно разговаривает, возможно по громкой связи, или наговаривает аудио, что не мешает ему смотреть вперед. А петух за рулем, вышел уже целенаправленно ударить... гниду поганую надеюсь показательно накажут максимально строго!!!
Не в телефоне проблема. Перед переходом проезжей части пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода. П. 4.5 ПДД. Потому- что случаи бывают разные. У кого- то вдруг тормоза "кончились", кто- то не увидел пешехода за широкой кузовной стойкой а/м(всем кто на Логанах и Сандеро- привет, я сам на таком) и пр. А парень просто пошёл. Не глядя. И чуть не ударился об ДВИЖУЩИЙСЯ автомобиль!!! Какая степень невнимательности должна быть?
Полностью согласен. Минусят либо полные пе...шеходы, любо зараженные либероидной пропагандой. Когда сами попадут в подобную ситуацию, риторика сразу станет другой. Сейчас и я минусов наберу.
Посмотрите ещё раз внимательно видео - парень уже перешёл ПОЛОВИНУ дороги, и водитель его в любом случае видел, то есть пешеход, по факту, уже ни в чём не должен был убеждаться, НО водитель продолжал движение, хотя по ПДД - ОБЯЗАН был его пропустить априори. Поэтому, водитель этот - пи.дор, таких надо нещадно писдить, чтобы в следующий раз он начинал останавливаться за пару метров от пешеходного перехода - чтобы пропустить пешеходов.
Что значит - сами попадут? Для того, чтобы не попадать в подобные ситуации нужны всего лишь соблюдать ПДД и не быть пи.д.ором по жизни, а на видео мы не видим соблюдение ПДД и видим пи.дора по жизни.
Пешеход начал движение и прошёл половину дороги - к тому моменту, когда к пешеходному переходу подъехал этот п.ид.ор - то есть, в любом случае, водитель обязан был его пропустить, не так ли? Или, вы как-то по другому трактуете этот пункт ПДД?
Пешеход начал движение и прошёл половину дороги
------------
Пешеход должен был остановиться на разделительной и убедиться....
Это не я так трактую, это гаи так трактует.
Еще раз - считаю в данной ситуации оба хороши.
И пешеход ну совсем не ангел.
Каким его здесь рисуют.
Пешеход уже ИДЁТ по пешеходному переходу - какая разделительная? Водитель ОБЯЗАН был остановится уже тогда, когда пешеход вступил на пешеходный переход, а парень по нему уже шёл. Ну, и можно ссылочку, где "Это не я так трактую, это гаи так трактует." - очень интересно как это трактует ваше гаи....*
Да какая там ссылка - мои личные бодания по уголовному делу по смерти родственника на таком переходе.
Почему я и говорю - не надо быть дебилом и лезть под колеса автомобиля. Водитель может отвлечься и да, он будет виноват. Только врядли родственникам покойного будет от этого легче.
Почему такая простая мысль не приходит в голову любителям качать права?
А расскажи прям по ПДД что такое УБЕДИТЬСЯ ??? а потом докажи что он не убедился , а я тебе расскажу что такое по ПДД УСТУПИТЬ - и докажу что водятел не уступил , не пиши чушь если не понимаешь о чем говорят те или иные обязанности ПДД
Надоело.
Пусть закон естественного отбора действует, не надо ему мешать.
Хотите чтобы Вас или Ваших родственников, не дай Бог, покалечили или того хуже - убили: продолжайте не глядя по сторонам и не отрываясь от телефона переходить дорогу. А еще лучше при этом накинуть на голову капюшон и включить погромче наушники.
Удачи.
Это говно ещё и остановилось посреди проезжей части.
Не задумывались кому может быть хуже в этой ситуации ? Ну надоело дак надоело , пусть закон естественного отбора действует, не надо ему мешать. Хотите Вы или ваши родственники сидеть на параше и платить пожизненно ему или его родственникам продолжайте.
"то есть пешеход, по факту, уже ни в чём не должен был убеждаться" - вы и своих детей так учите? Или сами так переходите? Ещё раз: ДА, водила был ОБЯЗАН пропустить пешехода, тем более он ехал очень медленно. И он тут не прав на все 146% и вполне заслуживает люлей. Я говорю про то, что пока пешик идёт через дорогу, он должен смотреть на дорОгу, если ему жизнь дорогА (да, вот в такое время живём). В инете много видео где вот такие уверенные в себе пешеходы попадают под машины.
Продолжайте что?
В том то и дело, что за ДТП со смертельным исходом - максимум условка. Ну колония -поселение. Поэтому на парашу никто не сядет. А вот остаться калекой или покойником - ну пусть родню греет мысль, что кто нибудь затраты на похороны оплатит.
Я вам про Ивана, а вы мне про болвана - при чём тут пешеход? По ПДД пешеход на все 146% прав, а водитель - пи.дор, и именно про водителя я всё время и писал выше - пешехода я вообще не касался. Своим детям я давно уже всё объяснил, и они знают как правильно переходить дорогу, и очень бы хотел объяснить этому п.идору - как надо соблюдать ПДД, объяснить так, чтобы он надолго запомнил.
Откуда вы этот бред берете ??? Ну если не знаете дак хоть почитайте , Ефремов тоже на условке ? И платить будете даже бабушке с дедушкой если они на вас в суд подадут , Ну если не знаете зачем писать ???
Откройте 264 статью УК и не морочьте мне голову.
Естественно речь не про ДТП при отягчающих.
Откуда вы этот бред берете ??? Ну если не знаете дак хоть почитайте , Ефремов тоже на условке ? И платить будете до самой смерти даже бабушке с дедушкой этого пешехода если они на вас в суд подадут , Ну если не знаете зачем писать ???
А может быть найдутся добрые люди и его помойка четырёхколёсная сгорит - в одну из жарких летних ночей...? (за такое надо наказывать крепко - или по епалу или....)