341k
2 года назад · 3 фото · 5322 просмотров · 224 комментария
"Через 30 лет на наших землях могут обитать совсем другие народы": митрополит призвал русских рожать больше детей (3 фото + 1 видео)
Метки: #Видео #деторождение #мигранты #митрополит Евгений #многодетная семья #рождаемость #семьеведение #семья
Причём, начинать лучше с юного возраста, чтобы успеть поставить их на ноги.
Низкая рождаемость - бич современных развитых государств. В России деторождение, несмотря на "плюшки" и стимулы от правительства, находится на низком уровне. Согласно данным Росстата, в 2023-м в России суммарный коэффициент рождаемости — 1,41. Это многолетний минимум. В первом квартале 2024 г. коэффициент рождаемости тоже снизился, а коэффициент смертности вырос. При этом малодетными остаются русские семьи, у мусульман детей, как правило, больше. А с завозом в РФ мигрантов из Средней Азии этот перекос и вовсе становится всё более заметным.
Приезжие стараются перетащить в Россию семьи, рожают здесь детей - такими темпами лет через 30 нашу землю заполонят "другие народы" - считает митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений. Священнослужитель призывает россиянок не откладывать рождение детей на потом, а обзаводиться потомством в молодом возрасте. Бб этом он заявил в эфире ОТВ.
«Если этого не делать — а мы это не делали в течение 30 лет, у нас сегодня рождаемость уже в таком минусе, что через 30 лет на наших землях могут обитать совсем другие народы, которые умножаются. Имена этих народов и национальностей нам хорошо известны»,— отметил митрополит.
Учить семьеведению нужно и в семье, и в школе - кстати, с нынешнего 2024 г. этот предмет вводится в школьную программу. Ученики, начиная с 5 класса, во внеурочное время будут в форме беседы узнавать о принципах построения семей, о сложностях и радостях семейной жизни На предмет выделяется в год 34 учебных часа.
В рабочей программе нового курса указано, что «формирование в сознании обучающихся ценности крепкой семьи, брака, многодетности является одной из основных задач системы общего образования».
Разработано 5 модулей предмета. Среди них - «человек, семья и общество», «мои родственники, похожие и разные», «современная семья и ее право» и т.д.. В зависимости от возраста учащихся содержание предмета может меняться.
Метки: #Видео #деторождение #мигранты #митрополит Евгений #многодетная семья #рождаемость #семьеведение #семья
Потому что одноразовые плюшки не работают. Тем более сейчас -- это копейки, на которые не то, что жилье, даже Ладу Весту не купишь. И да, мы, русские, не хотим жить вдесятером в однушке. А всяких таджиков -- это устраивает, у них на их родине еще хуже.
Если хотите чтобы больше рожали надо снизить образование и тогда начнут плодиться как кролики.
Жить молодым негде ,помогите с жильём, хотя бы для начала - социальным, тогда и говорить можно о повышении рождаемости. .
А теперь можете закидать меня тапками.
А на месте Турции что будет?
У этнических турок в Турции рождаемость меньше чем у этнических русских в России. Турцию курды и арабы вытягивают,их там намного больше чем в России ТУКов.
Будет типа один "большой туран" - инет вам в помосчЪ.
А чего митрополит не сказал, чтобы женщины не искали только миллионеров, в поисках пожить нахаляву и для красивых фоток в инсте?
Толку от этого не будет, если не изгнать паразитов таджиков, узбеков и киргизов с территории РФ. Это все равно что посыпать гангрену стрептоцидом. Нужны радикальные меры.
На что мне кормить второго ( третьего ) и где поставить кроватки в однушке ?
Деревни и небольшие поселки, где всегда были большие семьи, вымирают. А в городах заводить по 3-5 детей не будут. Это ведь лишать себя многих удобств городской жизни.
Почему этот дебил призывает что-то делать население, когда что-то делать должно государство. Он на самом деле тупой неадекват или просто шестерка, которая тявкает то, что ей велел хозяин?
Что должно государство делать?
Нет НИ ОДНОГО примера в мире,где государство смогло поднять рождаемость коренного населения,после того как рождаемость упала.
Еще раз,НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА ,даже СССР не смог.
Для поднятия рождаемости можно завозить мигрантов которые много рожают,они поднимут рождаемость по стране,но коренным от этого то какой толк?
Поэтому рождаемость поднять это личное дело каждого.
В Таджикистане и Узбекистане рожают больше не потому что там государство как то о своих гражданах заботится лучше чем в России или там в Швейцарии,а потому что таджики и узбеки хотят иметь много детей.
В США и в Финляндии и во Франции,т.е. в белых странах рожают много только те группы "белого " населения,которые забили на государство и сами решают свои проблемы.
кароч, бесконтрольно плодятся животные, у которых инстинктт доминирует на разумом
Нет мракобесию! Мое тело -= мое дело!!!
Очередная агитка. Нужно понимать, что охотнее рожать будут при стабильном уровне достатка и жизни с просматриваемым будущем, а не мутном, где хрен знает что завтра будет.Проблема в самой системе, а не в "плюшках" для рождения, когда приходится работать на двух работах(или упахиваться на одной, или по полгода на вахте - это не как упрек, а банальная необходимость), всё те же ипотеки, кредиты, рост тарифов и рост цен...
И это тенденция во всем мире - в бедных странах плодятся для повышения выживаемости(там и смертность не маленькая при родах и далее) больше детей больше работников - за доллар в неделю с каждого вот и хавчик на семью(в таких с странах хоть с рождаемостью и порядок но вот со всем остальным просто беда). И тут могут вспомнить про развитые страны, а почему там тогда мало рожают? а ответ весьма прост, по той же причине, что и у нас. Ведь в развитых странах(возьмите любую европейскую страну, штаты или Японию ту же) спад рождаемости только у среднего класса и близкого к нему достатка, а вот в бедных слоях с этим всё в порядке, отлично плодятся! так же с этим порядок и у богатого класса по 3-5 детей в семье. Из вышесказанного следует, что для повышения рождаемости нужно больше бедных и слабообразованных ну или же наоборот сделать людей богатыми, но при капитализме не может быть много богатых не та это система. Единственный разумный выход - это перейти на более высокую полит-экономическую ступень такую как социализм(хотя и ресурсов и технологий сейчас достаточно для перехода к коммунистической модели лет за пять, было бы желание)
Нигерия одна из самых бедных стран мира, стабильно занимающая одно из последних мест по индексу человеческого развития.
Однако, в настоящее время, в Нигерии наблюдается чрезвычайно быстрый рост численности населения.
На начало 2024 года население Нигерии составляло приблизительно 226 миллионов человек!
Каждая женщина в государстве имеет не менее пяти детей.
Для населения Нигерии характерны следующие факторы высокой рождаемости:
1) желание иметь семью большого размера;
2) исторически высокая рождаемость сочетается в Нигерии с высоким уровнем женской занятости.
3) значимость детей особенно велика у мужского населения. Мужчины зачастую хотели бы иметь больше детей, чем женщины.
Большую долю населения в Нигерии составляют люди молодых возрастов: до 19 лет 52%, от 20 до 40 лет 35% населения Нигерии.
Для сравнения:
Россия, площадь - 17 075 200 км , население - 146 миллионов человек.
Казахстан, площадь - 2 724,9 тыс. км , население - 20 миллионов человек.
Нигерия, площадь - 923,8 тыс. км , население - 226 миллионов человек.
И-и-и-и... что? Рост населения там сокращается, как видно из статистики(если её посмотреть), так же возникает вопрос какого хрена они там мрут пачками, где 40 лет уже значимый возраст и стариков там 4%, и таки да от 0 до 14 лет там 42% и если брать в процентном соотношении, то всё не так уж плохо по трудовому населению, хоть по молодежи наши 15,7% против их 42% маловато(и кстати население Нигерии на данный момент 269 млн). Там хоть и много народу в сельской местности 56% насел. и основной прирост от них но у них и самый большой показатель иждивенцев 88 на 100, так же у них снижается рождаемость - так коэффициент на 2008 5.9, на 2013 5.7, на 2015-18 5.3 и на 2021 4.6 - как видно спад рождаемости на лицо, а если прибавить высокую смертность(мало кто за 40-45 переваливает их всего 5%, 3%) тут и голод, и рост цен, похищения бандитизм и вооруженные стычки, опять же высокий показатель иждивенцев, то не всё так радужно и прекрасно. И как раз таки прекрасно подтверждает мои слова, что чем беднее и не обеспеченнее население, тем оно активнее плодится для собственного выживания(если бы в той же Нигерии так активно не плодились, то уже давно вымерли б).Там кстати интересная статистика прослеживается, за последние годы население до 14 лет увеличивается, зато все остальные возрастные категории сокращаются. Так что смотрите и сравнивайте вдумчиво и с умом...
Очередная ошибка,где частные случаи не применимы для общих.
Будут рожать не там где стабильность,если стабильность то зачем тебе рожать?
В СССР стабильность была,а с 1965 года рождаемость у европейских народов упала ниже плинтуса.
В Белоруссии стабильность,в Европе стабильность,а уж какая стабильность в Японии-там вообще стабильная-стабильная стабильность,но чет как то не рожают.
А вот у африканцев стабильность,река разлилась как надо будет урожай,а разлилась чуть больше или чуть меньше,значит поголодуем,вот это стабильность,можно родить 10 детей.
Нет в Японии и ЕС по 5 детей у богатых,ну может у богатых мужиков и есть,но не у богатых женщин.
Разница в рождаемости в ЕС между средними и бедными в том,что бедные это обычно прибывшие мигранты из стран где много рожают,коренные же бедные рожают столько же сколько и средний класс.
По Японии я статистику не нашел.
Ну по стабильности - бывает стабильно херово и стабильно хорошо/нормально.В Беларуси и ЕС так же как и у нас, т.е. стабильно кредиты, ипотеки цены и т.д.(это для среднего класса, для бедных и так всё порядке).
А богатые мужики детей сами рожают, без женщин? Богатые женщины как правело стали богатыми после разводов и/или вследствие по праву рождения.Но наберите в поиске семьи богатых людей ес, даже по фото видно что у них нет проблем с кучей детей.
В Японии так же как и везде, в деревнях и малых городках с малым достатком семьи больше, в то время как в городах один ребенок уже много, да и родители заняты из-за отношения к "культуре работы".
Всё как и везде...
эмигрантский вопрос решать серьезнее, и решать вопрос об уровне жизни и жилплощади россиян. Все "плюшки" что есть - это курам на смех. Со "средней" зарплаты в россии квартиру не купить- куда размножаться людям и на что?
А сколько у самого митрополита Кульберга детей "славянской национальности"?
Как он лично повысил рождаемость?
Или он из этих.... чайлдфришников?
Сначала надо сделать "Россию для русских".
Русские этого сами не хотят. А барятов ты, ..., куда денешь?
Я имел ввиду, что последние 2 года СССР все республики топили за независимость. Когда получили, поняли, что сами ничего не могут и побежали на работу в Россию. Сегодня они все хотят и ЖИТЬ в России, потому что у себя дома нечего делать (а прошло уже 33 года). Если хотят сохранить Россию - всех приезжих нахер.
Церковники призывают рожать больше детей и одновременно открывают множество монастырей, где мужчины и женщины детей не рожают и не воспитывают.
На что кормить второго?
На какие шиши?
Только призвал...
Ему чего ж не призывать, у него ни жены ни детей по определению нет, он монах.
Надо не рожать больше а не пускать иностранцев на ПМЖ к нам.
Что и тербовалось доказать. Метание стрел обычное дело для олигофренов. Пишешь бессвязный бред , но это все вокруг идиоты , не понимают "не признанного гения". В жизни не встречал настолько тупых людей.
Андрей,ну посмотри статистику.
Не плодятся бедные негры в США лучше чем белые.
Только понаехи плодятся лучше чем в среднем и религиозные фанатики разных посолов.
Азиаты в США самые богатые,при том имеют самую низкую рождаемость.
В СССР был СКР 2.3 да.
Спасибо Средней Азии и Кавказу.
В РСФСР и УССР и БССР и Прибалтике ситуация уже с середины 60х годов была не сильно лучше чем сейчас,лучше было только за счет большей доли сельского населения,которое немного больше рожает чем городское.
В ваших словах есть часть правды, но надо смотреть шире. Отчасти Средняя Азия и Кавказ действительно показывали значительный рост рождаемости в силу малой урбанизации населения и культурных традиций и особенностей, но это достижение нивелируется повышенной смертностью среди младенцев и взрослого населения(особенно отметились 70-е начало 80-х тогда фиксировался рост младенческой смертности и как раз таки в республиках Средней Азии).А если вам возраст позволяет вспомнить, то в 70-х в 80-х, частым явлением было 2-3 ребенка в семье(в сельской местности 3-4 вполне нормально считалось), сужу по своим соседям тех лет и близлежащим деревням в которых часто бывал.
А понаехали по вашему сплошь богатеи? И статистика как раз говорит об обратном: На латиноамериканцев приходилось 51,1% от общего прироста населения.Испаноязычное население увеличилось с 50,5 млн в 2010 году до 62,1 млн в 2020 году: рост на 23% и численное увеличение более чем на 11,6 млн. согласно оценке Бюро переписи населения США на 2020 год, 50% детей в возрасте до 18 лет в США являются членами групп этнических меньшинств!
Про азиатов в США - многорасовые американцы азиатского происхождения являются самой быстрорастущей группой в стране с темпами роста 55%, что отражает увеличение числа смешанных расовых браков в Соединенных Штатах(и не такие они уж богатые по сравнению с 70-ми).По состоянию на 2022 год число рождений у белых американских матерей составляет около 50% от общего числа в США, что отражает снижение на 3% по сравнению с 2021 годом.За тот же период времени число рождений у женщин азиатского происхождения и испаноязычных женщин увеличилось на 2% и 6% соответственно.