185k
год назад · 2 фото · 4465 просмотров · 141 комментарий
В Госдуме задумались, как связать ипотеку и демографию (2 фото)
Материнский капитал есть, семейная ипотека тоже есть, но этого явно мало, народ по-прежнему не плодится в геометрической прогрессии.
С весьма смелым предложением выступил депутат Сергей Миронов, он предложил полностью пересмотреть идею поддержки семей, купивших квартиру в ипотеку.
По его словам, гораздо эффективнее будет просто списывать часть ипотеки с рождением ребенка. Родили первого — 25%, родили второго и последующего еще — 25%. Ну а там дальше простая арифметика.
Он уверен, что подобная инициатива позволит очень быстро изменить в стране ситуацию с рождаемостью. Плюс это позволит существенно снизить стоимость жилья, так как само государство в этом будет заинтересовано.
Метки: #Госдума #Дети #демография #депутат #ипотека #рождаемость
-25% за ипотеку маленькой однушки или трехэтажного особняка? Депутата не подумал, что молодому сотруднику вряд ли дадут ипотеку на довольно большое жильё, где можно будет родить и растить 4-х детей.
Похоже, опять цены на жилье взлетят.
Везите больше бармалеев!
Здорово как)))) как же будет приятно работать ради очередной задорно плодящейся семейки замоташек.
есть один момент, который видимо они не учитывают. у нас многие покупают квартиры постепенно. вначале маленькую, и потом улучшают жилищные условия. с нынешними ценами на жилье сразу купить большую квартиру не все смогут. и как тут будут списывать долги? получится что какой-нибудь работяга нарожав 3-х детей останется в малосемейке к 40 годам. чтобы взять норм квартиру надо будет еще столько же брать в ипотеку. но тут уже никакой помощи нет.
Семейную ипотеку надо распространить не только на новостройки, но и на вторичный рынок.
Купила семья в ипотеку новостройку: ремонт сделай, мебелью обставь, а это ох как не дёшево, даже если всё делать самим, т.е. это кредит. Т.е. платить ипотеку, гасить кредит, и обеспечивать жену с детьми, - и это всё должен делать один мужчина. Ну и сколько при этом мужик должен получать?
400-500 тыр. Наши чиновники, в вопросах ценообразования ориентируются на свои зарплаты. Иначе просто непонятно, как парковка может стоить 480 руб. в час, или проезд по платной дороге из Москвы в Питер дороже перелёта на самолёте.
Лучше бы позаботились о том, чтобы застройщики не борзели со стоимостью жилья. А то они в прибылях и миллиардах а чиновники им еще и господдержку в виде ипотеки.
Застройщики?? Вы про проектное финансирование слышали? Застроями командуют банки. А за цены на жилье скажите отдельное спасибо особо хитрожопым людям, которые покупали за копейки метры на котловане у максимально сомнительных застройщиков, а потом государство достраивало за наш с вами счет.
можно предположить, что русский бизнес тут же поднимет стоимость квартир еще на 25%. Или я его недооцениваю?
)))
Бизнес работает в ноль. То-есть, после всех необходимых покупок, на вашем счету останется ноль, какая-бы зарплата у вас не была.
Гос-во заинтересовано чтобы народец там как-нибудь сам плодился и размножался, а главное подати исправно платил, а миронов это говорящая голова, ничего в жизни не сделал, только громкие заявления
Ну наконец-то начинает доходить, что если нет жилья, то нет и детей.
Но доходит у них как обычно через жопу.
Т.е. проблема у чиновников, но они хотят продать решение этой проблемы другим! ИМ надо, но они требуют, чтобы ИМ заплатили за это.
При нынешнем банковском проценте, если вдруг ипотека "льготная" то человек платит чиновникам, банку, строителям, а государство ещё доплачивает банкам стоимость в 2..3 квартиры, а набиуллина это потом выводит всё за бугор.
не проще ли и дешевле БЕЗ-ПЛАТНО раздавать молодым семьям под рождение детей, родили троих, никому и ничего не должны.
А матерям вообще нужно платить зарплату, ибо никто кроме них в принципе не может решить демографическую проблему. И если женщина родила троих, то и на пенсию должна выходить в 45 лет. Даже чисто экономически это будет ох...енно выгодно.
А за чей счёт банкет? Ну вырастут цены на недвижимость ещё в два раза, как после введения льготных ипотек.
достаточно не сливать деньги в банки, и тогда хватит на все
А деньги на это все благолепие страна напечатает. И потом Миронов выйдет с каконть другой потрясающей инициативой о том как обуздать инфляцию процентов в 50. Вот уж правда "[мат] -- не мешки ворочать".
Уровень жизни и рождаемость напрямую зависят от зарплаты и стабильноств цен и ни какими ипотеками это не исправить. неужели это надо разжовывать чтобы чиновники всех уровней это поняли. будет на что растить детей будет и рождаемость.
Угу. Именно поэтому где-то в черной Африке по 8-10 детей в семье. Там стабильность зашкаливает.
Там детей рожают пачками, чтобы они с малолетства работали и семью кормили.
Где-то в Азии или в Африке с дитятками не сюсюкаются. Сколько выжило. столько выжило. Там в семьях никто не делает трагедии из того, что сын пастуха стал пастухом, сын каменщика - каменщиком.
В развитых же странах будь добр обеспечить детям определённые условия, будь добр выучить в ВУЗе, ибо профессии пастухов и каменщиков не в почёте.
Т.е. я правильно понимаю, что никакого отношения к "стабильности" количество детей не имеет. Вы это мне хотите сказать? И наоборот, чем более суровые условия жизни (нужно много детей чтобы они работали, а то все умрут с голода) тем больше детей?
И причем тут тогда "стабильность"?
Так стабильность там как раз есть, просто не такая, какую мы ожидаем ;)
И, почему-то, действительно - чем ниже уровень жизни в стране\регионе, тем выше рождаемость. Но если нет экономической и политической стабильности, то рождаемость всё равно на самом низком уровне будет.
Ну если вы про политическую стабильность, то в России с момента "я устал, я мухожук" совершеннейшая политическая стабильность. В этом каконть Америке только и завидовать, там раз 8 лет гонки на быках и новая метла метет.
Или вот Бельгию взять. Тоже стабильность, а проблема с демографией имеет место. Причем, что забавно, чем от любого политикума регион дальше, тем рожают больше. В Западной Фландрии, где я живу 3-е детей в семье фламандцев -- норма. В Восточной в основном двое. В Брюссельском решионе не факт, что один будет.
Так что оно слабо скоррелированно со стабильностью. Больше, кмк, с разрушением института семьи как такового. Чем решион более "прогрессивный", тем хуже там будет демография. Как рябинка не родит апельсинки, так и синеволосая радфемка не сильно на роль матери троих годится.
Есть определённый уровень благосостояния. Если мы будем рожать по 8-10 детей, то и будем жить как в "чёрной Африке". Только у них это вопрос выживания, а у нас - обогащение властьимущих.
Причем тут "обогащение властьимущих". Так-то стричь налоги, чем населения меньше, тем проще при одинаковом количестве дохода в обсолютных величинах.
Как минимум административный аппарат который обеспечивает собираемость налогов будет потреблять кратно меньше ресурсов. А значит и эти самые "властьимущие" получать в процентном соотношении будут больше. Ну если обогащение властьимущих не основано на продаже детей на органы. Но тогда это не демография, а уже рост производства основного экспортного продукта. :)
Каждый гражданин, это дойная корова (налоги, продукты потребления, кредиты, ну и продукты производства). Чем больше на ферме коров, тем богаче фермер.
А налоги этот гражданин с чего платит? У него доход самозарождается в пупковой ямке?
Пользуясь вашей аналогией -- вы забвываете про траву которую эти коровы должны ежедневно жрать.
Максимально упростим, откинув фактор заболеваний, выживаемости и тд. Если у вас пастбище на 100 коров, а вы вдруг купили 500, то результатом будет столько же молока и мяса, что и со 100 коров, но распределенные по 500-м головам. Результатом задолбались вы в 5 раз больше чтобы это все надоить и заговтовить, а получили столько же.
Очень спорное утверждение. К людям которые в trades просто на бытовом уровне уважение значительно выше, что в Западной Европе, что в США, если сравнивать с бывшим СССР. И доход у них весьма приличный, если работают нормально.
Я вот месяц назад выхывал электрика пару росзеток кинуть и чуть-чуть проводку подкорректировать в доме. 1200 евро за день работы как из пушки.
В том то и дело, что чиновники считают, что у нас "пастбище" на 500 коров, а несознательные граждане, просто не хотят плодиться из вредности, а не потому-что жрать будет нечего.
Ну наверное потому что у нас нехватка работы, места и ресурсов в страну фигачат точиков и всяких разных других Дилдошонов. И большей частью, замечу они таки работают на официальных работах. (нет, не все. да, эту сферу надо бы нормально регулироватт). Вопрос в том, что они что-то не рвутся в Грузию или Армению. Есть мнение, что дело в том, что в России есть работа, есть ресурсы, но нехватка рук (читай населения).
Верните экономику и политику к тому, как это было примерно в 2005 - 2014, и народ начнёт размножаться сам по себе. В то время рождаемость попёрла резко вверх. И вполне логично - в этот период было куда проще заработать деньги и прокормить семью, купить жильё, машину, поехать в отпуск. Простые человеческие радости, чтобы люди ЖИЛИ, а не выживали. И были уверены, что в окно им ВНЕЗАПНО не прилетит какой-нибудь дрон. И рождаемость снова пойдёт вверх! Но это гораздо сложнее сделать(если вообще возможно в текущих условиях), поэтому и выдумывают эти дебильные инициативы, которые окажут влияние на размножение разве что цыган и чёрных.
А почему не вернуть экономику и политику в середину прошлого века?
Сергей Миронов молодец - с3,14здил чужую идею. Есть не мало людей, уже давно описывающих подобную схему.
Лучше был бы вариант - взять весь бюджет фракции "сергея миронова" и раздать его людям (реальным россиянам с детьми). Фракцию - разогнать наКУЙ.
Хот как-то "сергей миронов" помог бы стране.
А это кстати неплохая идея. Может и сработать. И инфляцию не разгонит и просто по факту того что свои ценные предложения этот гражданин будет думать за свой счет, а не за государственную зарплату -- польза.
Проживающим в конкретной области не менее 10 лет. Хотя бы один из супругов.
да-да-да..... всё работет.....
Сергей Миронов не забыл сказать "только для славян"? Или как обычно: "Россия - щедрая душа*" (*акция не действует на государствообразующий народ). Или очередной трёп от него?
Потрясающая идея. Тут такие буряты, дагестанцы, татары, евреи из Биробиджана слегка фаломорфировали и давай обсуждать "а не выйти ли нам в дверь из РФ".
Я бы на Китайский опыт посмотрел.
А что там интересного? Пока сельское население преобладало, рожали. Стало больше города, престали. Город не будет рожать, как ни стимулируй, сколько квартир не давай.
А мы село убиваем, как можем. Грабли в студию!