185k
8 месяцев назад · 4 фото · 3229 просмотров · 23 комментария
Через 7 лет астероид может «выбить» спутники с орбиты (4 фото + 2 видео)
Начинаем эту субботу с космических новостей. Давненько нас ученые не пугали, мы уже и расслабились.
Представьте: декабрь 2032 года, Луна мирно светит в ночном небе… и вдруг — БАМ! Астероид размером с 15-этажку врезается в неё, взрываясь с силой 6,5 мегатонн (это как 300 Хиросим!).
Кратер размером с целый километр, а в космос вылетает 100 тысяч тонн лунной пыли и камней. Красиво? Красиво.
Ну вот примерно об этом и предупреждают ученые из НАСА, мол, не расслабляемся, граждане, есть шанс столкновения астероида с Луной. После новых данных, полученных с James Webb Space Telescope вероятность выросла с 3.8 % до 4.3 %.
Осколки и пыль могут повредить орбитальные аппараты, достанется всем, кто в этот момент будет на орбите, от навигационных GPS до космических станций. Учёные уверены, что последствия растянутся на 10 лет, а космос станет похож на «минное поле» для техники.
Вот только землянам ничего не угрожает, атмосфера надёжно прикроет нас от любых последствий удара. Даже если астероид и долетит до Луны (а шанс этого всего 4,3%), никакой угрозы для нашей планеты нет. Ни пыль, ни осколки не прорвутся сквозь атмосферный щит.
Максимум, что нам светит, это эффектное космическое шоу в виде метеорного дождя. А вероятность того, что 2024 YR4 вообще когда-либо столкнётся с Землёй, и вовсе мизерная, примерно 0,0039% (это в 25 тысяч раз меньше, чем шанс выиграть в лотерею!). Так что можно выдохнуть и просто наблюдать за развитием событий.
Жалко что такой маленький.
Один умер, один не в себе, остальные хз. Теряем кадры.
А разве те же астрономы не утверждают, что Луна балансирует Землю и без нее на Земле будет гораздо больше природных катаклизмов?
Теперь бы дожить до 2032 года в здравом уме и нормальной памяти. А до этого надо накачать себе фильмов чтобы последующие 10 лет, пока будут восстанавливать интернет, смотреть.
99% интернет трафика идет по наземным кабелям
Воу воу! У меня кап ремонт дома в 2032 году, судя по квитанциям наш дом будут ремонтировать обломками спутников.
Когда квакнется мобильный интернет и часть интернет трафика что со спутников то остановится 99% всего интернета. Ложка дегтя запросто портит бочку меда.
Нифига себе не угрожает! Остаться на десять, а может и больше лет, без спутников - в наш век перспектива так себе. У нас на спутниках половина технологий завязана. От обычной навигации до обороны, связи и прогнозов погоды.
Вот для примера - о вспышках на Солнце нас заранее информируют спутники. И мы успеваем принять меры, чтобы не сжечь всю энергосистему. Помнится, до введения этой системы несколько раз были весьма большие проблемы - электросети и связь ложились намертво на несколько дней, убытки исчислялись миллиардами. России пока везло, под ударом оказывались США и Канада. Но не факт, что повезёт снова.
И это ещё мелочи. По факту, исчезновение спутников приведёт к краху все мировой экономики, а возможно и к мировой войне.
Ну и до кучи какой-нибудь сбитый спутник вполне может долбануть кому-нибудь по башке. А если это военный спутник, хрен знает, что у него на борту. Может там кинетическое оружие или ядерная бомба. Если бомба скорее всего просто загрязнит территорию, то кинетическая болванка вполне себе сработает, ей пофиг, это просто кусок металла. И она долетит до Земли, она на то и рассчитана.
«Можете доказать, что спутник не может разогнаться? Нет.»
Исчо раз: каждый троечник ПТУ физического уклона Вам насыпет в шапочку по поводу гравитационного маневра на круговой орбите.
Нет ни скорости скалярной, ни расстояния до барицентра ближайшего влиятельного тела, если бы условный "сбитый спутник" обладал двигательной установкой и возможностями маневра, как, например, межпланетные КА Луна или Вега. Впервые гравитационный маневр совершила Луна. Наши баллистики на голову обставили американцев. Даже спустя много лет и суперкомпьютеры, которые помогали им делать приблизительные вычисления "задачи трёх тел", они выводили КК еге-гей за сколько, а мы Союз можем пристыковать к ОС за несколько часов. НАСА это признают. Диванные воены – нет.
«вероятность события сохраняется»
Раздел математики, который никогда не был оспорен и не подводил, сообщает, что сохраняется. Также он не отрицает вероятности, что завтра Вас объявят Президентом всей Земли, сотрут границы и в администрацию вашего президенства пришлют 100 самых красивых женщин.
P. S.: Как Вы понимаете, главным анализатором и советником придётся назначить меня, если не хотите, чтобы через пару часов это всё рухнуло. Я сделаю обращение к жителям Земли о Мессии! (Там решим уже в кулуарах...)
«Разгоните весь спутник целиком.»
Да. Но... Так вся окружающая вольфрамовый болт шняга сгорит. Причём!
Она будет его раскручивать не соосно, а перпендикулярно продольной оси. Из-за этого он не как снаряд войдёт в плотные слои атмосферы, а как свободно барахтающийся, потому начнет гореть сам, от этого снова раскручиваться, округляться.., а до Земли долетят жалкие ошметки на радость местному племени.
«Создание в нашей стране...»
Ну, использование противоспутникового лазерного оружия тщательно скрывается (засветка, в основном). Я в середине 80-х касался тем. Думаю, что сейчас, с увеличением мощности лазеров, практическое применение сильно стало выше.
Гиперзвук показал себя сам по кадрам их новостей (не российских, причем). Уничтоженные Пэтриоты, которые снова клянчил Наркоман, тому подтверждение.
Использование боеголовок без взрывной начинки (чисто кинетическая энергия) тоже продемонстрировано.
Всегда радовали сообщения троллей о мультиках, но почему-то в Пентагоне новым «мультикам» упорно присваивают коды и наименования, как тому же Су-34 когда-то (тоже считали "мультиком", но без такой олигофреновской аргументации, ибо тогда Web (по протоколу http) был не развит и некому было лапшу вешать; только гики и ученые по nntp, ftp, e-mail общались ).
В Пентагоне идиоты и верят мультикам? Потому ведутся на росказни о несуществующем и неэффективном?
Или самопропаганда и самоуспокоение для мирного приема стакана стекломоя в субботу?
Кстати, о слухах...
Тут одну бабку подучили, что надо говорить, когда звонят из "Службы поддержки Сбербанка". Недавно была публикация тут. Она перепутала немного... Спрашивает звонящего: "Чей Киев?" )))
На той стороне был такой упадок, что ничего разводящего не сказали даже, только пожалились в пустоту на судьбинушку...
Может, бабка – пророк? ;-)
P. S.: Кстати, ту часть, из Вашего сообщения, переводят под Николаев и Одессу, пишут.