220k
5 месяцев назад · 3 фото · 5548 просмотров · 43 комментария
Очередное юное дарование на заднем колосе питбайка встретилось с автомобилем (3 фото + 1 видео)
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Сарапул #Удмуртия #Хруст #автомир #автомобили #без прав #вилли #идиот #машина #питбайк
В Сарапуле, Удмуртия, 16-летний подросток делал "вилли" и в такой позе влетел в поворачивающую "Приору", которой управляла 27-летняя барышня. Инвентарь изъяли, "спортсмена" госпитализировали.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Сарапул #Удмуртия #Хруст #автомир #автомобили #без прав #вилли #идиот #машина #питбайк
Надо с гаденыша содрать за ремонт автомобиля и потерю товарного вида
Ну вот же есть хорошие новости!
Тут комментировать - только портить. С одной стороны малолетка на питбайке, которого априори не должно на этой дороге. Да ещё и на заднем колесе, чтобы никто невзначай свет фары не увидел. С другой стороны барышня поворачивающая как хочет, не глядя по сторонам. Она бы всё равно нашла свою жертву, а так обошлись малой кровью. Я не знаю поворачивала ли она через сплошную, не очень хорошо видно разметку.
А вообще интересно, кого тут виноватым признают, по логике должны мотоциклиста виновным признать, но у суда другие расклады могут быть.
Когда я учился в АвтоШколе, наш инструктор учил : самый сложный маневр - поворот налево, ты пересекаешь два потока. Ты должен быть вдвое бдителен, и ехал там на колесе или нет, при встрече виноват тот, кто поворачивал.
Я ничему не удивляюсь. В недалёком прошлом в нашем городе один фонарь, перед переходом, светил в газа водителям.
Просто это точно не фара на руле, она в небо смотрит.
ХЗ, в общем, что за фонарь и зачем он там.
на заднем колосе
Инвентарь изъяли, "спортсмена" добили.
Барышня теперь долго пешком ходить будет. И это правильно - любителей проскочить через сплошную надо убирать с дороги. Ну и пит-байк-бемби тоже надолго убран с дороги, если не навсегда. Это тоже положительное следствие одного дтп.
Два альтернативно одаренных участника дорожного движения перестали быть таковыми.
Если норм адвоката найдет, не будет ходить, за разворот\поворот через сплошную прав не лишают. Будет штраф. Да и если штрафов не имеет, даже за встречку на первый раз не лишат, влупят штраф. Знакомый под "кирпич" заскочил прямо перед патрулем ГАИ, присудили штраф.
Если эта падаль питбайковая в больничке не сдохнет ничего ей не будет, максимум оштрафуют.
Да и Приору она сейчас баксов за 500 отремонтирует.
Судя по заголовку, автору встретился пит байкер в автобусе.
"Дарование" тут , в первую очередь , на Приоре
Может в приоре?
А что с дарованием из приоры не так??
разворот/поворот через сплошную
чувак на байке не виноват, в данном случае, просто особо одаренный водитель, видя что едет на байке чувак, не нашел ничего лучше как повернуть перед ним через сплошную
Чувак на байке ехал на заднем колесе! Фара светила в космос! Особо одаренный водитель тупо его не увидел в сумерках!
Дарование из приоры собиралось сделать манёвр в результате которого должно произойти столкновение если каждый из участников продолжит движение. Что же делать в такой ситуации? Логично будет, что если кто-то из них двоих должен пропустить другого. При этом они должны будут пользоваться одной "методичкой" или одним правилом. Точно! На такой случай должно быть какое-то правило, общеизвестное для всех участников ДД. И о чудо! Такое правило уже есть! И не одно! Все они собраны в одном сборнике под названием Правила Дорожного Движения. Осталось их только выучить и применять на практике. Как Вы думаете, кто по ПДД из них двоих должен был уступить дорогу?
видимо многие думают, что в правилах написано, что можно делать разворот поворот через сплошную видя едущего встречно мотоциклиста
Кому уступить то?? Не видело дарование из приоры никого!! Потому что дебил на байке ехал в ночи, на заднем колесе с фарой бьющей в небо и сливался с асфальтом! Ну пересекало оно сплошную не спорю! Может оно колесо пробило и не хотело на проезжей части запаску менять...
Даже если бы там не было никакой сплошной, то согласно ПДД если два транспортных средства находятся в равных условиях и одно из них или оба из них собираются совершить манёвр, то должно работать правило "помеха справа". При совершении маневра у приоры помеха справа, поэтому приора должна была пропустить мотоциклиста, даже если на дороге нет разделительных разметок. А если там сплошная, то приора вообще в попандосе.
Нет на пит байке ни фары, ни прочих фонарей. Ни стопов, ни поворотников.
пит-байк-бемби иногда велосипедный фонарик прикручивают. Но штатно там нет ничего. И им нельзя по дорогам общего пользования кататься. Но и права на него не нужны.
не оправдываю водителя приоры, но чувака на байке (питбайке) вообще не должно было быть на ДОП на своей перделке!
По ПДД, никто уступать не должен, потому как питбайк по ПДД не имеет права там находиться, а раз его нет - то и уступать некому. Водителя приоры не оправдываю.
Так значит он видела, что это питбайк и даже успела прикинуть что его быть на дорогах общего пользования быть не должно и прикинула, что можно давить? А то тут люди пишут про то что его не видно было вообще. А можно получается и людей вне зебры давить? Закон есть закон и нах это человеколюбие. Так?
Согласен что закон есть закон. Что будем делать с питбайком? По закону его там быть не должно. И если быть честным то не приора задавила питбайк, а он в нее врезался.
Чел иди успокоительного выпей что ли. Чо у тебя так пригорает-то? Не твой [мат] тупорылый случайно на питговне был?
А иначе все хрусты не сдохнут!
Поц ни за что отвечать не будет в 16 лет! А вот его предков стоит вздрючить за то что их опарыш на спортинвентаре на проезжей части появился и аварию замутил Ну бабу в худшем случае на 6 месяцев лишат!
В милиции разберутся кто из них виноват и в каком объеме.
Ага, ну то есть теперь в полиции разберутся. А до этого почему то по твоему виноват водитель приоры был? Быстро ты переобулся в воздухе.
Я и остался при своем. Просто я уже задолбался писАть на эту тему и решил таким образом свернуть дискуссию.
Да тут и писать то особо нечего, если голова есть на плечах. А для людей с пенопластом в голове думающих что они могут ездить на чем попало, где попало и как попало - наглядное пособие вот в этом посте. Этим все и заканчивается обычно, раньше или позже. Ай дитятко покалечилось, или не дай бог убилось, виноваты потом все почему то, кроме самих родителей.
дольоебов не переубедить. у них единственный действующий аргумент - им не нравятся мотоциклисты. но так как этот аргумент не сработает, они включают пиьдоболов. вот и вся песня.
А мне кажется или приора через сплошную поворачивала?
Даже если там не было сплошных приора не права.
Не будь сплошной - родители этого питбайк-бемби оплатили бы приороводке все расходы и даже больше. Ибо на дороге общего пользования питбайку делать нечего, тем более с бемби 16 лет от роду без прав и на заднем колесе.
Ну а так как сплошная есть - вопрос к автоюристам. У гайцев бытует мнение, что ежели в дтп на дороге общего пользования участвует питбайк - виноват бемби-питбайкер. Барышня может лишиться прав за сплошную. А могут и признать виновной. Это как звёзды располагались в момент рождения питбайк-бемби, ну или кто у него папа с мамой.
Да нет лишения прав за пересечение сплошной. Ну когда вы уже выучите правила и перестанете кормить гайцов за данный развод. 1 500–2 250 рублей штраф за поворот налево или разворот через сплошную линию разметки в 2025 году.
Это наказание предусмотрено частью 2 статьи 12.16 КоАП «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой».
обычно депесы пытаются присобачить движение по встречной, поэтому часто даже просто разворот через одну сплошную, что карается только штрафом, превращается в лишенческую статью (потенциально). но в целом да - согласен, зачастую просто разводить этой сплошной пытаются