Теперь семья пациентки пытается привлечь медцентр к ответственности. Это уже третий случай, когда пациенты обвиняют врачей клиники в непрофессионализме.
1
58-летней Людмиле Дидо врачи диагностировали онкологию на протяжении семи лет. Всё это время опухоль не росла и не уменьшалась. За месяц до попадания в клинику «МАММА» женщина сдавала анализы, которые подтвердили стабильное состояние. Но летом 2025 года Людмиле стало плохо, скорая не помогла, а ночью поднялась температура и начался бред.
Её дочь срочно начала искать госпитализацию для матери, и так они оказались в клинике «МАММА». Внесли депозит в 100 тысяч, а потом врачи сообщили, что Людмиле срочно требуется переливание крови за 300 тысяч и операция за 1,5 миллиона. Под давлением ситуации дочь Людмилы согласилась. После операции стало только хуже — швы не заживали, колостома работала неполноценно. Родные отдали на лечение около 4 млн рублей. А потом деньги кончились, и семья попросила отдать им Людмилу, чтобы перевезти её в бесплатную больницу.
По словам дочери Людмилы, когда она приехала навестить мать, то пришла в ужас — женщина лежала под простынёй вся в сочащихся волдырях. Со скандалом девушка забрала мать из «МАММА» и отвезла в московскую больницу № 67. Там врачи обнаружили у Людмилы разошедшиеся швы — колоноскопия была сделана неправильно, и весь кал уходил в брюшину. Ей провели повторную операцию, однако 90% тела уже было поражено. Женщину перевели в реанимационное отделение, спустя несколько дней она скончалась.
Сейчас Елена пытается добиться от клиники ответа за смерть её матери. При этом женщина хочет доказать, что врачи «МАММА» приблизили смерть Людмилы тем, что некачественно оказывали медицинские услуги.
До сих пор не могу понять тех, кто лечиться в платных клиниках. Те же врачи, те же методы. Только за большие деньги. Особенно, бесит, когда по ТВ собирают деньги на лечение заграниицей. У нас в России медики не хуже, операции делают не хуже зарубежных врачей. По долгу службы столкнулся со случаем: малышу в кардиоцентре им. Бакулева сделали операцию первого этапа по реконструкции сердца. Нужно было выждать 2 месяца перед вторым этапом. Дурни-родители связались с клиникой в Германии, назанимали денег и поехали. Там нашли повод промурыжить их 2 месяца до операции. Итог - всё тоже самое, НО ЗА БЕШЕННЫЕ деньги. Или лечение в Израиле: знакомый лечил остеомиелит в ЦИТО. Потом заплатил немерено денег, поехал в Израиль. Там ему в клинике сказали, что его доктор должен приехать через пару недель. Пришлось платить за проживание. В итоге, в палату вошёл врач (барабанная дробь!) тот, что лечил его в ЦИТО.
А что в платной клинике врачи какие то особые? Нет, все те же, из наших бесплатных, гос клиник туда переходят. И в гос клиниках врачи ничуть не хуже... и если бы убрать очереди , ожидание, то окажется все почти на одном уровне...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Хотелось бы узнать версию врачей. Все дело в том, что есть ситуации, что можешь заплатить 4 миллиона, можешь миллиард, но сделать ничего нельзя, это находится за гранью возможностей. Разве продлить немного жизнь.
После их операции, там написано, что у неё продукты жизнедеятельности шли внутрь организма, а не наружу, тем самым отравляя и убивая её. Так что это не пахнет продлением жизни...
Вот поэтому и нужно узнать версию врачей. А что написано что они неправильно что то сделали, написано кем? Возможно стороной , которая хочет получить деньги.Как говорила тетя Соня, не верьте всему что написано, на сарае вот написано слово х.у.й. , а лежат там таки дрова.
О, ещё одни решили на смерти мамочки деньги срубить. Скорая отказалась забирать, онкопациентка вероятней всего уже некурабельная, хосписный паллиатив. Но родные за деньги запихнули в частную, там делали что могли для продления жизни ещё на пару тройку недель в лучшем случае. А теперь, когда настал логичный конец, хотят деньги взад с процентами. Такие иски регулярно поступают и в частные, и в городские клиники. Тут вызывали в прокуратуру, тётка вообще молодец, подала иск ко всем, кто хоть одну подпись поставил в мед.документах отца за 5 последних лет (!!!)
Я сижу в группе скорой помощи, там часто мусолят тему что пожилых и тем более с онкологией на последних стадиях не забирают, увы
как бы не звучало, ну тут как пишут, что уже бесполезно.......
Вот тут совершенно не согласен, если конечно это не специализация клиники.
Совершенно не понятно что было там, с чем и в каком состоянии привезли, да и было вообще все это. В любом случае, если это правда, товарищи из определенного ведомства разберутся. А из текста все неоднозначно.
У кого там понос радости от платных дорог, от платного "образования", от платной "медицины"? Вот жрите.
Не бывает платной медицины, также как и не бывает платного образования.
Как только целью становится изымание платы, то сразу же начинается оптимизация прибыли в сторону: пусть меньше, зато дороже, отсекая наиболее неплатёжеспособную часть населения. Чем уже услуги, тем дороже они, тем выше прибыль. А вслед за этим сужается и поток специалистов, идущих в эту сферу. Поток специалистов резко сужает их квалификацию, приводит к деградации, т.к. это становится высокодоходным источником, попасть в который в определённый момент могут только те, кто заплатит всё время повышающийся порог входа. В итоге в специальность идут не те у кого способности, а те, у кого есть возможность заплатить.
И эта воронка постоянно сужается. Постоянная, ускоряющаяся деградация.
Что в образовании, что в медицине.
Иначе за всю историю и не было никогда.
Проблем немножечко не в этом. Нет ничего плохого в платной медицине. Проблема в отсутствии ответственности и безграмотности пациентов и нежелании их заключать договор с привлечением юристов.
Лечение, это обычная услуга и если вы заключаете договор на эту услугу, то должны хорошо его прочитать и там должна быть прописана ответственность. всех сторон. Тогда, никаких проблем не будет. Если пациенты начнут заключать договора с клиниками как нужно, то все клиники с бездарями очень быстро исчезнут.
Сейчас, люди подписывают не читая, а там всё написано так, что задолбаешься судиться.
Если всё делать по уму, то клиники просто не будут брать пациентов, которых точно не смогут вылечить. А те, кто захотят заработать, быстро прекратят своё существование после исков и судебных решений.
И только так, будет достигнут баланс. В платные клиники будут идти те, кто уже набрался опыта и уверен в своих знаниях. И брать в платные клиники будут только таких. И в бесплатных будут нормальные врачи, а не только те, кому надо только год-два просто поработать чтоб в трудовой запись получить и дальше в платную идти.
Ну так а это можно отлично отрегулировать вмешательством государства.
Разработать какую-нибудь стандартную форму для подобных договоров. С прописыванием стандартной ответственности и т.д.
И пусть клиники заключают договора со страховыми компаниями, если боятся разориться.
Это не должно быть проблемой пациентов, выискивать возможные случаи попадалова при подписании договоров.
Не прокатит стандартная форма. Клиника всегда будет открещиваться от действий отдельного врача. Для каждого серьёзного случая должен быть свой индивидуальный договор.
Любая стандартная форма, будет приводить к тому, что клиника не при чём, виноват всегда врач. В итоге, пациент мертв, врач виноват, уволен, все вопросы к нему, а клиника работает как и раньше.
И что толку? Получать всю жизнь компенсацию с з/п врача.
Как не крути, серьёзное лечение, свой индивидуальны договор, где прописана ответственность и врача и клиники. Тогда клиника задаст себе вопрос, а точно этот врач справится, или может не стоит браться.
В противном случае, клиника всегда будет отделываться лёгкими трудностями.
Ну она и сейчас есть. Просто, клинику тоже можно понять. Например, пришел пациент, которому нужно жировик вырезать. А врач, накануне забухал или ещё, что-то с ним случилось, и что-то сделал не так, пациент помер. При чём здесь клиника? Простейшая операция, в которой виноват только врач.
И таких вариантов полно. Поэтому, никаких стандартных форм. Каждый серьёзный диагноз, свой договор.
Ну т.е. снова все сводится к соревнованию юристов.
Богатый пациент сможет нанять дорогих юристов и составить с клиникой выгодный для себя договор, а бедный - не сможет.
Ну так это нужно спросить у тех кто покупает) Есть спрос, есть предложение.
Раньше, люди в бесплатной больнице, платили, чтоб лежать в отдельной палате. Вот и решили, раз людям хочется отдельно, дадим им такую возможность) И понеслось)
Ну тут скорее, чтоб не самому жопу вытереть, а чтоб тебе вытерли когда нужно, для этого нужен юрист и договор, если сам не можешь.
И как бы вариантов то особо нет, Вы или при помощи грамотно составленной и подписанной бумажки потребуете вытереть Вам жопу, или при помощи своего авторитета и влияния заставите это сделать.
А если у Вас нет ни того, ни другого. То Вам скажут подождите, перед Вами очередь из тех кому надо подтереть, ожидайте)
И если вы помрёте с грязной жопой, то Вашим родственникам будет очень сложно что-то предъявить тем, кто попец Вам так и не вытер. Ведь нигде не прописано, когда и как Вам должны подтирать.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Нет, ну вы же сами хотели - частный бизнес, ответственность, инициатива, тяга ко всему хорошему и прекрасному без идеологического давления сверху. Хотели в 1991 году? Хотели! Так чего же вы хотите, тупые?
Ты дурак? Большинство, начиная от Прибалтики и заканчивая Казахстаном, голосовали за сохранение обновлённого СССР. Сепаратистская местечковая мразь и проельцинские ублюдки были в меньшинстве. Увы, слабость и нерешительность центральной власти за всех нас решили в пользу всех этих тварей, что потом начали резвиться на останках Родины.
"Кто вы? Кто что хотел? Ты сам кто такой? Где живёшь, чем дышишь, что всех в тупых записал, а сам весь в белом и не при делах?"
-------
Вот видите. В главном ты согласен. Противоречий нет.
Ни в какой стране мира народ ничего не решает. Везде решает элита. А когда народу кажется, что он что-то решает, то это просто одна элита сменяет другую, с большой кровью или не очень. А народ как не решал ничего, так и не решает.
Крик души пациентов услышан: клиника в Одинцове привлекла внимание Росздравнадзора
Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) начала процедуру организации внеплановой проверки в отношении медицинского центра "МАММА", расположенного в подмосковном Одинцове.
Поводом для этого решения стало большое количество жалоб от пациентов, которые ранее были освещены в средствах массовой информации.
Причины проверки и инциденты
В пресс-службе ведомства подтвердили, что основанием для контроля стала серьезность обвинений в адрес клиники. В СМИ поступала информация о случаях, ставящих под сомнение профессионализм врачей учреждения. Среди них инцидент, где пациентка лишилась пальца после хирургического вмешательства, а также трагический случай с летальным исходом другой пациентки, которая, по данным публикаций, скончалась в результате некорректно назначенного лечения. Помимо этого, в адрес клиники звучали обвинения в мошеннических схемах работы.
Организация контрольных мероприятий
Проверка будет проводиться территориальным органом Росздравнадзора по Москве и Московской области. Ее основной целью станет оценка организации и качества оказания медицинской помощи в стенах учреждения, расположенного по адресу: г. Одинцово, ул. Вокзальная, строение 7Б.
"В настоящее время проверка согласовывается с органами прокуратуры", сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
Этот шаг подчеркивает официальный и комплексный характер предстоящего расследования, которое затронет все аспекты деятельности клиники.
Автор Светлана Нерадовская
Светлана Нерадовская журналист, корреспондент новостной службы Правды.Ру
В пресс-службе ведомства подтвердили, что основанием для контроля стала серьезность обвинений в адрес клиники. В СМИ поступала информация о случаях, ставящих под сомнение профессионализм врачей учреждения. Среди них инцидент, где пациентка лишилась пальца после хирургического вмешательства, а также трагический случай с летальным исходом другой пациентки, которая, по данным публикаций, скончалась в результате некорректно назначенного лечения. Помимо этого, в адрес клиники звучали обвинения в мошеннических схемах работы.
До сих пор не могу понять тех, кто лечиться в платных клиниках. Те же врачи, те же методы. Только за большие деньги. Особенно, бесит, когда по ТВ собирают деньги на лечение заграниицей. У нас в России медики не хуже, операции делают не хуже зарубежных врачей. По долгу службы столкнулся со случаем: малышу в кардиоцентре им. Бакулева сделали операцию первого этапа по реконструкции сердца. Нужно было выждать 2 месяца перед вторым этапом. Дурни-родители связались с клиникой в Германии, назанимали денег и поехали. Там нашли повод промурыжить их 2 месяца до операции. Итог - всё тоже самое, НО ЗА БЕШЕННЫЕ деньги. Или лечение в Израиле: знакомый лечил остеомиелит в ЦИТО. Потом заплатил немерено денег, поехал в Израиль. Там ему в клинике сказали, что его доктор должен приехать через пару недель. Пришлось платить за проживание. В итоге, в палату вошёл врач (барабанная дробь!) тот, что лечил его в ЦИТО.
ну ...для начала уяснить один момент: задача частной медицины не лечение пациента, а обезжиривание его накоплений.
ОДНОЗНАЧНО
А что в платной клинике врачи какие то особые? Нет, все те же, из наших бесплатных, гос клиник туда переходят. И в гос клиниках врачи ничуть не хуже... и если бы убрать очереди , ожидание, то окажется все почти на одном уровне...
Типа в совецкой "бесплатной" медицине не было косяков?!!
Пациента хотели уже выписывать , но тут врачи обнаружили у него - деньги !
Тяжелейший случай: Пациент абсолютно здоров и при этом у него есть много денег.
Хотелось бы узнать версию врачей. Все дело в том, что есть ситуации, что можешь заплатить 4 миллиона, можешь миллиард, но сделать ничего нельзя, это находится за гранью возможностей. Разве продлить немного жизнь.
После их операции, там написано, что у неё продукты жизнедеятельности шли внутрь организма, а не наружу, тем самым отравляя и убивая её. Так что это не пахнет продлением жизни...
Вот поэтому и нужно узнать версию врачей. А что написано что они неправильно что то сделали, написано кем? Возможно стороной , которая хочет получить деньги.Как говорила тетя Соня, не верьте всему что написано, на сарае вот написано слово х.у.й. , а лежат там таки дрова.
О, ещё одни решили на смерти мамочки деньги срубить. Скорая отказалась забирать, онкопациентка вероятней всего уже некурабельная, хосписный паллиатив. Но родные за деньги запихнули в частную, там делали что могли для продления жизни ещё на пару тройку недель в лучшем случае. А теперь, когда настал логичный конец, хотят деньги взад с процентами. Такие иски регулярно поступают и в частные, и в городские клиники. Тут вызывали в прокуратуру, тётка вообще молодец, подала иск ко всем, кто хоть одну подпись поставил в мед.документах отца за 5 последних лет (!!!)
если онкология последней стадии и возраст, то не забирают вроде, но могу ошибаться
У нас проблемы с паллиативом и хосписами. Это большая проблема, особенно для родственников, видеть агонию.
я знаю. И отвозили.
а почему?
Я сижу в группе скорой помощи, там часто мусолят тему что пожилых и тем более с онкологией на последних стадиях не забирают, увы
как бы не звучало, ну тут как пишут, что уже бесполезно.......
Зачастую в платных клиниках работают те же самые врачи, с той же квалификацией. Но дорого.
Вот тут совершенно не согласен, если конечно это не специализация клиники.
Совершенно не понятно что было там, с чем и в каком состоянии привезли, да и было вообще все это. В любом случае, если это правда, товарищи из определенного ведомства разберутся. А из текста все неоднозначно.
У кого там понос радости от платных дорог, от платного "образования", от платной "медицины"? Вот жрите.
Не бывает платной медицины, также как и не бывает платного образования.
Как только целью становится изымание платы, то сразу же начинается оптимизация прибыли в сторону: пусть меньше, зато дороже, отсекая наиболее неплатёжеспособную часть населения. Чем уже услуги, тем дороже они, тем выше прибыль. А вслед за этим сужается и поток специалистов, идущих в эту сферу. Поток специалистов резко сужает их квалификацию, приводит к деградации, т.к. это становится высокодоходным источником, попасть в который в определённый момент могут только те, кто заплатит всё время повышающийся порог входа. В итоге в специальность идут не те у кого способности, а те, у кого есть возможность заплатить.
И эта воронка постоянно сужается. Постоянная, ускоряющаяся деградация.
Что в образовании, что в медицине.
Иначе за всю историю и не было никогда.
Проблем немножечко не в этом. Нет ничего плохого в платной медицине. Проблема в отсутствии ответственности и безграмотности пациентов и нежелании их заключать договор с привлечением юристов.
Лечение, это обычная услуга и если вы заключаете договор на эту услугу, то должны хорошо его прочитать и там должна быть прописана ответственность. всех сторон. Тогда, никаких проблем не будет. Если пациенты начнут заключать договора с клиниками как нужно, то все клиники с бездарями очень быстро исчезнут.
Сейчас, люди подписывают не читая, а там всё написано так, что задолбаешься судиться.
Если всё делать по уму, то клиники просто не будут брать пациентов, которых точно не смогут вылечить. А те, кто захотят заработать, быстро прекратят своё существование после исков и судебных решений.
И только так, будет достигнут баланс. В платные клиники будут идти те, кто уже набрался опыта и уверен в своих знаниях. И брать в платные клиники будут только таких. И в бесплатных будут нормальные врачи, а не только те, кому надо только год-два просто поработать чтоб в трудовой запись получить и дальше в платную идти.
Ну так а это можно отлично отрегулировать вмешательством государства.
Разработать какую-нибудь стандартную форму для подобных договоров. С прописыванием стандартной ответственности и т.д.
И пусть клиники заключают договора со страховыми компаниями, если боятся разориться.
Это не должно быть проблемой пациентов, выискивать возможные случаи попадалова при подписании договоров.
Не прокатит стандартная форма. Клиника всегда будет открещиваться от действий отдельного врача. Для каждого серьёзного случая должен быть свой индивидуальный договор.
Любая стандартная форма, будет приводить к тому, что клиника не при чём, виноват всегда врач. В итоге, пациент мертв, врач виноват, уволен, все вопросы к нему, а клиника работает как и раньше.
И что толку? Получать всю жизнь компенсацию с з/п врача.
Как не крути, серьёзное лечение, свой индивидуальны договор, где прописана ответственность и врача и клиники. Тогда клиника задаст себе вопрос, а точно этот врач справится, или может не стоит браться.
В противном случае, клиника всегда будет отделываться лёгкими трудностями.
Так а можно просто априори прописать ответственность организации, а не исполнителя.
И тогда клиника уже будет думать, а стоит ли позволять данному врачу браться за лечение пациента.
Ну она и сейчас есть. Просто, клинику тоже можно понять. Например, пришел пациент, которому нужно жировик вырезать. А врач, накануне забухал или ещё, что-то с ним случилось, и что-то сделал не так, пациент помер. При чём здесь клиника? Простейшая операция, в которой виноват только врач.
И таких вариантов полно. Поэтому, никаких стандартных форм. Каждый серьёзный диагноз, свой договор.
А те, у кого понос от платных дорог, они с вами сейчас в одной комнате?
Тут половина фишек дрочит вприсядку от радости, что платные дороги это абсолютное добро.
Ну т.е. снова все сводится к соревнованию юристов.
Богатый пациент сможет нанять дорогих юристов и составить с клиникой выгодный для себя договор, а бедный - не сможет.
Ну да, если Вы покупаете услугу, по другому никак.
Другой вариант, бесплатная услуга, где всё на честном слове)
Зато при бесплатной услуге условия равные для всех пользователей.
Соответственно, и стандард обслуживания одинаковый.
И - да, я тоже до сих не понимаю, почему медицинское обслуживание нужно "покупать"?
Ну так это нужно спросить у тех кто покупает) Есть спрос, есть предложение.
Раньше, люди в бесплатной больнице, платили, чтоб лежать в отдельной палате. Вот и решили, раз людям хочется отдельно, дадим им такую возможность) И понеслось)
Ну пи..ц,
Т.е. чтобы жопу вытереть нужно обязательно звать безграмотного идиота с дипломом юридической шаражки?
Юристы не решают и никогда не решали ни одной реальной проблемы. Они либо создают проблемы, либо решают (иногда)проблемы созданные другими юристами.
Вот то, что вы говорите и называется впадение общества в юридический маразм, когда никто ничего не делает, не работает, но все друг с другом судятся.
Ну тут скорее, чтоб не самому жопу вытереть, а чтоб тебе вытерли когда нужно, для этого нужен юрист и договор, если сам не можешь.
И как бы вариантов то особо нет, Вы или при помощи грамотно составленной и подписанной бумажки потребуете вытереть Вам жопу, или при помощи своего авторитета и влияния заставите это сделать.
А если у Вас нет ни того, ни другого. То Вам скажут подождите, перед Вами очередь из тех кому надо подтереть, ожидайте)
И если вы помрёте с грязной жопой, то Вашим родственникам будет очень сложно что-то предъявить тем, кто попец Вам так и не вытер. Ведь нигде не прописано, когда и как Вам должны подтирать.
Нет, ну вы же сами хотели - частный бизнес, ответственность, инициатива, тяга ко всему хорошему и прекрасному без идеологического давления сверху. Хотели в 1991 году? Хотели! Так чего же вы хотите, тупые?
развели нас. Раз-ве-ли. как Лохов. и кинули. Всю страну кинули. а теперь не дают обратно собраться.
Согласен.
Ты дурак? Большинство, начиная от Прибалтики и заканчивая Казахстаном, голосовали за сохранение обновлённого СССР. Сепаратистская местечковая мразь и проельцинские ублюдки были в меньшинстве. Увы, слабость и нерешительность центральной власти за всех нас решили в пользу всех этих тварей, что потом начали резвиться на останках Родины.
"Кто вы? Кто что хотел? Ты сам кто такой? Где живёшь, чем дышишь, что всех в тупых записал, а сам весь в белом и не при делах?"
-------
Вот видите. В главном ты согласен. Противоречий нет.
Ни в какой стране мира народ ничего не решает. Везде решает элита. А когда народу кажется, что он что-то решает, то это просто одна элита сменяет другую, с большой кровью или не очень. А народ как не решал ничего, так и не решает.
Крик души пациентов услышан: клиника в Одинцове привлекла внимание Росздравнадзора
Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) начала процедуру организации внеплановой проверки в отношении медицинского центра "МАММА", расположенного в подмосковном Одинцове.
Поводом для этого решения стало большое количество жалоб от пациентов, которые ранее были освещены в средствах массовой информации.
Причины проверки и инциденты
В пресс-службе ведомства подтвердили, что основанием для контроля стала серьезность обвинений в адрес клиники. В СМИ поступала информация о случаях, ставящих под сомнение профессионализм врачей учреждения. Среди них инцидент, где пациентка лишилась пальца после хирургического вмешательства, а также трагический случай с летальным исходом другой пациентки, которая, по данным публикаций, скончалась в результате некорректно назначенного лечения. Помимо этого, в адрес клиники звучали обвинения в мошеннических схемах работы.
Организация контрольных мероприятий
Проверка будет проводиться территориальным органом Росздравнадзора по Москве и Московской области. Ее основной целью станет оценка организации и качества оказания медицинской помощи в стенах учреждения, расположенного по адресу: г. Одинцово, ул. Вокзальная, строение 7Б.
"В настоящее время проверка согласовывается с органами прокуратуры", сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
Этот шаг подчеркивает официальный и комплексный характер предстоящего расследования, которое затронет все аспекты деятельности клиники.
Автор Светлана Нерадовская
Светлана Нерадовская журналист, корреспондент новостной службы Правды.Ру
Мне кажется или эта клиника далеко не в первый раз оказывается в новостях.??
https://www.pravda.ru/news/health/2302690-healthcare-oversight-mamma/https://www.pravda.ru/news/health/2302690-healthcare-oversight-mamma/
В пресс-службе ведомства подтвердили, что основанием для контроля стала серьезность обвинений в адрес клиники. В СМИ поступала информация о случаях, ставящих под сомнение профессионализм врачей учреждения. Среди них инцидент, где пациентка лишилась пальца после хирургического вмешательства, а также трагический случай с летальным исходом другой пациентки, которая, по данным публикаций, скончалась в результате некорректно назначенного лечения. Помимо этого, в адрес клиники звучали обвинения в мошеннических схемах работы.
Вот и я отдаленно помню что название не первый раз слышу..