185k
4 месяца назад · 2 фото · 3072 просмотров · 25 комментариев
Как лайки разрушили турецкую семью и создали прецедент на миллионы пар (2 фото + 2 видео)
В Турции произошёл случай, который весьма настораживает любителей бродить по чужим страничкам: мужик стал виновником развода и выплатил супруге значительную компенсацию только потому, что ставил лайки под фотографиями других женщин в социальных сетях.
История началась в городе Кайсери, где супруги с инициалами Х.Б. и С.Б. подали друг на друга встречные иски о расторжении брака. Женщина обвинила мужа в систематическом унижении, отказе выделять деньги на личные нужды и, главное, в нарушении супружеской верности через активность в Instagram и других платформах. В чем муж был не доволен своей дражайшей половинкой, не уточняется.
Пятый семейный суд Кайсери внимательно изучил доказательства, включая скриншоты лайков под фотографиями незнакомых женщин, и пришёл к выводу, что такие действия действительно подрывают доверие в браке и создают атмосферу эмоционального предательства. Суд признал мужика основным виновником распада семьи, а супругу признали лишь частично ответственной за конфликт. В результате брак был расторгнут, требования мужа о компенсации отклонены полностью, а женщине назначены ежемесячные алименты и единовременные выплаты.
Конкретно: 500 турецких лир временных алиментов, 750 лир алиментов по нуждаемости, 40 000 лир материальной компенсации и ещё 40 000 лир за моральный вред с начислением законных процентов. Общая сумма оказалась внушительной для обычной турецкой семьи, а главное это дело создало судебный прецедент. Решение прошло апелляцию и было окончательно утверждено Второй гражданской палатой Верховного суда Турции в ноябре 2025 года.
Теперь любое регулярное проявление внимания к противоположному полу в социальных сетях (лайки, комментарии, подписки) может быть использовано как весомое доказательство «тяжёлой вины» при разводе. Турецкие юристы уже отмечают рост подобных исков: жёны приносят распечатки активности мужей, а мужья, в свою очередь, начинают проверять страницы супруг. Социальные сети, которые когда-то считались безобидным развлечением, превратились в настоящую улику в семейных судах.
Возможно, турки первыми официально закрепили правило, о котором многие пары и так договаривались негласно: в счастливом браке лучше держать палец подальше от кнопки «нравится» под чужими фотографиями.
надо вернуть времена инквизиции - не дала сжечь на костре ведьму
Давно сделал вывод, что ни ногой в проклятый ЗАГС! Официальное супружество стало похоже на рабство, у женщин только права и отсутствие любых обязанностей, мужчин только обязанности и полное отсутствие прав, только служение своей хозяйке. Высочайший риск потерять своё имущество, недвижимость, автомобили, бизнес. Почти гарантированный шанс попасть на оброк, официально называемый алиментами. Мужчине доказать в суде что-либо практически невозможно, решение практически всегда в пользу женщины. Особенно удручает тот факт, что только по официальной статистике процент разводов по женской инициативе около 90%, это уже похоже на какой-то бизнес-план, стратегию женского развития и благосостояния за счёт мужчин.
Если бы вам предложили прыгнуть с парашютом, но предупредили бы, что в 9-ти случаях из 10-ти парашют не раскрывается, прыгнули бы?
Правильно, молодец! Именно такого вывода от тебя и добивались в интернете
Для этого и существует брачный контракт, все риски зарание оговариваются.
Говорят Брежнев при встрече с турецким лидером услышал от него, а что так - ваш национальный герой Иван-Дурак? Леонид Ильич (как бывший политрук) ответил: "Это в начале сказки он дурак, но потом жизнь его учит и к концу он становится Иваном-Царевичем. Ну, уж если совсем тупой и необучаемый - таких у нас турками зовут..."
За что его очень люблю.
Бабником он не был! Он просто любил жить! Нормально без ханжества и [мат]!
Может мне кто-нибудь обьяснит, накуа вам эти говносети? Любую нужную информацию сейчас можно найти в пару кликов, общаться с родными также стопицот способов.
А Вы сейчас где пишете?
Это не социальная сеть.
Здесь не персонализированы участники.
Меня тоже нет в социальных сетях.
Не понимаю их смысла (одна из причин, почему нет)
Вам уже ответили. Надеюсь, понятно?
Инст очень хорошо подстраивается под ваши интересы.
Там очень много информации по нейросетям, обучения, по бизнесу и налогам, но если вы или ваши друзья, с кем вы общаетесь этим интересуетесь.
Если у вас дебильная лента и тупые приколы - то дебил, лично вы и нормальные темы вам не интересны. Специально такое искать проблемно, а алгоритмы много интересного и полезного подкидывают.
Ну и поддерживающее общение. Все интересные мне друзья и люди в основном там. Я вижу, что у них происходит, они что у меня и при встречах нам есть что обсудить. У меня десятки друзей и знакомых разной степени близости из очень разных кругов.
Это единственный способ так интересно держать связь.
В Москве по другому не очень получается учитывая занятость и количество.
А ещё если учесть, что у меня часть друзей вообще иностранцы или частенько живут в других странах, то по другому вообще никак.
"Поддерживающее общение", "нейросети". Ваше право, если вам вам это нужно. Я предпочитаю общаться с живыми людьми, а не со стопицот "друзей", даже забугорных.
Боюсь вас огорчить, но это социальная сеть. Зарегился, пишешь, тебе отвечают. Персонализация - это когда по паспорту и через госуслуги.)
Вы оставили здесь свой телефон или почту этого более чем достаточно для персонализации
Почта у нас не персонализирована.
Телефон я не оставлял.
Э... Про одноразовую почту вы, конечно, не слышали... Да и дело даже не в авторизации, а в том дерьме, ...хотя с ху...ли я тут распространяюсь перед адептом вконтактика и инсто?
А зачем столько "друзей"? Друзья должны быть только те, кого лично знаешь. Сети не могут заменить живое общение, но сколько угодно бывает, что по другому общаться не получается. У меня, например, много настоящих друзей, которые разъехались в разные места и очное общение не возможно...
А это своего рода бумеранг. Женщины зажимают мужчин, подают на развод по мнимым поводам и отбирают огромные деньги. Мужчины, видя такой беспредел, перестают жениться, а нафига мне рабство и геморой. Женщины визжат что их замуж не берут. Абсолютный результат имеем обеспеченных мужчин и толпу проституток. Дамы, вам это надо? Умерьте жадность и одумайтесь. Вы своими руками выбрасываете своих дочерей на панель.
Бабы в законе уже нашли противоядие. Уже много где не работает. В той-же Австралии у любовниц такие же права, как у жен. Спасенье только одно - робокуклы.
Главное - позитронные мозги им не ставить. а то пойдёт всё по второму кругу..
Официальный ответ на это непотребство:
Почему я должен себя в этом ограничивать? Я ставлю под этим постом лайк, но завтра и это жене не понравится потому что пост выставляет жену сволочью, и что? Разводиться? Закройте окно Овертона нафиг пока ещё есть такая возможность.