185k
2 месяца назад · 2 фото · 3248 просмотров · 18 комментариев
Синхронизация по Маску: смерть как инженерная ошибка (2 фото + 3 видео)
Если вы думали, что Илон Маск успокоится на чипировании обезьян и превращении Twitter в цифровой полигон для троллинга, то нет. Планы у него грандиозные.
Илон тут намедни официально переквалифицировался в «часовщика человеческих тел». Его новый тезис: старение не является биологической неизбежностью, а скорее всего «невероятно очевидная штука», которую мы просто пока не разглядели из-за своей глупости.
Логика Илона проста до безобразия: «Все клетки тела стареют с одинаковой скоростью. Я никогда не видел человека со старой левой рукой и молодой правой».
Это он, конечно, погорячился.
По мнению Маска, где-то внутри нас тикают «синхронизирующие часы», и если мы найдем, где у них батарейка, то смерть превратится в досадный баг, который можно пофиксить патчем.
Я думаю, старение — это очень решаемая проблема. Когда мы выясним, что вызывает старение, я думаю, мы обнаружим, что это невероятно очевидно; это не какая-то тонкая вещь.
При этом Илон включил философа, заметив, что умирать всё-таки полезно. Мол, если люди будут жить вечно, общество «зацементируется», новые идеи перестанут рождаться, и мир станет скучным и «застоявшимся» (stultifying).
Сначала Маск говорит, что старение — это легко решаемая задачка, а потом добавляет: "Но вообще-то умирать полезно, а то станет скучно". Идеальная позиция: если не получится изобрести бессмертие, он скажет, что просто решил не делать мир скучным. А если получится ну, значит, он просто "починил часы"
Впрочем, даже если Маск не успеет починить наши биологические часы, у него есть план «Б». В Давосе он напомнил, что уже в следующем году роботы Optimus поступят в массовую продажу. Илон уверен: скоро роботов будет больше, чем людей, и они будут умнее нас.
Маск фактически предлагает нам выбор: либо стать вечным "окостеневшим" памятником самому себе, либо передать бразды правления цивилизацией роботам, которые хотя бы не жалуются на морщины. В любом случае, будущее по Маску — это мир, где ваш холодильник будет умнее вас, а робот-дворецкий будет смотреть на ваше лицо с плохо скрываемым цифровым сочувствием
Метки: #Илон Маск #Роботы #вечная жизнь #оптимус #смерть #старение
В общем как обычно, даже если бессмертие будет достигнуто, то получат его не все, а то закостенеете... И будут жить в прекрасных лесах бессмертные эльфы и остальные...
"...и они будут умнее нас."
Очень спорное утверждение.
Большинство мечтающих о вечной жизни не знают чем бы им заняться в ближайшие выходные
А затем это знать?
Да пусть. Денег ему всё равно девать некуда, а вдруг получится.
так он и не спрашивал разрешения
Было бы странно, если бы он спрашивал у вас разрешения, куда ему свои деньги тратить.
Сначала нужно определиться, чем живое отличается от мёртвого. До сих пор нет строгих научных критериев жив-мёртв, когда конкретно живое становится мёртвым.
А следовательно не решив этот вопрос, бессмысленно заниматься и другими.
Так же как и вообще весь смысл существования живого.
А занимаясь этим вопросом, и если использовать строго научную методологию, и не впадая в религиозное мракобесие, неизбежно придёшь к необходимости наличия души, и вот тут начинается всё самое интересное. Окажется, что тело всего лишь временное пристанище.
"Предел или лимит Хейфлика (англ. Hayflick limit) граница количества делений соматических клеток, названа в честь своего открывателя Леонарда Хейфлика. В 1961 году Хейфлик наблюдал, как клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 50 делений и проявляют признаки старения при приближении к этой границе
Исходя из скорости деления клеток, предел Хейфлика теоретически ограничивает жизнь человека примерно 120-125 годами"
По генетическому содержимому сперматозоида невозможно определить возраст создавшего этот сперматозоид тела и ребёнок обычно рождается молодым.
Косвенно можно предположить возраст по количеству ошибок в коде сперматозоида, но для этого их нужно сравнивать с кодом носителя, да и ошибки могут быть вызваны и другими невозрастными факторами.
Речь идёт о физическом ограничении на число деления клеток. Грубо говоря (условно) если взять клетки 30 летнего человека и вырастить из них клона, начиная с младенческого возраста - у него уже изначально будут клетки с выбитым на половину или на треть количеством потенциальных делений. Когда предел будет достигнут, клетки начнут только погибать - организм потеряет способность обновлять свои ткани и фактически это будет означать, что человек постепенно распадается на составные части.
Эту теорию я примерно знаю, причём на ступень-две глубже описанного тобой (правда всего лишь на ступень-две)...
Однако!
Сперматозоиды ВСЕГДА молодые (не всегда целые - в том числе и по старости битые кластеры появляются). Значит в человеке есть механизм вечной молодости, его только нужно найти и достать.
"Сперматозоиды ВСЕГДА молодые" - это не важно молодые они или старые, они вообще не делятся и просто не имеют возможности воспроизводить себе подобных (т.е. регенерировать). И если по каким либо причинам сперматозоид умирает (как и любая другая клетка) то для него это сразу конец, тотальный. А соматические клетки, оставляют после себя потомков-клонов, каждый раз уменьшая число потенциально возможных делений. И это принципиальное различие, т.к. для соматических клеток, предел Хейфлика видимо является предохранителем для реактивно-бесконечного деления "ошибочных" клеток.
Раньше человек жил до 1000 лет. Потом за грехи получил ограничения .
Книги Бытия (6:3): «И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет».
Да ой, чего только человек не придумал про себя.
и стоит ли доверять господу, который на человечество и чуму насылал, и ограничения разные наложил? Чем он лучше ркн?
Раньше человек жил до 35 лет, а кто доживал до 60 считался долгожителем, что прожил несколько веков.