107k
4 недели назад · 1 фото · 2879 просмотров · 37 комментариев
Нестандартная мера против краж в магазине
Сотрудники магазина решили бороться с кражами нестандартным способом: фотографии злоумышленников вывешиваются на самом заметном месте внутри магазина, чтобы предупредить персонал и посетителей.
Одни бабуськи.
У нас кто то засудил кого то за то что кто то снимал какой то рекламный ролик и другой случайно туда попал. У нас такая борьба кончилась бы в суде против магазина.
Я х.у.е.ю от количества защитников ворья в комментах..
запрещено это...могут наказать...если заяву кто напишет
Там одни бабушки (некоторые правда с пропитыми лицами) я в ахере...
Ну да, с ниггерами в Уфе сложновато...
Задумка отличная. Общественное порицание. Но к сожалению это запрещено законом!
Пока суд не докажет что обвиняемый стал подсудимым даже говорить вору что он вор запрещено.
Жаль! Может ДУМА пересмотрит некоторые поправки к законам???
Закон больше преступника защищает.
Воры магазинных тележек. Злостные не платильщики ЖКУ, Алиментщики.
Знают героев в лицо!
Если заявление не писали - их самих накуканят за такое.
А как юрлицо - накуканят и гораздо сильнее.
За воровство казнили, рубили руки, ссылали на каторгу, просто били, а гуманисты все равно кричали, что это чудовищно. Но почему-то воров меньше не становилось. Сейчас тоже найдутся "защитнички".
Ты смотри, какое они нововведение придумали?
У меня аж баян из рук выпал
Пффф, подержи мой клавекорд
Давай. А ты пока за гуслями сходишь?
Я подобрал
Два камня)
Вот и ударные подтянулись. Да у нас тут оркестр
Какие ваши доказательства?
Мой родной район,вырос там (Девятки)
Доска почёта, т.е. позора? Типа той, что в "Бриллиантовой руке была"?
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ «Охрана изображения гражданина». Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с его согласия.
Некоторые исключения из этого правила:
- использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
- изображение получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
- гражданин позировал за плату.
Вором человека может признать только суд, и до этого человек считается невиновным, и называть его вором нельзя, тем более когда ещё и дело не возбуждено.
Вы там видите где-то надпись "Воры"? Все условия выполнены. Снято в публичном месте в общественных или иных публичных интересах.
Где то указано, что их рожи вывесили с их согласия?
Тут, конечно, можно долго бодаться, по теме, у кого круче адвокат.
Мне похдж, на всех этих мелких воришек, но по факту:
Согласно вашей логике, давайте понаклеем рожи "зайцев" на автобусные остановки, станции электричек и метро. Камеры там тоже везде стоят. И места публичные, и интересы общественные.
Вы, прицепились к надписи "Воры", а выше написанное ВЫ не читали?))
Жесть, бабки воровайки...)Ну тут тоже надо с законодательством работать... На первый раз штраф, но солидный тыс 50 хотя бы, на второй раз штраф 100К + 15 суток, а на третий в тюрьму по полной)
наверное они наживаются на краже масла и хлеба. Особняки строят и на спортивных машинах ездят!
Да тут главное принцип...был бы у них доступ к финансовым потокам воровали бы миллиардами, не сомневаюсь)
не скажу за этих конкретных бабок... но бывает люди воруют изза нужды!
Есть места где малоимущих бесплатно кормят, дают одежду и разные вещи, если опустился до воровства значит моральные принципы отсутствуют)
Сказки Соросу расскажешь. Человек порядочный с голоду помрет, но воровать не станет. А тут просто бесстыжие морды. Воруют потому что безнаказанность чувствуют.
что ты куришь? какой сорос?
так это незаконно
Спорно. Хотя есть прецеденты когда пытаются рисовать тут нарушение 572ФЗ. По которому никакой практики пока нет.
ну как будто бы виновность определяет суд
несомненно
А у злоумышленников согласие спросили?
А то ведь сейчас они и в суд подать могут...
(грустный сарказм)
Этой мере сто лет в обед,и в пятёрочках было и в магнитах.Краж меньше не стало.
ставка на черное не сыграла