В Госдуме одобрили идею упростить для ГАИ оформление пьяных водителей
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #ДПС #ПДД #автомир #автомобили #закон #лишение прав #машина #полиция
Комитет Госдумы по госстроительству одобрил уже внесённый в нижнюю палату парламента законопроект об упрощении процедуры проверки водителей на трезвость. Комитет рекомендовал принять законопроект в первом чтении. Если предлагаемые изменения будут реализованы на практике, инспекторам ГАИ нужно будет в процессе проверки оформлять заметно меньше документов, чем сейчас.
Законопроектом предлагается отказаться от этих двух документов, заменив отдельные протоколы отметками в других — например, в протоколе о возбуждении дела об административном правонарушении. Тем самым, по расчётам авторов идеи, можно сэкономить инспекторам до 33,6 тысячи рабочих часов в год. Кроме того, не придётся тратиться на отдельные бланки.
Эксперты отрасли ранее заявляли «Коммерсанту», что инспекторы порой путаются в оформлении такого количества документов, а допущенные ими ошибки впоследствии становятся основой для обжалования. Не исключено, что эта ситуация стала одной из причин стремления к упрощению процедуры.
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #ДПС #ПДД #автомир #автомобили #закон #лишение прав #машина #полиция
Судья - нет оснований не доверять полицейскому инспектору дорожного регулирования, что водитель нетрезв.
А принтер то зачем? Нарушителю можно и pdf отправить
Сейчас ещё чуть чуть и принтера не будет и по почте отсылать не будут.
Сразу смс ссылкой на документ.
касса в супермаркете может послать чек смс-кой со ссылкой. Касса на заправке может послать чек смс-кой со ссылкой. Чем полицейский хуже?
Регуляция строже.
а чего не придумали сразу какойнить инфракрасный тестер на растоянии - или не подсказывать?
Надо камеры настроить, чтобы они могли автоматически на расстоянии определять количество промилле алкоголя в крови.
это ваще Сколково, топчик
15 лет назад, уже почти внедрили алколазер, "Бутон" назывался.
Но что то пошло не так.
начали выходить сами на себя , видимо ))))
В атмосфере салона автомобиля - проще, но тогда невозможно отделить возможные выхлопы пассажиров чтобы их не учитывать.
По причине подагры не употребляю алкоголь уже больше 10 лет. 2 января утром ехал на работу дежурить. Стоит на дороге машина ГАИ, рядом Газель. Останавливает лейтенант, просит документы. Потом говорит "Вы неадекватно себя ведете, прошу пройти к нам в машину". Пересаживаюсь в машину ГАИ. Сразу же из Газели выходят три человека и тоже подходят к машине ГАИ. Капитан который был в машине говорит что сейчас оформим протокол, отстраним от вождения по причине алкогольного опьянения. Говорю что не пил и что еду на работу. Он говорит что у них есть свидетели моей неадекватности и намекает что можно "договориться". Что еще хотят упростить депутаты? Чтобы можно было сэкономить 2 листа бумаги?
Хорошо что тогда я ехал на дежурство и в случае опоздания мне надо было сообщить либо о прибытии на место либо о причине задержки. Капитан это услышал и отпустил.
"Взяткоемкость" процедуры не увеличилась.. и то хорошо.
Главное, чтобы не упростили до "мне показалось, что ты пьяный, значит ты пьяный"...
Это будет в следующем законопроекте об упрощении процедуры упрощённой проверки водителей на трезвость.
"...и о задержании транспортного средства"
Зачем? Если никто из родни или знакомых не может (на момент освидетельствования) забрать ТС, то тогда на спецстоянку его. А если есть, кому передать авто, то пусть гонят домой. Инспектору меньше писанины, родне меньше хлопот с дебилом.
Для того чтобы забрать авто-нужно быть вписанным в страховку. А ещё этого человека дождаться нужно, а гаишники всегда очень спешат!!
А наказывать инспекторов за потраченное время водителя когда человек явно трезвый, они не хотят? Сколько видео, когда водитель требует соблюдения закона, а ему мстя прилетает - " Есть подозрение, пройдемте".
Потраченное время водителя? Опух шо ля? ))) Может за стояние в пробках ещё приплачивать? ))) За рулём- ты участник дорожного движения, находишься в именно в этом статусе. Т.ч. будь готов к любым ситуациям, которые случаются с участниками дорожного движения!
Да было такое дважды, алкоголь не употребляю от слова совсем. Остановил, говорит "Не ну тут явно запах есть!" Подзывает второго инспектора и такой, этого на проверку. ))) Второй говорит мол пройдемте тест проходить, я типа ок, идем. А он мне: "Точно не пили? Чтоб не опозориться?" Я говорю, ваш коллега сейчас позорится, а не я. Или идем или нет. Отпустил.
О, теперь раздолье настанет для ГАИ Южной России. Каждого второго транзитного водителя , рвущегося на море, можно на понт брать.
А до этого было иначе?
Тут ничего не поменяется. Речь же только о количестве бумажек, которые нужно заполнить, если водитель отказался взятку дать.
Заипутся. Пытался один. А у меня в машине 5 человек из которых 1 ребенок в детском кресле. Чего то там с прибором мудрили. Я говорю им: Вам не доверяю. Едем в медучреждение и под видео сдаю анализы и потом следом ещё раз сдам независимый. Но прежде чем меня куда то везти, Вам необходимо разместить 5рых пассажиров включая несовершеннолетнего ребёнка. Чёто там пыжался, выдумывал... по итогу через 5 минут отдал документы поехал дальше. Было это на входе в Ростовскую область
А определение "на глаз" не планируется?
Просто замечательно! Таким образом некомпетентность сотрудников ГИБДД, в Госдуме хотят компенсировать снижением юридической защищенности водителя.
Хотя казалась бы чего проще, есть подозрения на нетрезвость водителя - оформляй протокол на временное отстранение с указанием причины и признаков, а потом проводи продувку. Но для нынешних гайцев это уже непроходимый квест. Как же ему свою власть демонстрировать?
Дело не в компетентности. Имеющаяся процедура затрудняет поток выкачивания денег через продувку всех без протокола и оформления протокола только на неплатежеспособных водителей.
Сколько случаев когда они тупо разводят людей невиновных. Так что любое упрощение процедуры даст им больше козырей в рукавах.
Объясните мне, как можно развести невиновного? Кроме тех случаев, когда человек накануне перебрал и сам не уверен вывел ли организм алкоголь.
Меня раз 5 пытались взять на понт наши южные гаишники, пару раз грозились, что повезут на медосвидетельствование, но всегда обламывались. Я почти не употребляю алкоголь. Как они мне докажут, что я пьян, если я пил последний раз месяц назад бокал вина?
Да и пусть везут. Даже если привезут к "своим" медикам, надо сразу сделать ещё одно независимое свидетельство в другом медучреждении. А потом встречный иск к гайцам и медучреждение к подлогу сданного материала.
Очень просто. Показывает прибор 0 промилле. Но сотрудник спрашивает, а хотите проехать в больничку и там освидетельствование пройти? это конечно не обязательно, и за отказ ничего не будет, мы вас прям сейчас даже отпустим.
Человек банально верит, зачем тратить тогда на это время? и отказывается. Они оформляют отказ, дальше суд и лишение. А этим ментам полагаю премия. И такие подставы при существующих правилах прокатывают, теперь представь что им еще упростить процедуру.
Я всегда в таких случаях говорю: "Да, поеду, везите сначала туда, потом обратно". И на этом они сливаются. Даже однажды, когда в салоне моей машины стоял лютый перегар от двух друзей с заднего ряда, гаишник все равно передумал даже дать мне в алкотестер дунуть.
Я же знаю, что не пил. Даже если в больничке у них свои люди, я же могу переделать анализ.
Да, кто-то по незнанию может попасть, но как правило на эти разводы ведуться люди, которые понимают, что за ними "грешок" или не уверены, что со вчера все вышло.
21-й век на дворе! У ГАЙцов должен быть планшет, который сканирует ВУ и СТС и выписывает все протоколы. Только цифры с алкометра вписать останется
планшет в отделении. проедем гражданин
ну есть у них планшеты .... но интернета нет...
Надо сделать как в братской Беларуси или ещё лучше
1. за первый раз штраф тыщ сто
2. за второй раз - срок.
3. за третий раз - срок + с пожизненным лишением прав на все категории + конфискация автомобиля, даже если он как бы чужой. Но владелец имел бы первоочередное право выкупа на аукционе.
4. Всё это должно касаться иностранцев с иностранными номерами.
А протокола достаточно одного, с указанием всех причин составления.
Ага. Сразу расстрел. И писать ничего не надо. Я знаю как из меня трезвого пытались сдеть пьяного.
Алкоголики, испугались?
про расстрел пока речи не было.
Продажные менты - это другая тема
Странно, что санкции сразу к водителям,а не к "другой теме" и судебной системе, где "принято джентльменам верить на слово"
НЕЕЕЕ.
Это, как раз, самая главная тема.
И обсуждая любую другую, нужно отталкиваться именно от этого.
Просто принять как факт - 100% гайцов берут взятки.
Вот просто все 100%. По крайне мере из числа тех, кто работает более 3 лет.
Кто-то это делает время от времени.. просто не отказываясь в отдельных случаях, а кто-то буквально выполняет план от погона выше уровнем.
Я много лет не употребляю алкоголь. Помню в Москве в году 21 ехал с тренировки, а документы от машины сунул в сумку перед тренировкой, и забыл их после в куртку переложить, а сумка в багажнике. А кроме сумки в багажнике всякая ерунда и полуторолитровая бутылка с разведенным красным антифризом.
И тут меня тормозит ДПС.
Я ему говорю, документы в багажнике, не против если выйду, достану и продемонстрирую. Он прям засветился от радости - сейчас еще и в багажник мой заглянет. Ну я вышел, дверь сразу на ключ(чтобы чего не подкинули), открыл багажник достал доки из сумки. Отдаю, а он такой: "а что это у вас в бутылке такое красное?"
Я багажник захлопнул и вежливо посоветовал ему двух понятых найти, протокол досмотра оформить, бутылку изъять и на экспертизу направить, если интересно. Он прям расстроился, обвинил меня, что я на негативе, хотя говорил я подчеркнуто вежливо и без ненормативной лексики. Я паузу выдержал, спросил могу ли я ехать или есть вопросы ко мне))) Он доки отдал и пожелал счастливого пути.
К чему это я? Все эти процедуры и бумаги существуют не просто так, а именно для того, чтобы у инспекторов дома не появлялись золотые унитазы.
Где в моей фразе слово обыск? Досмотр без протокола проводится. Например на таможне, в аэропорту и т.д.
а меня сначала на улице заставили все из карманов выложить при друзьях, а потом в отделении со спущенными трусами я про протокол и понятых напомнил. на что мне было сказано что протокол составляется только тогда, когда найдут что то незаконное. а если я хочу приседать без трусов и машонку поднимать напоказ, то могу это сделать при свидетелях(в итоге оказались те, кто меня провожал до кпп. то есть свои).
но это к "Досмотр без протокола проводится.". они тоже говорили что это досмотр а не обыск
Не путайте, пожалуйста людей.
Вот про ТС:
"КоАП РФ Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
4. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
6. В протоколе о досмотре транспортного средства указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства.
7. В протоколе о досмотре транспортного средства делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении досмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Протокол о досмотре транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицом, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, а также понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лица, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)"
Вот личный:
"КоАП РФ Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)"
Между осмотром и досмотром очень тонкая грань в самой процедуре. Фактически при осмотре вас просят показать и сами руками не дотрагиваются, в отличии от досмотра. Будете же выступать с правами получите и протокол и потратите нное количество времени. И Рокер прав. Вы имеете право на досмотре требовать протокол, но его не обязаны составлять до его начала. А что касается законов, то алкоголь тоже ночью продавать нельзя и на самокатах вдвоем ездить.
Нет никакой «тонкой грани»! Осмотр - это то, что может делать сотрудник без вашей помощи и без вторжения в ваше пространство: относительно авто, например, посмотреть снаружи, заглянуть в салон через окна. Если же вас просят что-то открыть или показать, кроме документов, всё, это уже досмотр.
По поводу протокола: до начала досмотра сотрудник обязан привлечь двух понятых, переписать их данные и объяснить права и обязанности - это всё его обязанность, и это всё фиксируется в протоколе. Так что никаких «потом». Не путайте людей, пожалуйста, свои права нужно знать!
А вот будете ли вы требовать от сотрудника полиции точного соблюдения того, как в законе написано, или нет - это уже ваши риски и ваше право.
Но советую помнить, когда сотрудник видит, что вы закон и свои права знаете, что вы спокойны и уверенно требуете соблюдения ваших прав, то у него меньше соблазна попытаться на вас сомнительную "палку" заработать.
"Хорошие" депутаты сами себя избирают, сами законотворят и сами принимают законы. Система шик.
Меня сегодня 2 раза тормозили типа проверка документов и нюхают воздух салонный как пылесосы, на документы даже не смотрят.
Оно и верно.
1. Понюхал - чисто - пусть едет. И все экономят и время и нервы.
2. Понюхал - есть перегар/запах характерный - начинается процедура предусмотренная в инструкции по выявлению и определению степени опьянения. Бумажки, прибор, доказывание что просьба продуть тестер законна, обоснование, свидетели, и т.д и т.п. На какое время может всё это растянуться, думаю догадываются все.
Вообще не должны эти обезьяны ни одной бумажки заполнять. Автомат должен быть таким, что снимает морду дующего и чек выдаёт. Сейчас это возможно. И порог повысить. Не каждый выпивший пьян. Неадекваты творят дичь и в трезвом виде.