Технические мифы, в которые мы верим благодаря кинофильмам (2 фото)
Метки: #кинофильм #мифы #мы верим
Мы не всегда ожидаем, что в фильме покажут все как есть, и часто готовы сдержать свое недоверие, но иногда просто невозможно не заметить, как нам навязывают абсолютно идиотские мифы. Например я давно улыбаюсь, когда вижу, что человек в фильм (группа спецназа) тихо, тихи крадется с оружием в темном доме (ночью по улице) и светит себе фонарем, который уж точно видят все вокруг.
А вот еще некоторые технические мифы…
- Винт рухнувшего вертолета вспарывает мостовую
На самом деле лопасти вертолетного пропеллера довольно хрупкие. Они заполнены пеной или легкой субстанцией, которую называют «сотами», поскольку назначение винта – разрезать воздух, а не бетон. Когда вертолет терпит крушение, лопасти – это первое, что отваливается и разлетается на куски.
- Яркие, красивые неоновые лучи космических лазеров
На самом деле в космосе лазерный луч должен быть невидимым. Не имеет значения, существуют ли на самом деле такие вооружения вреальной жизни (а их не существует). Чтобы быть видимыми, лазерные лучи нуждаются в среде, подобной туману, дыму или пыльному воздуху. Наша атмосфера, в зависимости от типа лазера, может обеспечивать условия для видимости, но космос — никогда. В вакууме у нас нет никаких шансов увидеть лазерный луч.
- Бронежилет под рубашкой, который спасает от любого огнестрельного оружия
Увы, это не так. От автоматной очереди бронежилет скрытого ношения не защищает. Он может спасти лишь от пистолетной пули, что само по себе чудесно, даже несмотря на переломанные ребрами. Военный бронежилет гораздо прочнее, но он стоит тысячи долларов и весит более 10 килограммов.
- В условиях нулевой гравитации человек движется, как при замедленной съемке
Ничего подобного! Не надо путать космос с плавательным бассейном. Гравитация никак не влияет на перемещение тела в горизонтальной плоскости. И в условиях невесомости, в отсутствии атмосферы, на самом деле человек движется даже немного быстрее, чем на земле. Впрочем, двигаться медленно – мудрое решение, но только для того, чтобы не врезаться в приборную доску или иное оборудование и не разбить что-нибудь важное на корабле.
- Динозавр бросает свою добычу, чтобы погнаться за человеком
Если это настоящий хищник, он так никогда не поступит. Животные, как ныне живущие, так и вымершие, демонстрировали функциональную реакцию Холлинга 3-го типа, или иными словами, биологический здравый смысл. Если перед вами на столе роскошный обед, зачем опрокидывать на пол тарелку, чтобы погнаться за официантом, который пронес мимо какую-то закуску?
- Смотрите, мина! Хорошо бы перерезать правильный провод, верно?
Ну, нет, на самом деле решение еще более остроумное. Команды по обнаружению и обезвреживанию взрывных устройств, как правило, не перерезают провода. Вместо этого, они используют инструмент, который работает как огнестрельное оружие. Полуавтоматический карабин или, например, снайперскую винтовку. Этот процесс называют «активным уничтожением», и он редко заканчивается взрывом мины.
- Гигантские чудовища живут в труднодоступных пещерах
Вообще-то, трудно найти менее подходящее место для этого, чем пещера. Ведь там нет света, а значит, нет никакой естественной растительной пищи. Там могут быть только те питательные вещества, которые как-то попали снаружи, например, экскременты летучих мышей. На таких харчах трудно вырасти большим и сильным. Напротив, как правило, обитатели пещер направляют все свои эволюционные способности на максимальное сохранение энергии.
- У капитана подводной лодки имеется собственная роскошная каюта
Ни на одной субмарине нет ничего подобного. Дело в том, что там ужасно тесно, и каждый квадратный сантиметр используется с максимальной эффективностью. Даже в самых современных подводных лодках в каютах старших офицеров едва можно встать в полный рост. Так что, единственной роскошью для командира является то, что он спит в своей каюте один.
- Космический корабль потерял реактивную тягу. Он врежется в Землю через считанные секунды?
Ни в коем случае! Разве что, если вы имеете в виду миллион секунд. Например, кораблю «Энтерпрайз» в фильме «Стартрек: Возмездие» понадобилось бы примерно 80 часов, чтобы достигнуть атмосферы Земли. А если бы он был на стабильной орбите, корабль вообще не потерял бы высоты, поскольку орбитальное вращение вообще не требует тяги.
- Как мы узнаем о радиоактивности? Разумеется, все радиоактивное излучает неоновый зеленый свет!
И опять нас обманывают. Радиация никак не связана с излучением в видимом спектре. Возможно, эта идея возникла тогда, когда радий использовали чтобы заставить светиться в темноте кончики стрелок у наручных часов. Однако, даже в те времена это свечение обеспечивалось за счет добавления специальных химических веществ. Радиация абсолютно невидима.
- Сыворотка правды в кино выглядит так, будто она взята из реальной жизни.
К сожалению, ничего подобного не существует. Разные препараты делают людей более разговорчивыми и менее замкнутыми (возможно, лучшим из них является алкоголь), но ни одно вещество не может заставить человека говорить правду. В реальной жизни, если дознаватели вводят арестованному «сыворотку правды», то только для того, чтобы обмануть его и заставить думать, что он теперь не может лгать.
- В фильмах о космических путешествиях Солнце обычно бывает желтого или оранжевого цвета.
Однако, на самом деле, в космосе Солнце абсолютно белоснежное. Оно выглядит желтым из-за того, что земная атмосфера рассеивает часть лучей с меньшей длиной волны. По этой же причине небо выглядит синим. На закате рассеивание более интенсивное, поэтому цвет Солнца еще больше отклоняется от белого и оно выглядит почти красным.
- У самолета иссякло топливо? Он вот-вот упадет!
Раньше или позже, возможно, упадет, но не так быстро. Самолеты как правило хорошо планируют, даже если двигатели больше не создают тяги. Самолет, вышедший из строя на высоте 12 километров, пролетит, вероятнее всего, около 160 километров, прежде чем коснется земли. Так что у пилотов есть некоторые возможности для подготовки к посадке на сушу или на воду.
- На подводных станциях обычно темно и мрачно, верно?
Ничего подобного. Да и с какой стати? Реально действующие станции прекрасно освещены с 7:00 до 23:00, поскольку это создает более приятную атмосферу для работы и жизни. Нет никаких причин держать персонал в темноте, за исключением создания «подводного эффекта» для зрителей. Таким образом нас заставляют поверить, что все на самом деле происходит на дне океана.
- Космические взрывы! Огненные шары! Оглушительный грохот!
Минуточку, друзья. Как это все может происходить в безвоздушном пространстве? На самом деле взрыв в космосе выглядит совсем не так эффектно: объект вдруг просто распадается в пространстве. И еще, вы конечно знаете, что нужно для того, чтобы мы могли услышать звук. Разумеется, воздух. Космический взрыв, если бы нам довелось его увидеть, произошел бы практически в полной тишине.
- Застрял в лифте? Так выходи через верхний люк!
Вреальной жизни с этим могут возникнуть проблемы. Дело в том, что люки в лифтах закрываются снаружи. Они предназначены для того, чтобы спасатели могли попасть вовнутрь и вывести пассажиров. Лифтовая шахта- крайне опасное пространство для нетренированных гражданских людей. Если вы оказались в такой ловушке, выходить через верхний люк, даже если его удалось бы открыть, гораздо опаснее, чем оставаться внутри и ждать помощи.
- Включенный тостер в ванной – верная смерть, не так ли?
Скорее всего, ничего не произойдет. Трубы, ведущие к ванне, сейчас делают, как правило, из полихлорвинила, а не из меди, так что никакого простого способа заставить ванну проводить электрический ток не существует. Кроме того, предохранитель в самом устройстве или автоматический прерыватель в стене отключатся гораздо раньше, чем тостер убьет своего хозяина.
- Можно добраться незамеченным куда угодно по системе воздуховодов в здании
Ну, здесь могут возникнуть серьезные трудности. На самом деле система вентиляционных каналов заполнена огромным количеством препятствий в виде труб, проводов и прочего. Так что ползать по ним можно только в кино, да и то при условии, что человек очень маленький и ловкий. Кроме того, этот способ перемещения сопровождается таким громким звуком, что скрытным его назвать просто не поворачивается язык.
- Резервуар с топливом – это бомба, готовая взорваться в любую секунду!
Как бы это сказать, видите ли.. бензин не обладает взрывчатыми свойствами. Если вы бросите горящую спичку в бочку с бензином в холодную погоду, пламя погаснет, прежде чем загорится топливо. Заправочные станции и резервуары – довольно безопасные места, если говорить о взрыве жидкого топлива. Риск может исходить только от его паров.
С чем хотите поспорить?
Метки: #кинофильм #мифы #мы верим
Обезвредить бомбу перекусываем правильного провода очень просто. Если перекусить любой провод за секунду до того, как бомба должна взорваться, бомба точно не взорвется.
Лазеры в космосе закончились с началом "ЗВ" и дальше уже пошли плазменные пушки и прочие фазеры. И орбиты разные бывают и по некоторым совсем без тяги не получится долго летать. И радиацию можно увидеть в определённых обстоятельствах, эффект Черенкова это называется.
А вообще без некоторых условностей в кино никак. Ежу понятно, что в реальной жизни подсвечивать хлебало в шлеме скафандра нет никакой необходимости, но если этого не делать в кино - лицо актёра просто не увидят.
Насчёт тостера не согласен
Да, соглашусь. Раз на раз не приходится, но народец время от времени в ванной гибнет.
А благодаря Болливуду мы знаем еще больше о физике!
Эта чё же получаица? Эта значит всё это ваше кино - обман сплошной? Даже индийское?
Сыворотка правды - амфетамин или подобная наркота. При определенном манипулировании, "поциент" сам все рассказывает.
"Военный бронежилет гораздо прочнее, но он стоит тысячи долларов".
ну, если в долларах, то меньше. тысячи это как минимум 2000usd.. а стоит он порядка 90-120 тысяч рублей. очень хороший. с керамикой и баллистикой
Ну, тут вопрос что мы считаем за военный бронежилет. От какого калибра он должен нас, условно говоря, уберечь, есть ли в нём всякие напашники и прочие элементы защиты шеи, предплечьев и бёдер, вставки из арамидного волокна на рёбрах итд.
Допустим хороший (это не реклама) БР5-ШКМ, стоит 168К, пластины к нему , допустим П-5 это ещё +20 000 (грудь + спина). Уже 188К получается (2300 USD).
Шлем, обувь итд в расчёт не берём, так как автор сказал конкретно за бронежилет, а не за экипировку солдата в условиях огневого контакта с армейскими подразделениями противника.
Так что, данное высказывание, насчёт цены, не так уж далеко от правды. Опять таки с кучей оговорок, ведь есть и более дешёвые варианты защиты, а есть и более дорогие. Тут уже надо понимать, вы штурмуете лесопосадку и вполне возможно столкнётесь с неприятелем на дистанции поцелуя в засос, или ваша задача вести огневую поддержку и из опасностей, у вас не прямое попадание 7.62\5,56 а прилёт снаряда\дрона или ракеты.. т.е. основная угроза это высокоэнергетические осколки.
Но, так или иначе, хорошая (и главное удобная) защита - стоит приличных денег.
тема такая , что тут не надо думать - что включать в понятие броне жилет. в названии все указано. бронеЖИЛЕТ. это защита торса. все остальные виду защиты это дополнительные модули. шея, пах, жопа, плечи, бедра, абдоминальная защита и т.п... если упоминается бронежилет и пишется, что он "военный", то это Армейский бронежилет. то есть защита спины груди и боковых проекций в разной степени (камербанды). все. а степень защищённости для армейского бронежилета это плиты по БР5 + противоосколочная защита из СВМПЭ. или кевлара. или русара. и подобных им материалов. и именно это я и указал.
Ой, а вы на ваши не ставите часы? Боже это-же не гламурненько )))
И, да. То что поставили детонатор на разъём, спасибо, вдруг кусачек нет, просто выдерни оба провода и не парься, красный или чёрный )))
Так у вас наручные, это эксклюзивный дизайн )))
Очередной тупо перевод для тупых пиндосских читателей.
Я как-то брился, а рядом работала машинка и слив из пластиковых труб;
Меня откачала мама
: врач - реаниматолог .
Повезло
Да пашол нажуй , придурок : те РУССКИМ ЯЗЫКОМ СКАЗАЛИ : падох бы , если не мать - врачиха !!!
Фули ты, плядина ещё что-то рассуждаешь ?!?!
Потому что не было автомата на ток утечки. Матчасть знай.
И проводку нормальную сделай. Сам не можешь, найми нормальных электриков, а не таджиков
"Электробум" проверял, если стоит автомат на ток утечки, то ты хоть провод фазы в воду суй, ничего не будет
На современных АПЛ есть место и для спортзала, и для сауны, и для места отдыха...
Фото с АПЛ «Дмитрий Донской».
1. Кают-компания
2. Сауна
3. Спорт-зал
4. Зона отдыха
5. Зал для переговоров, справа находятся: каюты командира (ближняя дверь) и флагмана на борту (открытая дверь).
6-7. Каюта командира
Вот тоже хотела написать. Это на старых дизельных было действительно тесно и то на самых больших вполне достачно высоты для сояния. А апл давно известны простороными помещениями
Так это наша, а там про подлодку пендосов!
Современные намного скромнее. По множеству разных причин..
Бильярд бы ещё)))
Мы это кто?
"Ты да я да мы с тобой" (с)
>> "Гигантские чудовища живут в труднодоступных пещерах"
"Живут" и "кормятся" - это разные вещи, чувак.
Пещерный медведь жил в пещерах, но был весьма активным и крупным животным, весил до полутонны, а за едой он из пещеры выходил наружу.
В пещерах же жили и люди. Те еще чудовища - мочили и хавали всё вокруг, от личинок насекомых до мамонтов.
>> Трубы, ведущие к ванне, сейчас делают, как правило, из полихлорвинила, а не из меди, так что никакого простого способа заставить ванну проводить электрический ток не существует.
Всё возможное в ванной комнате заземляется.
Например, чтобы тебя не "замкнуло" между стиралкой и ванной.
Так что не советую купаться с сетевыми электроприборами.
На самом деле это не очень-то быстрая и легкая смерть. Прохождение тока через твоё тело высовет сильнейшие мышечные спазмы. Какое-то время бы будешь еще живой, только не сможешь даже дышать, а только будешь чувствовать боль от ожогов током и от рвущихся мышц.
Для избежания вышеописанного при ударе током ставят УЗО или дифавтоматы которые срабатывают при утечке тока.
Кстати, по нормативам сейчас в новостройках на все розетки ставят дифавтоматы.
20,.Это если бак ( цистерна) под горлышко заполнены. Пол бака , да ещё если после тряски - могут йопнуть очень эффектно даже от статики, не говоря уж об искре при соприкосновении металла ( а вот то, что эта искра будет - вот это как раз далеко не факт, потому что скорее всего пуля прошьёт тонкостенный бак как бумажный ). А уж как взрывается почти пустой бак , ммм..
А прочесть текст самому, а не тупо скопипастить и исправить ошибки-описки не судьба?
Хотя, кому я это пишу? Лайкодрочеру, не читающему то, что постит?
На самом деле система вентиляционных каналов заполнена огромным количеством препятствий в виде труб, проводов и прочего.
Это с какого перепугу? Нет внутри воздуховодов никаких труб и кабелей!) Могу поспорить, сам вентиляционщик)
Но ползать -то по ним громко?
Соловьи не ползают. Только летают!
Согласен) Там есть клапаны дымоудаления, дроссель-клапаны и куча саморезов)))
12. Сыворотка правды в кино выглядит так, будто она взята из реальной жизни.
К сожалению, ничего подобного не существует. Разные препараты делают людей более разговорчивыми и менее замкнутыми (возможно, лучшим из них является алкоголь), но ни одно вещество не может заставить человека говорить правду. В реальной жизни, если дознаватели вводят арестованному «сыворотку правды», то только для того, чтобы обмануть его и заставить думать, что он теперь не может лгать.
Спецпрепараты есть, просто они далеки от совершенства и как правило не пригодны в поле (только лабораторные условия)
13. В фильмах о космических путешествиях Солнце обычно бывает желтого или оранжевого цвета.
Однако, на самом деле, в космосе Солнце абсолютно белоснежное. Оно выглядит желтым из-за того, что земная атмосфера рассеивает часть лучей с меньшей длиной волны. По этой же причине небо выглядит синим. На закате рассеивание более интенсивное, поэтому цвет Солнца еще больше отклоняется от белого и оно выглядит почти красным.
Если Вы на него смотрите в вакууме без скафандра - так и есть. Если из иллюминатора КК, заполненного воздухом земной атмосферы, то жёлтое
14. У самолета иссякло топливо? Он вот-вот упадет!
Раньше или позже, возможно, упадет, но не так быстро. Самолеты как правило хорошо планируют, даже если двигатели больше не создают тяги. Самолет, вышедший из строя на высоте 12 километров, пролетит, вероятнее всего, около 160 километров, прежде чем коснется земли. Так что у пилотов есть некоторые возможности для подготовки к посадке на сушу или на воду.
Зависит от конкретного самолёта. У-2 будет лететь очень долго. Некоторые современные боевые реактивные летаю сами по себе как утюги. Не пнёшь, не полетишь
15. На подводных станциях обычно темно и мрачно, верно?
Ничего подобного. Да и с какой стати? Реально действующие станции прекрасно освещены с 7:00 до 23:00, поскольку это создает более приятную атмосферу для работы и жизни. Нет никаких причин держать персонал в темноте, за исключением создания «подводного эффекта» для зрителей. Таким образом нас заставляют поверить, что все на самом деле происходит на дне океана.
Это могут позволить себе станции только с мощным источником энергии. Атомным или заброшенным кабелем с берега. А так - как в подводной лодке (дизельной) - строгая экономия. Зашёл поссать, нацелился, выключи свет
16. Космические взрывы! Огненные шары! Оглушительный грохот!
Минуточку, друзья. Как это все может происходить в безвоздушном пространстве? На самом деле взрыв в космосе выглядит совсем не так эффектно: объект вдруг просто распадается в пространстве. И еще, вы конечно знаете, что нужно для того, чтобы мы могли услышать звук. Разумеется, воздух. Космический взрыв, если бы нам довелось его увидеть, произошел бы практически в полной тишине.
1. Кратковременная вспышка будет. Бинарные и объёмного взрыва - будет приличная. Если бомба взрывается не в голом космосе, а на поверхности чего то, то вспышка может быть и ого-го какой (зависит от материалов этого ого-го)
2. Разлёт осколков будет потрясающим, далеко полетит и по прямолинейной траектории
3. Ударной волны и звука не будет
18. Включенный тостер в ванной – верная смерть, не так ли?
Скорее всего, ничего не произойдет. Трубы, ведущие к ванне, сейчас делают, как правило, из полихлорвинила, а не из меди, так что никакого простого способа заставить ванну проводить электрический ток не существует. Кроме того, предохранитель в самом устройстве или автоматический прерыватель в стене отключатся гораздо раньше, чем тостер убьет своего хозяина.
Предохранители срабатывают не всегда.
Ток может идти как по воде внутри (она не дисциллят, так и по крпусу трубы снаружи, если она влажная, а влажной она легко становится от конденсата). То есть единственное, чего не будет - обугленной тушки, просто тушка может образоваться
19. Можно добраться незамеченным куда угодно по системе воздуховодов в здании
Ну, здесь могут возникнуть серьезные трудности. На самом деле система вентиляционных каналов заполнена огромным количеством препятствий в виде труб, проводов и прочего. Так что ползать по ним можно только в кино, да и то при условии, что человек очень маленький и ловкий. Кроме того, этот способ перемещения сопровождается таким громким звуком, что скрытным его назвать просто не поворачивается язык.
Система вентиляции не заполнена ничем. Есть отдельные каналы для проводов и труб (не везде). Просто вентиляции как правило не рассчитана на большие нагрузки и передвигаться по ней может сравнительно небольшой и лёгкий человек. Но бывают более прочные вентсистемы, где предусмотрено передвижение человека внутри - для ремонта и обслуживания, а также для противостояния разрушительным воздействиям (цунами, боевые действия и т.д.). Если это не вентиляция, кабель-каналы, то они и предназначены для быстрого доступа к проводке\трубам и там по определению они должны выдерживать ремонтников с оборудованием и быть относительно просторными
20. Резервуар с топливом – это бомба, готовая взорваться в любую секунду!
Как бы это сказать, видите ли.. бензин не обладает взрывчатыми свойствами. Если вы бросите горящую спичку в бочку с бензином в холодную погоду, пламя погаснет, прежде чем загорится топливо. Заправочные станции и резервуары – довольно безопасные места, если говорить о взрыве жидкого топлива. Риск может исходить только от его паров.
В фильмах речь идёт о авариях, бое. Паров там будет - дохренища.
16. Космические взрывы! Огненные шары! Оглушительный грохот!
Минуточку, друзья. Как это все может происходить в безвоздушном пространстве? На самом деле взрыв в космосе выглядит совсем не так эффектно: объект вдруг просто распадается в пространстве. И еще, вы конечно знаете, что нужно для того, чтобы мы могли услышать звук. Разумеется, воздух. Космический взрыв, если бы нам довелось его увидеть, произошел бы практически в полной тишине.
1. Кратковременная вспышка будет. Бинарные и объёмного взрыва - будет приличная. Если бомба взрывается не в голом космосе, а на поверхности чего то, то вспышка может быть и ого-го какой (зависит от материалов этого ого-го)
2. Разлёт осколков будет потрясающим, далеко полетит и по прямолинейной траектории
3. Ударной волны и звука не будет.
Взрыв как правило является превращением чего то твёрдого (реже жидкого) в газообразное (рассматривать поджёг облака объёмного взрыва не будем), это вот превращение сопровождается увеличением ОБЪЁМА материи, которая расширяется (под действием разницы давления внутри облака взрыва и атмосферным давлением). Ударной (звуковой) волны как таковой не будет, однако расширяющееся облако раскалённых газов пойдёт примерно со скоростью осколков корпуса (газы будут ОЧЕНЬ быстро остывать по мере расширения облака) и по достижению облаком наблюдателя - звук он всё же услышит.
Насчет планирования самолетов, в позднем ссср проводились эксперименты с посадкой реактивных самолетов с отключенными двигателями, типа ту154 ил62 и тд , только на планировании. И все были успешными. Но там были летчики испытатели за штурвалом. Ну и вершина этого, посадка бурана без двигателей и без пилота. Там то вообще утюг с минимальными способностями планирования.
Это пассажирские. При их планировании планирование предусмотренно. Сорри за каламбур. А вот истребители военные не все, но многие, без движка - очень быстро вниз. Только пока скорость не упала
Да кто спорит то? У военных катапульта есть, чего им выпендриваться? А мы говорим про байки в фильмах, а там как раз пассажирские самолеты. И летчик испытатель, который и сажал эти самолеты, позднее, в интервью, говорил что может посадить любой самолет на планировании. Я верю что мастер пилотирования может и не такое, но таких единицы, так что погоды они не делают.
Ну сажали и обыкновенные лётчики. Но не все. Как запретили брать в гражданскую авиацию бывших бомбовозов, так и покатилось
Но в целом реактивный планирует хуже. С хорошим движком полетит и забор. Вот забор и клепают
1. Кратковременная вспышка будет. Бинарные и объёмного взрыва - будет приличная.
Термобарические без воздуха вообще не взорвутся. Там нет кислорода для горения. Обычные фугасные, - да.
Обычные термобарические - да. Но для космоса можно использовать со своим окислителем (насколько это эффективно - другой вопрос, никто не проверял и даже не прикидывал)
Нет никакого смысла. Там объем окислителя будет в несколько раз больше. Да и не факт, что смесь вообще образуется.