В один из апрельских дней 1942г. Сталин позвонил Голованову и поинтересовался, есть ли на аэродромах самолеты, поставленные заводами, но не принятые военными специалистами. Таких самолетов не было, о чем и доложил Голованов. После этого Сталин попросил его приехать.
0
«Войдя в кабинет, я увидел там командующего ВВС генерала П. Ф. Жигарева, что-то горячо доказывавшего Сталину. Вслушавшись в разговор, я понял, что речь идет о большом количестве самолетов, стоящих на заводских аэродромах. Эти самолеты якобы были предъявлены военной приемке, но не приняты, как тогда говорили, "по бою", то есть были небоеспособны, имели различные технические дефекты.
0
Источник
Генерал закончил свою речь словами:
— А Шахурин (нарком авиапромышленности. — А. Г. ) вам врет, товарищ Сталин.
— Ну что же, вызовем Шахурина, — сказал Сталин. Он нажал кнопку — вошел Поскребышев. — Попросите приехать Шахурина, — распорядился Сталин.
Подойдя ко мне, Сталин спросил, точно ли я знаю, что на заводах нет предъявленных, но непринятых самолетов для АДД. Я доложил, что главный инженер АДД заверил меня: таких самолетов нет.
…Через несколько минут явился А. И. Шахурин, поздоровался и остановился, вопросительно глядя на Сталина.
0
Источник
— Вот тут нас уверяют, — сказал Сталин, — что те семьсот самолетов, о которых вы мне говорили, стоят на аэродромах заводов не потому, что нет летчиков, а потому, что они не готовы по бою, поэтому не принимаются военными представителями, и что летчики в ожидании матчасти живут там месяцами.
— Это неправда, товарищ Сталин, — ответил Шахурин.
— Вот видите, как получается: Шахурин говорит, что есть самолеты, но нет летчиков, а Жигарев говорит, что есть летчики, но нет самолетов. Понимаете ли вы оба, что семьсот самолетов — это не семь самолетов? Вы же знаете, что фронт нуждается в них, а тут целая армия. Что же мы будем делать, кому из вас верить? — спросил Сталин.
Воцарилось молчание. Я с любопытством и изумлением следил за происходящим разговором: неужели это правда, что целых семьсот самолетов стоят на аэродромах заводов, пусть даже не готовых по бою или из-за отсутствия летчиков? О таком количестве самолетов, находящихся на аэродромах заводов, мне слышать не приходилось. Я смотрел то на Шахурина, то на Жигарева. Кто же из них прав?
0
Источник
…И тут раздался уверенный голос Жигарева:
— Я ответственно, товарищ Сталин, докладываю, что находящиеся на заводах самолеты по бою не готовы.
— А вы что скажете? — обратился Сталин к Шахурину.
— Ведь это же, товарищ Сталин, легко проверить, — ответил тот. — У вас здесь прямые провода. Дайте задание, чтобы лично вам каждый директор завода доложил о количестве готовых по бою самолетов. Мы эти цифры сложим и получим общее число.
— Пожалуй, правильно. Так и сделаем, — согласился Сталин. В диалог вмешался Жигарев:
— Нужно обязательно, чтобы телеграммы вместе с директорами заводов подписывали и военпреды.
— Это тоже правильно, — сказал Сталин.
Он вызвал Поскребышева и дал ему соответствующие указания. Жигарев попросил Сталина вызвать генерала Н. П. Селезнева, который ведал заказами на заводах. Вскоре Селезнев прибыл, и ему было дано задание подсчитать, какое количество самолетов находится на аэродромах заводов. Николай Павлович сел за стол и занялся подсчетами.
Надо сказать, что организация связи у Сталина была отличная. Прошло совсем немного времени, и на стол были положены телеграммы с заводов за подписью директоров и военпредов. Закончил подсчет и генерал Селезнев, не знавший о разговорах, которые велись до него.
— Сколько самолетов на заводах? — обратился Сталин к Поскребышеву.
— Семьсот один, — ответил он.
— А у вас? — спросил Сталин, обращаясь к Селезневу.
— У меня получилось семьсот два, — ответил Селезнев.
— Почему их не перегоняют? — опять, обращаясь к Селезневу, спросил Сталин.
— Потому что нет экипажей, — ответил Селезнев.
Ответ, а главное, его интонация не вызывали никакого сомнения в том, что отсутствие экипажей на заводах — вопрос давно известный.
Я не писатель, впрочем, мне кажется, что и писатель, даже весьма талантливый, не смог бы передать то впечатление, которое произвел ответ генерала Селезнева, все те эмоции, которые отразились на лицах присутствовавших. Я не могу подобрать сравнения, ибо даже знаменитая сцена гоголевский комедии после реплики: "К нам едет ревизор" — несравнима с тем, что я видел тогда в кабинете Сталина. Несравнима она прежде всего потому, что здесь была живая, но печальная действительность. Все присутствующие, в том числе и Сталин, замерли и стояли неподвижно, и лишь один Селезнев спокойно смотрел на всех нас, не понимая, в чем дело... Длилось это довольно долго.
Никто, даже Шахурин, оказавшийся правым, не посмел продолжить разговор. Он был, как говорится, готов к бою, но и сам, видимо, был удивлен простотой и правдивостью ответа.
Случай явно был беспрецедентным. Что-то сейчас будет?! Я взглянул на Сталина. Он был бледен и смотрел широко открытыми глазами на Жигарева, видимо, с трудом осмысливая происшедшее. Чувствовалось, его ошеломило не то, почему такое огромное число самолетов находится до сих пор еще не на фронте, что ему было известно, не установлены были лишь причины, а та убежденность и уверенность, с которой генерал говорил неправду.
Наконец, лицо Сталина порозовело, было видно, что он взял себя в руки. Обратившись к А. И. Шахурину и Н. П. Селезневу, он поблагодарил их и распрощался. Я хотел последовать их примеру, но Сталин жестом остановил меня. Он медленно подошел к генералу. Рука его стала подниматься. "Неужели ударит?" — мелькнула у меня мысль.
— Подлец! — с выражением глубочайшего презрения сказал Сталин и опустил руку. — Вон!
Быстрота, с которой удалился Павел Федорович, видимо, соответствовала его состоянию. Мы остались вдвоем.
Сталин долго в молчании ходил по кабинету. Глядя на него, думал и я. Какую волю, самообладание надо иметь, как умел держать себя в руках этот изумительный человек, которого с каждым днем узнавал я все больше и больше.»
После этого Сталин предложил Голованову «исправить ситуацию», но Александр Евгеньевич попросил не добавлять ему работы, т.к. он и так предельно загружен. Сталин был вынужден согласиться.
Дочитав этот эпизод из книги, я решил поинтересоваться судьбой генерала Жигарева. Вероятно, думал я, его в итоге расстреляли, все-таки человек лгал, задерживая поставку 700 самолетов на фронт, когда они были так нужны! Это явное вредительство, это, по сути, работа на врага во время войны! К тому же, у лжеца почти наверняка за душой всегда имеются и другие грехи.
И каково же было мое удивление, когда я выяснил, что Павел Жигарев в апреле 1942г. (как раз после описанного эпизода) снят с должности командующего ВВС Красной Армии и назначен командующим ВВС тылового Дальневосточного фронта. Всего-то! А после войны и вовсе его карьера снова пошла вверх.
Мы всего знать не можем - вероятно, были у человека достоинства (причем многочисленные), раз Сталин так мягко с ним обошёлся. По моему скромному мнению, слишком мягко.
Владимир Ильич очень любил детей. Бывало, сидит он на скамейке, а если рядом присядет девочка, он бритвочку достанет и о ремень точит-точит. Посмотрит на девочку и снова точит-точит.
Так при чём же здесь любовь, Надежда Константиновна?
Сталин во многом был слишком мягок. Почему не поставили к стенке всех трибалтийских "лесных братьев", ОУНовцев, и прочую грязь? Дали по десятке, они потом вернулись на родину и воспитали сегодняшних нацистов. Надо это помнить и следующий раз доводить дело до конца!
Очень странно. Будто никто не знает, как принимали и принимают "специалисты" от производственников технику: по бумагам - на «ура», а по факту уже в руках реальных эксплуатантов техника не работает и в ней много чего не достает. В СССР, к сожалению, такая картина была сплошь и рядом. Это была одной из болезней, которая и привела к развалу страны. Так и в этом случае - все стороны по бумагам: "сдали - приняли", а крайним в итоге - генерал ВВС, подчиненные которые и должны были работать на этой технике. Как часто бывает, правого генералы в итоге подкорверными способами спасли, чтобы дальше не раскручивать скандал, а то бы под следствием он мог компетентно с цифрами и фактами доказать свою правоту. Заинтересованные стороны были в этом не заинтересованы. Вот так на самом деле все могло и быть. А исторические мемуары – это вообще филькина грамота, где каждый «кулик» хвалит и оправдывает только себя.
Работал на военном предприятии (НИИ Дельта), военную приемку боялись все, фуфло не проходило. Да, выход годных был до 10%, но проверяли очень жестко. Остальное в народное хозяйство..
не знаю, как в СССР было, расскажу про почти наше время, начало 2000х. Армейская авиация. Прием борта (ми-24) уже представителями части после капиталки. Осматривают - вроде всё нормально. По документам борт облётан. И только бортач ходит вокруг и все никак не поймет, что ему не нравится. Через некоторое время допёр - лопасти наоборот стоят. Вообще само по себе крепление симметричное, но повесить наоборот надо постараться, т.к. жгуты ПОС лопастей толстые и протянуты как задумано. Натянуть их наоборот надо ооооочень постараться
Так как я АОшник (авиационное оборудование 8ки/24ки), то могу много веселых историй про то, как заводы технику передают. Ни разу не припомню, чтобы борт был без нареканий. То блоки какие-то вышлют в замену, то и сами заводчане приедут доделывать
Вредительство даже по мелочам. Проверяю датчик стружки в масле (по инструкции - выкручиваешь его и замыкаешь пластины) - лампочка не зажигается. Лампа живая (в вертолетах есть кнопка проверки ламп). Второе очевидное - предохранитель. Тоже цел, замена на заведомо исправный не помогла. Ну, значит хардкор - весь жгут вызванивать, искать, в каком из ШР-ов обрыв и чинить.
Дошел до блока предохранителей, что-то в нем. Разбираю панель, обнаруживаю, что к ней жгуты подходят, но к нужному предохранителю (вернее, то него) ничего не идет. Оборванных проводов нет. Из предыдущего ШР провод вышел. Пересчитываю провода, нахожу, что к панели предохранителей в жгуте дошло на один провод меньше. КАКМЛЯ?!
Нашел!!! Провод, видимо, оборвался, так его заизолировали кембриком, загнули, обмотали ниткой, которой жгуты связывают, и поместили внутрь жгута. Фиг обнаружишь!
Какого завода был тот Ми-24, где лопасти поставили НАОБОРОТ ? ВСЕ кабеля перед сборкой на борту проходят ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ контроль на стендах в электроцеху , что подтверждается соответствующим и сопровождающим документом с подписями ответственных лиц. Военная приёмка - весьма серьёзный институт и идиотов там не было по определению. О себе : проработал в НИИ МАП с 1964 по 1982 г.
Вы кем проработали? Руководителем? Должностным лицом приемки?... Это вам потом лапшу на уши клали о высоких идеалах и качестве. Клали взяточники в погонах. Страну уже давно просрали, а Вы все еще тут пукаете. Ни к чему это.
Для тех кто работал на производстве , такие разборки на "ковре" у вышестоящего начальника ничем не удивят. Повсеместно и везде, каждый свою жопу прикрывает.
надо еще понимать причины, по которым генерал располагал неверной информацией. Разумеется, если заведомо не лгал. Не в его компетенции лично считать самолеты.
Тут бы продолжение почитать
Ну блин, генерал на то и генерал, что бы не как попугай других повторять. А если вопрос важный самому разобраться.
Тут тонкий момент даже в этой статье, автор пишет "...Я доложил, что главный инженер АДД заверил меня: таких самолетов нет..." То есть автор, желающий смерти другому, сам во избежании последствий ссылается в важном вопрос на другого.
К самым лучшим нашим правителям история относится хуже всего, Сталин, Грозный и т.д... На этом фоне начинаешь задумываться, а те кого история не критикует, например Петр 1, действительно ли сделал много хорошего?
Хрена себе не критикует.
Этот шустрый царь построил свою будущую блистательную столицу буквально на костях. О чем есть исторические документы. Не про кости, а про значительное число умерших в процессе из-за крайне тяжелых условий и плохого питания, болезней в лагерях работников.
Когда Демидов открыл в деревне под Тулой чугунолитейное производство, для рабочих построили три десятка кирпичных домов с метровой толщины стенами. В одном из таких я сейчас живу. Это говорит об отношении тогда к мастеровому люду. Ой не верю я, что Петр прямо так душегубствовал. Из-под палки такую красоту не построишь.
Я к тому, что со школьной программы 90-х помню, что Пётра нахваливали как никого другого. А Сталин и Грозный были величайшим злом. Однако факты говорят об обратном.
Да ладно! Врут поди! Небось Сталин тут же написал в делах всех перечисленных (и даже директоров заводов) - расстрелять. Причем тех кто был в кабинете - застрелил лично, остальных лично Берия.
да что ты говоришь)) а с пруфами слабо? Белый был таким что аж кураторы американские за голову брались.. По сути за Уралом белый террор привел к тому, что вышибли их местные без вмешательства красных. Партизаны множились с бешенной скоростью и популярность красных росла как на дрожжах. В мемуарах американцев это есть) Учите историю дабы не нести чушь. И да Большевизм воевал против иностранной интервенции - гражданская это миф.
Гражданская война миф? Её даже большевики в официальную историю СССР включили. И согласно ей, красные таки бились с белыми. За свободу народа от ига угнетателей. А теперь Вы нам говорите, что это миф. А Адмирал Колчак или Врангель видимо интервенты.Интересный ход.
Голованов тот ещё сталинофил, так что верить ему полностью не стоит...
Владимир Ильич очень любил детей. Бывало, сидит он на скамейке, а если рядом присядет девочка, он бритвочку достанет и о ремень точит-точит. Посмотрит на девочку и снова точит-точит.
Так при чём же здесь любовь, Надежда Константиновна?
А ведь мог бы и полоснуть!
Великому Сталину - слава!
Сталин во многом был слишком мягок. Почему не поставили к стенке всех трибалтийских "лесных братьев", ОУНовцев, и прочую грязь? Дали по десятке, они потом вернулись на родину и воспитали сегодняшних нацистов. Надо это помнить и следующий раз доводить дело до конца!
Очень странно. Будто никто не знает, как принимали и принимают "специалисты" от производственников технику: по бумагам - на «ура», а по факту уже в руках реальных эксплуатантов техника не работает и в ней много чего не достает. В СССР, к сожалению, такая картина была сплошь и рядом. Это была одной из болезней, которая и привела к развалу страны. Так и в этом случае - все стороны по бумагам: "сдали - приняли", а крайним в итоге - генерал ВВС, подчиненные которые и должны были работать на этой технике. Как часто бывает, правого генералы в итоге подкорверными способами спасли, чтобы дальше не раскручивать скандал, а то бы под следствием он мог компетентно с цифрами и фактами доказать свою правоту. Заинтересованные стороны были в этом не заинтересованы. Вот так на самом деле все могло и быть. А исторические мемуары – это вообще филькина грамота, где каждый «кулик» хвалит и оправдывает только себя.
Работал на военном предприятии (НИИ Дельта), военную приемку боялись все, фуфло не проходило. Да, выход годных был до 10%, но проверяли очень жестко. Остальное в народное хозяйство..
не знаю, как в СССР было, расскажу про почти наше время, начало 2000х. Армейская авиация. Прием борта (ми-24) уже представителями части после капиталки. Осматривают - вроде всё нормально. По документам борт облётан. И только бортач ходит вокруг и все никак не поймет, что ему не нравится. Через некоторое время допёр - лопасти наоборот стоят. Вообще само по себе крепление симметричное, но повесить наоборот надо постараться, т.к. жгуты ПОС лопастей толстые и протянуты как задумано. Натянуть их наоборот надо ооооочень постараться
Так как я АОшник (авиационное оборудование 8ки/24ки), то могу много веселых историй про то, как заводы технику передают. Ни разу не припомню, чтобы борт был без нареканий. То блоки какие-то вышлют в замену, то и сами заводчане приедут доделывать
Вредительство даже по мелочам. Проверяю датчик стружки в масле (по инструкции - выкручиваешь его и замыкаешь пластины) - лампочка не зажигается. Лампа живая (в вертолетах есть кнопка проверки ламп). Второе очевидное - предохранитель. Тоже цел, замена на заведомо исправный не помогла. Ну, значит хардкор - весь жгут вызванивать, искать, в каком из ШР-ов обрыв и чинить.
Дошел до блока предохранителей, что-то в нем. Разбираю панель, обнаруживаю, что к ней жгуты подходят, но к нужному предохранителю (вернее, то него) ничего не идет. Оборванных проводов нет. Из предыдущего ШР провод вышел. Пересчитываю провода, нахожу, что к панели предохранителей в жгуте дошло на один провод меньше. КАКМЛЯ?!
Нашел!!! Провод, видимо, оборвался, так его заизолировали кембриком, загнули, обмотали ниткой, которой жгуты связывают, и поместили внутрь жгута. Фиг обнаружишь!
Вот и заводская приемка для военных.
Так то Вы путаете обычнуюю приемку с военной, там все совсем по другому.
Какого завода был тот Ми-24, где лопасти поставили НАОБОРОТ ? ВСЕ кабеля перед сборкой на борту проходят ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ контроль на стендах в электроцеху , что подтверждается соответствующим и сопровождающим документом с подписями ответственных лиц. Военная приёмка - весьма серьёзный институт и идиотов там не было по определению. О себе : проработал в НИИ МАП с 1964 по 1982 г.
Вы кем проработали? Руководителем? Должностным лицом приемки?... Это вам потом лапшу на уши клали о высоких идеалах и качестве. Клали взяточники в погонах. Страну уже давно просрали, а Вы все еще тут пукаете. Ни к чему это.
казанский
ни один борт после капиталки оттуда в части летать не мог. не знаю, сейчас может все уже иначе. Да и части моей (21939) больше нет
По-моему книга "говорят сталинские норкомы" 1999г
Для тех кто работал на производстве , такие разборки на "ковре" у вышестоящего начальника ничем не удивят. Повсеместно и везде, каждый свою жопу прикрывает.
надо еще понимать причины, по которым генерал располагал неверной информацией. Разумеется, если заведомо не лгал. Не в его компетенции лично считать самолеты.
Тут бы продолжение почитать
Ну блин, генерал на то и генерал, что бы не как попугай других повторять. А если вопрос важный самому разобраться.
Тут тонкий момент даже в этой статье, автор пишет "...Я доложил, что главный инженер АДД заверил меня: таких самолетов нет..." То есть автор, желающий смерти другому, сам во избежании последствий ссылается в важном вопрос на другого.
К самым лучшим нашим правителям история относится хуже всего, Сталин, Грозный и т.д... На этом фоне начинаешь задумываться, а те кого история не критикует, например Петр 1, действительно ли сделал много хорошего?
Хрена себе не критикует.
Этот шустрый царь построил свою будущую блистательную столицу буквально на костях. О чем есть исторические документы. Не про кости, а про значительное число умерших в процессе из-за крайне тяжелых условий и плохого питания, болезней в лагерях работников.
Когда Демидов открыл в деревне под Тулой чугунолитейное производство, для рабочих построили три десятка кирпичных домов с метровой толщины стенами. В одном из таких я сейчас живу. Это говорит об отношении тогда к мастеровому люду. Ой не верю я, что Петр прямо так душегубствовал. Из-под палки такую красоту не построишь.
Я к тому, что со школьной программы 90-х помню, что Пётра нахваливали как никого другого. А Сталин и Грозный были величайшим злом. Однако факты говорят об обратном.
Как правило - бритвой по горлу ... И в колодец ....
Спасибо,прочитал с удовольствием.Автор просьба, напишите пост о неординарном человеке"Главном маршале авиации"- Александре Евгеньевиче Голованове.
Авиация была одним из любимых детищ Сталина, болел он за нее.
ВЕСЬ ВПК был любимым детищем, да и армия в целом. Лишь на народ он срать хотел
Да ладно! Врут поди! Небось Сталин тут же написал в делах всех перечисленных (и даже директоров заводов) - расстрелять. Причем тех кто был в кабинете - застрелил лично, остальных лично Берия.
НУ красный террор был ответом на белый. Так что там все не так однозначно.
Зато красный был го-о-раздо более кровавым.
да что ты говоришь)) а с пруфами слабо? Белый был таким что аж кураторы американские за голову брались.. По сути за Уралом белый террор привел к тому, что вышибли их местные без вмешательства красных. Партизаны множились с бешенной скоростью и популярность красных росла как на дрожжах. В мемуарах американцев это есть) Учите историю дабы не нести чушь. И да Большевизм воевал против иностранной интервенции - гражданская это миф.
Гражданская война миф? Её даже большевики в официальную историю СССР включили. И согласно ей, красные таки бились с белыми. За свободу народа от ига угнетателей. А теперь Вы нам говорите, что это миф. А Адмирал Колчак или Врангель видимо интервенты.Интересный ход.
Ага-ага, только вот, например по Иркутском особо злоюных собак до сих пор Колчаками кличут.
Впечатлен.